Здесь можно немножко помяукать :)
https://radiokot.ru/forum/
Вот и я о том же подумал... Думаю, ARM я в настоящий момент точно не осилюDIHALT писал(а):...Во первых корпуса. Даже я, со своим джедайским лутом и мастерским владением паяльником когда увидел присвистнул... Плюс те же AVR/PIC в разы проще чем ARM... Плюс на ARM сейчас очень мало примеров и готовых программ. Готовых девайсов доступных для повторения. Он в народ пошел совсем недавно.
В точку! Энтузиазм, обычно, пропадает через месяц, а если хоть какую-то денежку приносить сайт - то тогда энтузиазма хватает на подольше, ИМХО.DIHALT писал(а):Любая работа должна оплачиваться. Хотите много полезной информации - либо платите за нее непосредственно (платные подписки как у Корабельникова) либо смотрите рекламу, как у меня.
э ка тебя на сиски торкнуло )))Блин, а можно я из этого баннер для своего сайта сделаю?
идешь на сайт дихалта, читаешь статью где он это рисовал, собираешь такойже цап, и рисуешь с чистой совестью любые части тела, и вешаешь их у себя на сайте 
и я даже догадываюсь, какая именно часть будет нарисована... ну, чтобы DIHALT в нарушении копирайта не обвинилO-LED писал(а):рисуешь с чистой совестью любые части тела, и вешаешь их у себя на сайте
только вместо электроники.а уж каков конец будет!!!radio-kot писал(а):Хорошее начало !
Собери себе ЦАП да нарисуй сиськи. Таблицы с данными на сайте у меня есть. Сделай аналоговые, на советском осциллографе, кульней будет выглдеть.аааааааа, ди халт ворует идеиииииииииСобери себе ЦАП да нарисуй сиськи.
как думаете??? Кадр 500 байт, для реалистичности достаточно 3 кадров т.е. 1,5 кБайт+1 кБайт от силы проектик. итого ~2,5 кБайт.radio-kot писал(а):Дабавить датчик движения и их соответственное движение - будет класный бэйджик ! Подарок к новому году.
В ATmega8 влезет проектик ? Они по 70 рублей всего.
На сиськах то освоение МК живее попрет....O-LED писал(а):я вот думаю, что более вероятноа тему закроютб тему переименуютв забанят нас всех нахрен
Блин, а можно я на QuckBasic'e их сделаю? Выглядеть будут также, зато легче в "изготовлении"?DIHALT писал(а):Вот тебе и задача - сделать трясущиеся сиськи на МК. =))) Поставишь себе баннером вместо порнухи.
а в качестве ЖКИ надо использовать дисплей на площади - такой опыт уже былaleksandr-zh писал(а):делайте! а потом вместе сделаем на МК и ЖКИ,
а всё это закажем у Михаила 123( он же radio-kot)
Не вопрос, у меня есть знакомые, у которых здоровый такой дисплейчик как раз в центре одного из городов стоитARV писал(а):а в качестве ЖКИ надо использовать дисплей на площади - такой опыт уже был
Но монохромные сиськи на RGB-мониторе будут смотреться не ахти - даешь EGA! Ну никто же не заставляет с нуля пользовать всю эту перефирию ? -))DIHALT писал(а): Плюс те же AVR/PIC в разы проще чем ARM. Банально потому, что в армы столько всего понапихано, что разобраться в этом с нуля будет ой как непросто.
Мне после AVR32 тоже ARMы не привычны. Но AVR32 еще поизощреннее. Опять же - дело привычки.Я вот сейчас, даже имея за плечами несколько 8ми битных семейств, на армах хорошо так туплю, пытаясь понять как бы мне сделать то или иное действо. Понять как оно работает, как загнать его в нужный режим. Над одной системой тактования курил несколько часов.
Да не так уж давно. Так можно сказать что и AVR - новинка. i8051 лет на 10-15 привычней -))Плюс на ARM сейчас очень мало примеров и готовых программ. Готовых девайсов доступных для повторения. Он в народ пошел совсем недавно.
