Форум РадиоКот

Наверное ещё не достигли абсолютно идеальных ВСЕХ параметров,которые нужно было бы ухудшить...А показатели и все характеристики находятся в той зоне, где возможные улучшения( а может и ухудшения) чего-то - приведут к ОБЩЕМУ В ЦЕЛОМ пргрессу в звуке.
В каждой именитой фирме раньше были эксперты оценивающие аппаратуру на слух. При этом у аппаратуры был свой иногда "национальный" звук.Американцы,европейцы,японцы и далее по фирмам...Сейчас,наверное,более безлико...
Усреднённая точность по приборам...И при этом все ищут(или пока ещё) звучащую аппаратуру...

Нужно откалибровать свои уши.
а вдруг уши не правильные,а мы насилуем потим звуковоспроизводящую аппаратуру))))))))
козырные параметры которые выбивают поверенные измерительные приборы это ни о чем не говорит.

Ну вообще-то параметры аппаратуры, которая есть у меня и которую готовлю для других - подобные аппаратам из аудиофильских магазинов. Понятно, если бы в наличии у меня, как у всех фирм-топов, была ещё и оборудованная лаборатория, то совсем бы чувствовал себя самодостаточно. И материалы, и комплектующие (ни на рынке, ни в радиомагазинах нет и не хотят везти большинство из высококачественных), и многое другое...
Так что все стадии сопряжения тракта мне известны, и ничего специально "ухудшать" даже не задумывался !

Хорошие приборчики иметь хорошо,но денег не хватит,чтобы приобрести нужную измерительную технику.
У меня только имеется два СООСЦИЛЛОГРФА,НИЗКОЧАСТОТНЫЙ ГЕНЕРИСТОР(синус и меандр)до 2МГц,на работе имеется ИЗМЕРИТЕЛЬ КНИ АВТОМАТИЧЕСКИЙ и МИЛЛИВОЛЬТМЕТР ПЕРЕМЕННОГО ТОКА. Вот еще бы взвешивающий фильтр(хотя он и нафиг не нужен)но полезная штуковина это СВИП-ГЕНЕРИСТОР С МЕТКАМИ,хачу сообразить ,АЧХ наглядно смотреть можно тракта,а не тыкаться по точкам.

И ещё...Вам никогда не приходила такая мысль,что записываются где-то в студии или с концерта.Там одно пространство,помещение,расстановка инструментов...
А,воспроизводим дома "всех из одного динамика"- по сути....точечного источника....в абсолютно другом помещении...
и будет ли здесь полезна 100% идеальность?
И что могут сказать о звуке технические параметры аппарата и использованная схемотехника....?Оказалось,что практическое воплощение АБСОЛЮТНО ПРОТИВОПОЛОЖНО привычному мнению

Вы, видимо, немного неполно знакомы с принципами звуковоспроизведения . А как же тогда в двухканальном тракте можно получить почти круговую диаграмму направленности, почти как у 5.1 со сложным звуковым процессором? Фокус довольно прост по смыслу, но весьма сложен в реализации - фазовая линейность всего звуковоспроизводящего тракта. Всего лишь...
И высказывания "от фирмЫ" вроде "мы специально ухудшаем достигнутые параметры аппаратуры, чтобы зазвучало" скорее походят на попытку повысить интерес среди некоторой части любителей качественного звуковоспроизведения.

Вы про стерео панараму....Звук "вокруг" прекрасно воспроизводится на двухканальной аппаратуре Прекрасно фиксируется : в точке "СЗАДИ-СЛЕВА-СВЕРХУ"....например! Или "обегает" вокруг,если взять тестовую запись.

Где-то так... Но тесты - одно, а воспроизвести сложный музыкальный сигнал, да ещё и с мощным вокалом - другое.
Но это уже не в моей компетенции - читать лекции о таких сложных вещах .

Я имею ввиду, что ли...наложение одной звуковой волны на другую,запаздывание и реверберацию ТАМ и ТУТ,расстояния инструментов друг от друга и до слушателя(микрофона), движение и температуру воздуха наконец, а потом....последующий перенос всего ЭТОГО в нашу комнату....

Не хотите ли утверждать, что это не зависит от качества тракта?

СlassD побьёт наповал все эти Ваши аудиофильские усилители при работе на(заметно) реактивную нагрузку.

Murlock писал(а):СlassD побьёт наповал все эти Ваши аудиофильские усилители при работе на(заметно) реактивную нагрузку.

Пояссни

Класс D ещё долго будет уступать "аналоговому" усилению, по вполне объяснимым технологическим причинам... Для неискажённого воспроизведения ШИМ потребуется очень высокая скорость нарастания, соответствующая полосе сигнала около трёх гигагерц! Это сложно...

Да ну, как так?
Обыкновенные фильтры НЧ справляются с частотой дискретизации 44.1кГц, а тут.........
AS Что-то это весьма сомнительно.
Вся проблема класса "D" (400-800кГц) упирается в выходной LC-фильтр (велики реактивные составляющие).

.... по сравнению с которыми, всякая добавленная реактивность типа пьезотвиттера - насущественна. скорость нарастания 3МГц - не проблема. 3ГГц - не нужно. к сведению, DT в усилителе Dclass может быть меньше 40 ns. t on - 15 ns.

badr555 писал(а):Пояссни

любопытненько, что сделает конденсатор 20нФ на выходе, например, ИТУН-чика....

Да даже 3МГц это много, хотя элементная база позволяет делать такие вещи.

Класс D используют хде большие мощностя,очень большие мощностя.

Murlock писал(а): в усилителе Dclass может быть меньше 40 ns. t on - 15 ns.

откуда может быть такая переходка?

такова современная элементарная база...
гуглите, например IRF6645. здесь, действительно, приходится биться за миллиметры длины монтажных соединений.

ПАУЛЬ писал(а):Класс D используют хде большие мощностя,очень большие мощностя.

хм. вот собираюсь переделывать свой усилок АВ-класса на Dclass. звучание понравилось. и радиатор для всего нужен - алюминиевая пластина 6х6 см. каких-то жалких 60 Вт RMS.

Я б тоже не против слепить усилог такого класса. нарыл одну схему.завтра буду в столице если будет такая микра -куплю и соображу усилог.

не забывайте(перед каким-либо вмешательством в схему) ПОЛНОСТЬЮ разряжать конденсаторы блока питания. ибо, ток покоя ->0.