Форум РадиоКот

Да со временем напряг, я вот делаю потихоньку, доработал китайские платки с ТДА7293 нормальным фильтром питания, для использования с ИИП. Собственно ИИП заканчиваю. Надо еще защиту АС от постоянки спаять, термореле от перегрева, индикацию уровня выхода.
Соберу потихоньку отслушаю, напишу что получилось.

С импульсными БП мне понравилось использовать JLH, маломощный вариант весьма порадовал звучанием, есть в планах более мощный вариант (БП уже припасены... ). С усилителями в классе АВ стабилизированному импульсному источнику работать тяжело - задержки в цепи обратной связи вызывают нестационарные процессы реакции на изменения тока нагрузки, что не слишком хорошо отражается на звуке...

Посмотрим, я для этого поставил в каждой плате банки по 4700мкф и дросселя перед ними, не считая ДГС и банок на выходе ИИП. Надо же в конце концов от чугунных трансформаторов уходить! Там платки малюсенькие на кулерах 60х60мм, работают тихо при питании 8В, нагрев при выходной 100Вт не более 45С. Если пихнуть туда транс 250-300Вт - весь смысл потеряется.

У япошек видывал высококлассные усилители с импульсным питанием - так там просто отказались от стабилизации, применён простой нестабилизированный преобразователь - у него выходное сопротивление более линейное... Впрочем, всё это можно будет проверить - посмотреть, к примеру, как усилитель отрабатывает бурст, что с питанием происходит при скачке потребления

Возможен и такой вариант, проверять надо, пробовать.

As писал(а):У япошек видывал высококлассные усилители с импульсным питанием

Стесняюсь спросить, а называние и модель этих "высококлассных" усилителей огласить можно ? (о профессиональных усилителях, вообще, речь не ведётся)

Для конструктора не важна модель, важна идея! Проблем в использовании импульсного БП в усилителе всего две: помехи и модуляция питающего напряжения продуктами работы цепей обратной связи БП. От помех вполне можно защититься экранировкой, применением фильтров и грамотной конструкцией, от глюков цепи стабилизации напряжения - тупо отказавшись от стабилизации полностью... При таких условиях, вполне себе Hi-Fi усилитель получается лёгким, мощным и качественным. Разумеется, для Hi-End конструкций метод не прокатит: если Hi-End усилитель, мощностью в 4 ватта, весит менее 73,15 кг, его никто не купит! (китайцы давно уже просекли фишку и крепят в подвалах шасси дорогих аппаратов чугунные отливки нужного веса... )

As писал(а): ....есть в планах более мощный вариант (БП уже припасены...

- самодельные или китайские?

От компьютерной техники, с пассивным охлаждением и достаточно мощные...

БП от компа?!! и не шумит?

Не совсем от компьютера - кажется, какой-то кассовый терминал или нечто подобное, с внешним БП... По напряжению и току для JLH вполне подходит, ну, а если даст лишние помехи - можно и фильтр добавить... Всё равно это будет компактнее и экономичнее, чем "классический" БП на такую мощность, а вот к помехам этот усилитель не слишком чувствителен. Для усилителей класса АВ я пока импульсные БП использовать не пытался - "терзают смутные сомнения", знаете ли...

подскажите пожалуйста недорогой интегральный усилитель звуковой частоты.
и желательно миниум обвязки. что то типа тда2040 подойти должно...но возможно подскажите с еще меньшей обвязкой.
питание от акб телефона 3.6в.
требуемую мощьность сказать не могу. но чем больше тем лучше...в пределах разуного.
главное чтобы батареи 1000ма хватало на часа 3-4 работы...
необходимо запитать динамики. сигнал - звук с вызода телефона.
зарание всем спасибо.

От 3,6В - только PAM8403 или LM4863 - последняя по качеству намного превосходит первую, но дороже. А большую мощность от 3,6В не добьётесь никогда - не более 3 Вт.

MiSol62 писал(а):только PAM8403 или LM4863

Что же так категорично то ?
Есть ещё, к примеру, TDA2822M способная работать при питании от 1, 8 V.
http://www.st.com/content/ccc/resource/ ... 000134.pdf

UTC7368. Заявлено, что работает от 3-х Вольт. Встречал в стареньких переносных FM-радиоприемниках. Из "обвязки" - пара конденсаторов. И играет не плохо

- а что такого? разве аккумулятор не справится?

Добавлено after 8 minutes 47 seconds:

sergeisams писал(а):

MiSol62 писал(а):только PAM8403 или LM4863

Что же так категорично то ?
Есть ещё, к примеру, TDA2822M способная работать при питании от 1, 8 V.

Да-я, вообще-то не против. Просто после ЛМ-ки больше ни чего и не хочется.

sergeisams писал(а):

MiSol62 писал(а):только PAM8403 или LM4863

Что же так категорично то ?
Есть ещё, к примеру, TDA2822M способная работать при питании от 1, 8 V.
http://www.st.com/content/ccc/resource/ ... 000134.pdf

а какие елементы обвязки можно выкинуть? из схемы мостового подключения....

- к сожалению - ничего не убавить, и не прибавить( столетняя формулировка)

nepeu писал(а): какие елементы обвязки можно выкинуть?

А, собственно говоря, зачем что-либо выбрасывать ?

Цепи Цобеля (R2,R3, C4,C5) можно отключить и проверить усилитель во всех режимах на возбуждение. Если возбуждения нет, то эти цепочки можно не ставить...