Форум РадиоКот

Foks писал(а):Вам всё-равно нужна будет схема синхронизации и т.д., в итоге получите аналоговый осциллограф, только без ЭЛТ.

схема синхронизации-
управляемый генератор который управляет переключением столбцов
наверное лучше использовать LM3914,

ДАНДАН писал(а):а что если сделать осциллограф на светодиодах? (если высокое качество не нужно) есть такая микросхема к1003пп1....

Подобная схема публиковалась в одном из журналов "Радио" (можно нагуглить).
http://radionet.com.ru/shem/shem261.html



Был вариант этой схемы со светодиодами... если не ошибаюсь:
"Радио" 1986 №3 Сергеев В. Импульсный матричный осциллограф. c.42-45.


Источник

Похожая схема опубликована здесь:А.Саволюк "Осциллографический пробник".

Да и мы похожую конструкцию обсуждали в этом топике здесь:




PS. Ну а если я ссылкой ошибся, то можно поискать нужный материал вот здесь:
http://svetlana-p.mylivepage.ru/wiki/1701/551_Измерительная_аппаратура_-_Осциллографы

вот что получается-
первая микросхема (LM3914) показывает сигнал который выше нуля,а вторая микросхема(LM3914)показывает сигнал ниже нуля.
этот сигнал подаётся на строки матричного индикатора,а другая микросхема поочерёдно подключает эти строки к питанию.
схема проста,но есть вопрос- какой матричный индикатор лучше использовать? жидкокристалический,
светодиодный,или ваккумно люминисцентный?
здесь главное требование к индикатору-число срок-20,число столбцов-30 диаметр сегмента-3-4мм,расстояние между сегментами-1мм
значит нужна матрица светодиодов,какая марка светодиодных матриц соответствует этим требованиям?

другое решение-
строчная развёртка в 40 точек,этот столбик вращается и получается видимый сигнал .
частота развёртки только одна-частота вращения двигателя

как можно сделать ещё?

Судя по Вашим идеям, Вы видимо так и не поняли, зачем нужна синхронизация.

ДАНДАН писал(а):схема проста,но есть вопрос- какой матричный индикатор лучше использовать? жидкокристалический, светодиодный,или ваккумно люминисцентный?

Чисто из радиолюбительских соображений я предпочитаю ставить в схему те элементы, которые у меня в наличии есть.
А те, которых нет, заменять аналогами из тех, что есть.
А покупать что-то с разбегу считаю неспортивным - но это сугубо моя личная точка зрения.

Отсюда - индикатор светодиодный, однозначно.

А схема, да, схема может быть более чем проста...
http://www.radioelectronika.ru/cxemi/4/ ... meni-1.gif
Источник

есть ли матрицы с разрешением-20 строк/30 столбцов?
не собирать же самому матрицу в 600 светодиодов слишком уж дорого!

слышал про программу "Didgital Oscilloscope" просто нужно подать через цепь защиты от перенапряжения на вход звуковой карты компьютера, и на мониторе появится сигнал,где взять эту программу? какие недостатки есть у этой программы? не повредит ли компьютеру то что его используют как осциллограф?

Ну Вы бы как-нибудь попробовали воспользоваться поисковыми системами в Интернете?

Много чего есть - а уж "осциллографов" на звуковой карте - пруд пруди!

Попробуйте поискать сами и выберите себе нужное.

PS. Достоинство таких программ - то, что кроме звуковой карты и программы ничего не надо.
Недостаток - узкий частотный диапазон, определяемый картой. Ну и когда Вы пользуетесь компьютером,
Вы "вредите" ему, расходуя его ресурс. Впрочем, это со всеми приборами так...

Всем привет.
Так уж получилось, что темой моего дипломного проекта является "Разработка цифрового осциллографа с видеовыходом на телевизионный приёмник". Провальность этого факта я осознал только сейчас, когда начал делать диплом.
Наткнулся на эту тему в процессе поиска информации.
Собственно, препод уже дал мне один источник — журнал "Радиохобби" 3/2000, страница 14.
Вот она (1,4 Мб):
http://s08.radikal.ru/i181/1205/08/349963c7af3f.png
Там приведена схема некоего "цифрового регистратора" с видеовыходом на ТВ.
Но проблема в том, что основная статья про него — на польском языке!
Препод сказал "ну переводи её", а я в душе не знаю, как это сделать.
По идее, из этой статьи я могу весь диплом написать.
Но нужно произвести расчёт элементов, обоснование их и так далее...
У кого-нибудь есть идеи, как примерно перевести с польского ту статью? Некоторые вещи там как бы интуитивно понятны, но хотелось бы получить всю информацию.
Ну и — вот вам очередная схема осциллографа своими руками.

Простите, а Вас что, в гугле забанили? Там можно даже ссылку на файл ввести, и получить перевод сразу всей статьи.

Нет, в гугле меня не забанили, но перевод там неадекватный. Не то что смысл слов неправилен, а вообще почти нечитаемо, сами посмотрите.

Я видел, но было бы желание, думаю, Вы бы с этим справились.

vovan47 писал(а):Собственно, препод уже дал мне один источник — журнал "Радиохобби" 3/2000, страница 14.
Вот она (1,4 Мб):
http://s08.radikal.ru/i181/1205/08/349963c7af3f.png
Там приведена схема некоего "цифрового регистратора" с видеовыходом на ТВ.
Но проблема в том, что основная статья про него — на польском языке!

Вы меня, конечно, извиняйте, я понимаю - диплом дело нервное...
Но если Вас не заставили сделать "римейк" этой разработки - то задача весьма проста.
Я имею в виду, что программа для устройства есть готовая и с ней мудрствовать не надо.

Сама идея "осциллографа" понятна из первой ссылки - и таких "осциллографов", но с выходом
на ЖК индикатор на русском языке описано много, в том числе есть ссылки и в этом топике.

Автор оригинального проекта "соригинальничал" лишь выводом не на ЖК, а формированием программно
полного телевизионного сигнала.
Если это вызывает затруднение - вот ссылки:
http://cxem.net/mc/mc87.php
http://www.nedopc.org/forum/viewtopic.php?t=9793


PS. И я бы уж совсем не назвал Вашу ситуацию провальной - и тема интересная, и информации - море!
Да и рассчитывать что там особо - входной делитель и матрицу R-2R?
Всё остальное реализованно программным способом на контроллере...

vovan47 писал(а):Нет, в гугле меня не забанили, но перевод там неадекватный. Не то что смысл слов неправилен, а вообще почти нечитаемо, сами посмотрите.

На английский гугль обычно более понятно переводит, чем на русский ))
Особенно, если не весь пдф подсунуть, а абзацами копировать. А некорректные буквы типа нуля перечёркнутого вместо Z с точкой править на похожие английские

vovan47 писал(а):Маленький вопрос — всегда ли входное сопротивление видеовхода ТВ равно 75 Ом?

Не могу строго сказать "за всю Одессу" - ВСЕГДА.

Входное сопротивление видеовхода ТВ выбирается равным 75 Ом для согласования с 75 Ом-ным коаксиальным кабелем.
Соответственно из этих же соображений выбирается выходное сопротивление источника видео-сигнала.


PS. И мне кажется, переводить ничего и не надо, идея совершенно понятна из многих аналогов. Напишите то что нужно своими словами.

Lavr писал(а): И мне кажется, переводить ничего и не надо, идея совершенно понятна из многих аналогов. Напишите то что нужно своими словами.

Ага, я уже сам об этом догадался. :)
Просто особенность ДП еще в том, что требуется обязательно использовать микроконтроллер, а я поначалу находил старые схемы без МК (например "Цифровой осциллографический блок" из Радио 4-5 за 1991 год), да еще и с подключением к антенному входу ТВ, поэтому и немного запаниковал. В принципе, даже старую схему можно было переделать, заменив несколько блоков микроконтроллером. Но теперь и этого не нужно, ведь есть такая статья как "Осциллограф на микроконтроллере" из журнала "Радиоконструктор" 10/2007, только там вместо выхода на ЖК индикатора нужно сделать выход на ТВ с формированием видеосигнала.

Или нехило превышено анодное напряжение.

Есть трансформатор с выходом 300в и лучевая трубка 6л01и, можно из этого сделать простой осциллограф?

Присматриваюсь к такой игрушке:
ARM DSO201 Mini Nano-Pocket-Sized Digital Oscilloscope
Для АВРщиков:
Mini AVR DSO150 Digital Storage Oscilloscope With USB Cable agz
Моя мечта:
SUPER MINI DSO203 ARM USB Signal Generator Digital Storage Oscilloscope 4Channel
Собрать конечно самому можно, даже нужно если душа лежит к такому. Но настройка и калибровка... ввергают меня в печаль. Поэтому буду покупать!