ржу с видео
когда он там палку стекляную потер и подносит к бумажкам, то одна бумажка отталкивается от других
и опять же он говорит "считается" типа палочка заряжена положительно только на основании того, что бумажки притягиваются к ней
а почему он не подносит бумагу к бумаге?
"договорились между собой учоные" ахахах
срань господня, этот ролик покруче петросяна будет
а чего он мех к бумажкам не поднес?
откуда взялся заряд?
виды электризации это как раз очередной пример "разделяй и властвуй"
нет никакой электризации, есть взаимодействие зарядов и все они электрической природы
будь то свет или химическая реакция
а удар или трение - это одно и тоже механическое воздействие на материю, при котором она разрушается и генерируется электрический ток, который проявляется так же как искры
2 металла треш и летят искры, а добавь охлаждающую жидкость с маслом и будет изолятор, ток уменьшится и нагрев будет меньше, как и искр
поэтому и смазывают 2 металлические трущиеся поверхности маслом, чтобы получился изолятор и тогда не будет выхода зарядов и разрушения
точней масло ток проводит и разрушение будет, но через очень большое время
Hand-Maker писал(а):С точки зрения наличия разнополярных зарядов это объяснимо, а с точки зрения заряд=вещество как-то не очень...
есть материалы доноры и есть акцепторы - устанавливаются опытным путем
рыбников установил, что фторопласт хорошо отдает заряды, заряжая частицы покрасочного порошка, при этом от трения частиц о фторопласт возникает ток и его приходится отводить в землю по одному проводу, иначе пробивает этот фторопласт и резиновые перчатки - такая вот там разность потенциалов набегает
7 40
эбонит не приобретает отрицательный заряд
на эбонитовой палке есть недостаток зарядов, т.к. часть эбонита разрушилась, превратившись в заряды и перешла на акцептор в виде той губки или чем он там ее трет
поэтому с бумажек заряды перетекают на палку, а на стеклянной палке от трения зарядов избыток, вокруг нее электрическое поле - разуплотненные заряды, которые не видны невооруженным глазом (по аналогии с газом) и поэтому поле палки взаимодействует с полем бумажек, отталкиваясь друг от друга
тоже самое с магнитным полем - 2 одноименных магнита трутся полями, а само магнитное поле - избыток зарядов, закачанных в металл определенного типа (нужно смотреть таблицу рыбникова для понимания)
9 20
прям телекинез напомнил
один мужих с хобота записывал опыт по телекинезу, но там местные дурачки не верили
просто мужик создал электрическое поле в нужном месте усилием воли, причем излучал он свою энергию огромными порциями, потому что после таких опытов очень уставал
и кулагина тоже доигралась и померла раньше срока
а вот был мужик из казахстана, который стаканчики плавил пальцем, так он брал заряды из окружающего пространства и прокачивал через себя, работая как конденсатор и концентратор
он собственно и говорил об этом, что не нужно расходовать свою энергию
9 45
вон он там говорит, то про распределение зарядов, но неосознанно переходит на электроны почему-то
и почему у него не появлялось новых зарядов? он же палку тер не один раз - вот так вот гонит фуфло, а доверчевые школьники сидят с открытыми ртами
точно так же сидят быдловузники, окончившие вчера школу
а вот 31 летний дядька с 20 летним опытом электроники на такую херню не ведется и все видит
13 35
опять впаривает фуфло, типа заряды бла бла, а потом говорит про массу
ну так ты мудила и разрушил материю, значит донор будет меньше весить, а если в акцептор вкачать заряд, то акцептор будет весить больше
или правильней говорить - плотность будет больше, а не мацца
что и доказывает опыт с электролитом автомобильного аккумулятора - после заряда электролит весит больше чем до заряда
но не сам аккумулятор, как многие теогетики думали и срали на форумах
12 20 "заряды существуют вместе с частицами" - вот он бред
заряд и есть частица электровещества, поэтому имеет эту вашу массу, поэтому есть эффект солнечного ветра
дальше он там говорит, что заряды называют количеством электричества
вот тут кроется фундаментальный подлог
не электричества, а электро_вещества_, именно вещества, которое было разуплотнено путем трения или другого воздействия
14 00 опять признается, что до конца они так и не разобрались, но утверждают, что заряды рождаются оба сразу
рыбников объясняет это просто - если откуда-то вырвали заряд, то в одном месте стал избыток, в другом недостаток
вот тебе и закон сохранения материи
вот и все
