Форум РадиоКот

As писал(а):2Т908 гораздо линейнее любого "восемьсот-чтото-там" транзистора производства СССР и даже многих более свежих... Так что тут вопрос не в мощности, а именно в линейной зависимости тока коллектора от тока базы...

не жалуюсь

Не сомневаюсь в самодостаточности схемы... Но если есть интерес, советую попробовать ( в одном канале,чтобы сравнить) в качестве выходных КТ908, MJ15024, MJ15003 (если есть такая возможность, конечно)...

не такой нету, у меня радиатор под плоские транзисторы только, под кругляки нету, да и при замене надо настраивать заново,а мне лень

Конечно, лень - двигатель прогресса... А чтобы "прикошачить" транзисторы в ТО-3 к обычным радиаторам, достаточно только алюминиевого уголка с полкой 30мм.

А чтобы "прикошачить" транзисторы в ТО-3 к обычным радиаторам, достаточно только алюминиевого уголка с полкой 30мм.

если бы это кто ещё за меня сделал

Кроме тебя, ни кто, конечно же...
А MJ15003 очень хороши... особенно Motorola, но и более поздние OnSemi неплохи...

Вот такой вопрос интересует, выключаю усилитель, но сигнал продолжает на него поступать, в одной колонке звук сразу пропадает остаётся только небольшое шипение, в другой звук уменьшается по мере разряда конденсаторов. Так вот вопрос собственно про то почему сразу-то звук пропадает? может у транзюков утечка чрезмерная и они резко закрываются?

Grand_pro писал(а):Вот такой вопрос интересует, выключаю усилитель, но сигнал продолжает на него поступать, в одной колонке звук сразу пропадает остаётся только небольшое шипение, в другой звук уменьшается по мере разряда конденсаторов. Так вот вопрос собственно про то почему сразу-то звук пропадает? может у транзюков утечка чрезмерная и они резко закрываются?

В конкретной реализации усилителя блок питания у Худа общий на два канала или "двойное моно"?

S.K. писал(а):А MJ15003 очень хороши...

...вот только китайского фуфела много, с уполовиненным кристаллом Вроде как отличается, по отзывам, полукруглой "шляпкой"...
Кстати мне такие тоже попадались, когда усь ремонтировал. Горели они тоже первыми при КЗ...

В конкретной реализации усилителя блок питания у Худа общий на два канала или "двойное моно"?

двойное моно, и даже на всякий случай пробовал менять блоки питания местами - тоже самое

Grand_pro писал(а):

В конкретной реализации усилителя блок питания у Худа общий на два канала или "двойное моно"?

двойное моно, и даже на всякий случай пробовал менять блоки питания местами - тоже самое

Значит, дело в выходном конденсаторе (вернее, в его качестве). Можно поставить параллельно нагрузке резистор 2Вт номиналом 1-2Ком ( я ставил АВ номиналом 1,8Ком ). Вообще, ставить в усилителях класса "А" резистор параллельно нагрузке - это общепринятая практика: в Фолловере-99 стоИт 1кОм, в "каменном" И.Семынина - 330 Ом...

Значит, дело в выходном конденсаторе (вернее, в его качестве)

хорошо если бы было так, я осцилом до кондёра смотрел сигнал в нормальном канале амплитуда постепенно уменьшалась, а в ненормальном просто куда-то девалась
хотя звук вроде нормальный, каналы по громкости вроде практически одинаково играют, подаёшь синусоиду - её вроде тоже раньше времени не загибает, переменный ток в нагрузку смотрел - у обоих каналов одинаковый он, чудеса блин

NiTr0 писал(а):

S.K. писал(а):А MJ15003 очень хороши...

...вот только китайского фуфела много, с уполовиненным кристаллом Вроде как отличается, по отзывам, полукруглой "шляпкой"...
Кстати мне такие тоже попадались, когда усь ремонтировал. Горели они тоже первыми при КЗ...

Оригинальные мотороловские MJ15003 как раз с полукруглой "шляпкой" (выпускались до 1992 года).
Китаёзы ничего нового не придумали, просто перемаркировывают менее мощные из серии MJ, там действительно в лучшем случае 50% от размера оригинального кристалла, тепловое сопротивление просто чудовищное - выше 10 С/Вт, вот и горят, как свечки...

Grand_pro писал(а):

Значит, дело в выходном конденсаторе (вернее, в его качестве)

хорошо если бы было так, я осцилом до кондёра смотрел сигнал в нормальном канале амплитуда постепенно уменьшалась, а в ненормальном просто куда-то девалась
хотя звук вроде нормальный, каналы по громкости вроде практически одинаково играют, подаёшь синусоиду - её вроде тоже раньше времени не загибает, переменный ток в нагрузку смотрел - у обоих каналов одинаковый он, чудеса блин

Ну, тут уж дело в параметрах транзисторов... я подбирал все 4 выходника с примерно одинаковыми параметрами, при токах коллектора 10мА, 500 мА, 1А и 2,2А. Наиболее близкие по параметрам расположил в каналах по схеме "снизу", менее подходящие - "вверху". На память - в одном канале: "нижний" h21=120, "верхний"= 105: в другом канале: "нижний" h21=118, "верхний"= 107.
h21 надо измерять при предполагаемом рабочем токе, в моём случае - 2,2А. Но надо сказать, что измерения и обычным тестером при токе 1мА тоже дают неплохие результаты для отбора (для импортных транзисторов).

Ну, тут уж дело в параметрах транзисторов...

а теперь самый интересный момент, вначале, когда я его только собрал, оба канала вели себя одинаково и затухание сигнала при выключении в обоих было одинаковое, резких обрывов не было.

артёмычъ писал(а):Кому нужна печатка, могу выложить.

Если не трудно кинь.буду оч признателен!

Если не трудно перечитать тему, то на 5 странице я давал схему расположения деталей на плате..
Обозначение деталей соответствуют оригинальной схеме J.L.H.

Можно ли из 2х таких МОНО усилителей сделать один СТЕРЕО усилитель?

DIMON_CHAiNIK\ писал(а):Можно ли из 2х таких МОНО усилителей сделать один СТЕРЕО усилитель?

а как еще по твоему делается стерео?
из двух моно конечно же
а из двух стерео делается квадро или из четырех моно

ЧЕТ я торможу.как мне нужно их соединить что бы получить СТЕРЕО?