Форум РадиоКот

ток хотел это спросить...

ciph писал(а):Почти доделал свой лабораторный БП. Регулируется от 1 до 20 в, при токе 10 а. Делал по схеме итальянца. Подскажите как можно уменьшить пульсации на выходе?

Защита по току как реализована? при КЗ на выходе как себя ведет?

можете попробовать и после второго. но работа стабилизации, как раз, основана на отработке пульсаций. стабилизация после второго дросселя может дать все равно повышенные пульсации.
но это я так, теоретически. я сам второй дроссель никогда не ставил. могу оказаться и не прав. попробуйте и так и так, потом расскажете, как лучше.

Сергей_74 писал(а):Защита по току как реализована? при КЗ на выходе как себя ведет?

защита по току никак не реализована, есть только ограничение его. При КЗ, ток ограничивается установленным. Кстати если побаловаться с шунтом и делителем(там где регулируется ток), то можно и больше тока выжать

мне совсем не ясно понятие "ограничивается установленным" допустим я подключаю лампу которая потребляет 8А а установлено допустим было 6А как БП себя поведет?? мне важно чтобы не выгорало ничего в этом БП при перегрузке.. сделайте пожалуйста пару фоток получившегося БП в рабочих режимах -мин-макс ток..

фотки я бы с радостью сделал, но у меня только один мультиметр => не получится одновременно показать ток и напряжение. Могу описать. Если допустим ток установлен на 6А, напряжение 12В. Подключаем нагрузку на 4А, напряжение на этой нагрузке по-прежнему 12В. Уменьшаем сопротивление нагрузки...ток ползет вверх...напряжение 12В... Ток на нагрузке подходит к установленным 6А...если продолжать уменьшать сопротивление нагр., то ТОК дальше ползти не будет, а будет падать НАПРЯЖЕНИЕ на нагрузке.

ciph писал(а): Ток на нагрузке подходит к установленным 6А...если продолжать уменьшать сопротивление нагр., то ТОК дальше ползти не будет, а будет падать НАПРЯЖЕНИЕ на нагрузке.

так с этим понятно..
Ну а при КЗ как будет?? просто я уже пару раз восстанавливал переделанный(по другому)БП после КЗ и знаете достало это.. ну вот хочу я чтобы БП не боялся КЗ..
сделайте пожалуйста хотя бы фото допустим с автолампой 90-120W или подобной нагрузкой , измеряя ток

Сергей_74 писал(а):так с этим понятно..
Ну а при КЗ как будет?? просто я уже пару раз восстанавливал переделанный(по другому)БП после КЗ и знаете достало это.. ну вот хочу я чтобы БП не боялся КЗ..
сделайте пожалуйста хотя бы фото допустим с автолампой 90-120W или подобной нагрузкой , измеряя ток

ciph писал(а):А теперь делаем КЗ. Ток ограничивается 4мя амперами. Напряжение естественно 0В

Зачет!!!
делали в точ по схеме итальянца?? Там у него сопротивления каие то не стандартные. Керам сопротивления справа это шунт типа?? или какой шунт использовали?

Шунт керамический, два по 0,1 Ома в параллель соеденил. В схеме что красненьким выделено, то и менял

Ага понятно, наверное тоже попробую по этому варианту переделать.. вы про номинал деталей по переделке не ответили, ставили в точности как на схеме у итальянца?? там сопротивления какието не стандартные

Что не стандартные это да. Брал я примерно такие как там. Соеденял стандартные последовательно или параллельно. Главное старался получить напряжение на делителях 0,6В и 1В.

Спасибо понял.

Starichok51 писал(а):еще поставить один такой же дроссель с конденсатором, чтобы отфильтровал существующие пульсации.
но на стабилизацию брать по прежнему после основного первого дросселя.

В общем поставил я второй дроссель с конденсаторами и стабилизацию от первого дросселя сделал. Соединил выход блока питания с наушниками через конденсатор)), послушал - там черти что твориться..шумов много разных. Есть ли еще какие способы уменьшить их? Применять опять же дроссели...хотел чтобы вся конструкция меньше весила. Есть одна идейка, но ее надобно проверить

интересный способ...
это импульсный преобразователь. тишины в наушниках не будет НИКОГДА.
у меня даже мультиметр не может мерить большие сопротивления, когда рядом работает макет преобразователя.
импульсы - на то они и импульсы - лезут везде и всюду.

Сергей_74 писал(а):Я так понимаю на 7А грузить удалось?? или 7А и 35В это просто матиматическая мощность вашего БП? Конкретнее напишите если не сложно в плане нагрузочной способности вашего БП (т.е. сколько максимум по току удалось получить ну скажем при напряжении 12-18В)

7А выставлял,выставлял и больше. Кратковременно и 12, но при 9А через некоторое время стрельнули ключи

поэтому я ограничил регулировку до 8А в итоге. Испытываю я его в основном в режиме стабилизации тока,все работает отлично

Вот только стабилизация у меня после второго дросселя,не подумал даже. Надо переделать) Пульсации 5 мВ при 30 В по осциллу, без нагрузки к сожалению пока смотрел

Почему у итальянца номиналы такие? Да просто они такие точные чтобы на выходе получить максимум 30 В ровно, а не 30,4 например

или не 31. Я вместо резисторов подстроечники припаивал и крутил пределы по желанию

ПС: пробовал (случайно) КЗ - ток понятия не имею какой но стандартные провода от него же которые тогда были припаяны на выходе быстро нагрелись :))

работает стабилизация, правда задержка все же есть - рывок тока происходит (эт я на глаз)

правда задержка все же есть - рывок тока происходит (эт я на глаз)

та задержка, которую дает схема, глазом не заметишь. это просто прибор пролетает по инерции, потом возвращается к действительным показаниям.

Всем привет!
И снова ШОТТКИ, переделал вторичку на комповском БП, первый пуск с родным диодом на 60 вольт обратного, не выдержал (пробило) что и следовало ожидать.
Померил осциллом пиковое напряжение на трансе при выпрямленном 30 Вольт-пиковое 120 вольт :shock:

, есть для такого случая наши КД273Г U обратное 100 вольт,
Вопрос выдержат ли они дополнительные 20 вольт обратного???
(я в надежде что отечественная электроника всегда раньше была с запасом), в принципе я уже включал и ни чего страшного не произошло, но сомнения все меня мучают, а вдруг под нагрузкой напряжение увеличиться?
Да и какие шоттки можно использовать если КД273 по вашему мнению не подойдет?
И еще хотелось бы заменить ключевые транзисторы на полевики, что можно посоветовать, статью про улучшение БП прочитал тут http://radio-hobby.org/news/article.php?storyid=301, только КП948А найти трудновато.

а есть ли общая методика переделки АТ и АТХ блоков?
то, что находится в инете, противоречиво.

методика одна: выпаиваем все лишнее. и добавляем нужное.

Форум РадиоКот

Лабораторный БП из AT/ATX или серьёзная схема.

Re: Лабораторный БП из AT/ATX или серьёзная схема.

Re: Лабораторный БП из AT/ATX или серьёзная схема.

Re: Лабораторный БП из AT/ATX или серьёзная схема.

Re: Лабораторный БП из AT/ATX или серьёзная схема.

Re: Лабораторный БП из AT/ATX или серьёзная схема.

Re: Лабораторный БП из AT/ATX или серьёзная схема.

Re: Лабораторный БП из AT/ATX или серьёзная схема.

Re: Лабораторный БП из AT/ATX или серьёзная схема.

Re: Лабораторный БП из AT/ATX или серьёзная схема.

Re: Лабораторный БП из AT/ATX или серьёзная схема.

Re: Лабораторный БП из AT/ATX или серьёзная схема.

Re: Лабораторный БП из AT/ATX или серьёзная схема.

Re: Лабораторный БП из AT/ATX или серьёзная схема.

Re: Лабораторный БП из AT/ATX или серьёзная схема.

Re: Лабораторный БП из AT/ATX или серьёзная схема.

Re: Лабораторный БП из AT/ATX или серьёзная схема.

Re: Лабораторный БП из AT/ATX или серьёзная схема.

Re: Лабораторный БП из AT/ATX или серьёзная схема.

Re: Лабораторный БП из AT/ATX или серьёзная схема.

Re: Лабораторный БП из AT/ATX или серьёзная схема.