Форум РадиоКот

Щуп переключен в режим без деления.

Этого и опасался.
В импульсных и вч схемах щуп всегда должен быть включен в режим с делением. В противном случае всякие импульсы и иголки - не столько работа схемы, сколько результат влияния щупа.
В режиме с делением это влияние также имеется, но оно пропорционально ослаблено делителем.

В данном случае с делением и без сигнал одинаков.

Значит, убирайте для начала иголки. Они лишние.
Пример подсмотрите у 3842.

Иголки это разряд паразитных ёмкостей и обратное восстановление диодов. Для этого и ставят RC цепочки. На выводы диодов полезно одеть ферритовые бусины.

Поставил RC цепочку, резистор 300 Ом и емкость 4700п. Вот такой сигнал:

Здравствуйте товарищи Коты. Нашел в интернете схемку защиты аккумулятора от переразряда и хочу применить ее в своем БП. Подскажите так будет работать?

Не получится мультивибратор или ограничитель на границе диапазона?

Совершенно бессмысленно.
Зачем защита того чего нет?
Хорошо, пусть она "защищает" от превышения напряжения на выходе. Вот только незадача: если случилось превышение напряжения на выходе, то это означает, что контроллер сдох. Зачем подавать управляющий сигнал на контроллер, который и так уже сдох?
И контрольный: что на счёт гальванической развязки, про необходимость которой вы так настаивали?

Да и сама схема кривая. Диод и куча конденсаторов нафиг не нужны. А TL и транзистор будут успешно пробиты током при сработке.

А теперь хинт: схема защиты от перенапряжения на выходе должна отключать питание преобразователя один раз и навсегда (до вмешательства оператора). Также (опционально) желательно закоротить выход преобразователя, т.к. напряжение могло попасть и со стороны выхода (замыкание с другим устройством и т.п.).

Пока оставляю это для размышлений, а сам пойду, помашу лопатой для всеобщего равития

пусть она "защищает" от превышения напряжения на выходе.

Почему превышение напряжения на выходе? Я не уточнил, это защита от заниженного напряжения на входе. При включении напряжение через C27, R47, D21 подается на управляющий вывод tl431 которая подтягивает базу Т8 к земле. Т8 открывается и подает напряжение на вывод 2 микросхемы tl494, что приводит к ее включению. После чего напряжение на tl431 контроллируется через делитель R43, R44.
В случае снижения входного напряжения ниже 10В, tl431 закрывает Т8, что приводит к отключению БП. Когда напряжение поднимится выше 11В (переход на питание от сети), через цепочку R46, R47, D21 tl431 опять откроет транзистор Т8 и цикл повторится.

А по поводу превышения напруги по выходу я думаю использовать супрессор и предохранитель.

А TL и транзистор будут успешно пробиты током при сработке.

Slabovik, не подскажите почему так произойдет?

Потому что ток через эмиттерный переход транзистора и ТЛку не чем не ограничен, а защиты от превышения тока ТЛка не имеет.

Чтобы ограничить ток достаточно поставить сопротивление в 1к между катодом tl431 и базой транзистора?

Во вторых ТЛка начинает нормально работать при минимальном через неё токе 0,4-1мА, а у вас транзистор начнёт открываться при токе 0,06мА. Значит точность срабатывания ТЛки будет плохая. Резистор R45 надо уменьшить до 0,6-1к. К тому же схема должна иметь гистерезис.

Гистерезис как раз и должен обеспечиватся переключением цепочки делителя с R46, R47, D21 на R43. Таким образом при нормальной работе напряжение контролируется делителем R43 - R44, а в момент сработки через делитель R46, R47, D21 - R44. Номиналы расчитаю на разницу примерно в 1В.

PS Оригинал схемы: http://elwo.ru/publ/skhemy_zarjadnykh_u ... /8-1-0-778

Не помню, я тебя уже посылал сюда?

p.s. Похоже, мысль пока застряла, но и я мгновенно родить готовое к употреблению решение тоже не могу (увы, нужно бегать и делать основную свою работу). Пока почитайте, проникнитесь может работой этого узла, ведь там всё проще, чем в вашем оригинале, и его можно применить почти без переделки. Плюсом от этого будет практически нулевое потребление тока в режиме "выкл" (много менее 1 мА).

Возможно немного изменить (как-то так, но при этом даже в режиме "стоп" сам контроллер останется потребителем, а это с десяток (а со светодиодом ещё больше) мА.

Да, TLV431 по току много экономичнее, но к сожалению, максимальное напряжение у неё на катоде только 6 вольт, что ставит крест на её применении в цепи с 12 вольтами.