Страница 8 из 13
Добавлено: Сб июл 18, 2009 20:41:56
Аксель
Синхронизируется это все (как Вы выразились) таймером/ами относительно начальной точки отсчёта. Рома, почитайте тему сначала, а потом задавайте вопросы.

Добавлено: Сб июл 18, 2009 21:30:36
Аксель
Выкложил это фото ещё зимой в другой теме и в другом разделе форума. Мой макет, который я здесь упоминал. 
Добавлено: Пн авг 31, 2009 09:28:14
ps1x
Да, вот вроде почти все готово, только нет времени печатные платы 2-х сторонние заказать и забрать (две платы порядка 1500р - двусторонние с маской, дорого блин). А односторонняя такой длины не получается у меня, по любому один край расползается. Думаю ламинатор прикупить...
Добавлено: Вт окт 20, 2009 17:03:08
Alecs_2000
Чтото тема заглогла. уважаемый афтор добавте че нить.
Добавлено: Чт окт 22, 2009 12:31:08
smotors
..мне тоже тема стала интересна.Собрал дивайс из двух плат пот 30 светодиодов на каждой.Инфа от американцев.
Работает прикольно.Картинки заливаютсяочень легко.


хочу небольшую доработку сделать и все.
Добавлено: Вт ноя 10, 2009 23:38:50
Viskas
Всем привет!!! Тут имеются спецы по делфи? Как на нем(delphi) сделать программку как в проекте SPOKEPOV для редактирования изображения на компе? Хотя бы направления мысли так сказать
Добавлено: Сб ноя 14, 2009 00:57:43
rOnanjr2
Вот все сижу, слежу за темой, и решил выдать такое - А что если вместо ваших датчиков холла и не дай бог герконов вверху колеса, там где спицы крепяццо к ободу... Короче на ентой высоте на вилку с одной стороны прикотячить дешевую лазерную указку, естессно доработать корпус, а с другой стороны оптодатчик. Таким образом измерение скорости колеса бутет намного точнее - Т.К. луч лазера будет прерываццо о каждую спицу...
Добавлено: Сб ноя 14, 2009 02:42:07
ibiza11
rOnanjr2 писал(а): - Т.К. луч лазера будет прерываццо о каждую спицу...
ага, а сигнал с этого датчика, находящегося на вилке, как будет передаваться на колесо, там где микроконтроллер?
Добавлено: Сб ноя 14, 2009 20:18:21
rOnanjr2
Тогда несколько датчиков на самом колесе, скажем, штук 8, они же вроде не дорогие. Семь датчиков параллелльно через определенный угол, а один отдельно для считывания верхнего положения колеса, что-бы рисунок в случае остановки не перевернуло...
Добавлено: Сб ноя 14, 2009 23:39:23
Аксель
не, не сразу энкодер абсолютный
...достаточно и одного.
по цене холла датчики - вместо только восьми штук можно полностью собрать саму девайсину : мк , плата, резисторы светодиоды на парочку лучей и собствено холла датчик - один штука.
где-то так.

Добавлено: Вс ноя 15, 2009 00:49:23
rOnanjr2
Ну так когда проэкт будет готов, уж слишком хочется сделать эдакое чудо?
Добавлено: Вс ноя 15, 2009 16:38:43
rOnanjr2
Да, кстати если нужно большое разрешение, можно ли использовать smd свето диоды, такие как в подсветке клавиатуры от телефона?
Добавлено: Вс ноя 15, 2009 23:21:05
ibiza11
rOnanjr2 писал(а):Да, кстати если нужно большое разрешение, можно ли использовать smd свето диоды, такие как в подсветке клавиатуры от телефона?
можно конечно!
Добавлено: Пн ноя 16, 2009 16:13:23
rOnanjr2
не, не сразу энкодер абсолютный
Так, а кто мне объяснит как эта девайсина работает?..
Добавлено: Вт ноя 17, 2009 00:01:47
Аксель
Всемирный разум объяснит. На данный момент времени доступ к нему скрывается под кнопкой WWW в каждом моём сообщении.
Добавлено: Ср дек 02, 2009 15:34:02
8434163
Добрый день всем котам. Предлагаю обсудить чем все-таки лучше всего измерять обороты колеса ? Лично я ни герконом ни дат.холла стабильной работы не получил. Лучше всего работал и.к. диод с фотодиодом но ето неудобно
Добавлено: Ср дек 02, 2009 15:50:04
bolek
Геркон отпадает - дребезжит и залипает
Другие датчики - Холл, индуктивный - все равно, лишь бы побольше. Чем больше датчиков - тем стабильнее картинка.
Вообще на низких оборотах трудно получать стабильную картинку.
Меня иногда подмывает использовать спицы колеса в датчике, если получится их использовать - выйдет лучше всего.
Добавлено: Чт дек 03, 2009 13:39:47
8434163
Для высокочастотного датчика холла нужен маленький зазор (2мм макс.) я нашел в нете герконы с высокой частотой срабатываний (до 500 кГц)
наработка на отказ у них 1000000 срабатываний стоит около 30 гривен.
А по поводу стабильной картинки программист сказал что увеличением датчиков стабильности не добьешься надо ето делать программно как-то (программист оооочень серьезный)
Добавлено: Чт дек 03, 2009 17:07:16
bolek
Да хрень он несет, Ваш программист, надувает с умным видом щеки, нихрена не понимая в процессе.
Поясняю на пальцах процесс работы с одним датчиком:
1. замер начального периода вращения колеса T0
2. вычисление начального периода вывода одного вращающегося столбца как T0/N, где N - количество столбцов (на 1 оборот).
3. в бесконечном цикле:
- вывод картинки,
- замер текущего периода вращения колеса Tn
- вычисление текущего периода вывода столбца
Причины нестабильности картинки:
1. недостаточная точность замера периода вращения колеса
2. ошибка за счет целочисленной арифметики, которая приведет в вращению картинки по или против направления вращения колеса
3. изменение периода вращения колеса - расчет был сделан для прошедшего оборота, а картинка выводится в следующем обороте
Как с этим бороться:
1. поставить кварц и максимально повысить частоту МК, разрядность счетчика периода должна быть не меньше 24 бит
2. реализация п.1 сгладит эту проблему
3. максимально увеличить количество датчиков, это вместе с п.1 даст возможность "на лету" - многократно (по количеству датчиков) в течение текущего оборота - считать период вывода столбца, не будет задержки на оборот.
И еще одно, про "хитрые" алгоритмы, на которые наверняка будет намекать ваш "программист":
- в свое время я опробовал пару алгоритмов вычислений с предсказанием, результат был стабильно хуже, чем у алгоритма без предсказаний;
- многократное усреднение периода тоже не помогает.
P.S. Все это было написано на ассемблере, так что на неоптимальный код компилятора (С или Basic) не свалишь.
Добавлено: Чт дек 03, 2009 17:12:41
bolek
Del