Форум РадиоКот

1 сек нормально, на мощность не обращай внимания, проволочные резисторы к этому нормально относятся, а за 1 секунду они даже и нагреется сильно не успевают.
Всё сварочники и мощные усилители так работают.

много да не каждый рез выдержит... а зачем 1 сек вы спешите кудато пу=сть зарялка будет 10сек и мошность будет не боле 44вт тогда любой кетаец цементный годен а так тока совецкие ПЭВ 100 и выше

Да можно и увеличить резистор до 50-100 Ом.

[uquote="musor",url="/forum/viewtopic.php?p=3817884#p3817884"]вы спешите кудато пусть зарядка будет 10сек[/uquote] Тогда схему задержки надо менять.

Поставил в сетевой провод 50 Ом, задержка 1.8 секунды - норм, пусть пока так и будет.
Теперь буду мудрить операционник для регулировки тока.

там 10 секунд не хрен не надо.

Согласен

Не получается пока с регулировкой тока, изучаю вопрос.

Ниже схемка с инета (автора не знаю) 4-е полевика в параллель.
Смущают резисторы в затворах по 10k, может опечатка и надо 10 Ом?
И сопротивление в Истоках по 0.05 Ом на сколько можно уменьшить, т.к. в итоге на четырех сборках минус 4 Вольта . Но страшнее то, что стабильность БП упадет.

Voloko писал(а):Смущают резисторы в затворах по 10k,

Эти резисторы там не нужны совсем, кроме того они совместно с конденсаторами будут делать фазовый сдвиг и схема в целом может возбуждаться.

Voloko писал(а):И сопротивление в Истоках по 0.05 Ом на сколько можно уменьшить,

я уже писал что 0,03-0,05, чем больше резисторы тем точнее распределения тока.

Voloko писал(а):что стабильность БП упадет.

стабильность от сопротивлений не зависит, ое целиком определяется ТЛкой.

Убрал резисторы с затворов.
В основную схему вставил иерархические блоки, каждый с 4-мя полевиками.
Максимальное напряжение при 25А уменьшилось примерно на 0.5В. Думал будет больше.

Пока параллельное соединение полевиков так оставляем?

Конденсаторы там тоже не нужны, я писал что может схема возбуждаться с ними.
Резистор R10 в общей схеме тоже не нужен, он нужен был в схеме с переключением трансформаторов.

А вместо R10 нужен диод, как на транзисторах выше?

да.

Телекот Спасибо

Последняя версия:

Мудрил мудрил, мудрил мудрил и смог только при помощи реле сделать токовую защиту.
У меня есть операционники с полевиками на входе, вот я и подумал, что они лучше,
чем обычные ОУ, правда они требуют двухполярное питание, но это не проблема.

Сильно не смейтесь
http://viptrader.ru/kot/Токовая_защита_10.JPG

Voloko писал(а):У меня есть операционники с полевиками на входе, вот я и подумал, что они лучше,

Они нужны если нужно большое входное сопротивление, но здесь оно не к чему. И зачем вставлять ещё один резистор в выходную цепь, можно использовать один из уравнивающих резисторов как датчик тока.

Voloko писал(а): только при помощи реле сделать токовую защиту.

А что если сделать обычное ограничение по току? К примеру так.

Спойлер

В зелёном прямоугольнике то что нужно будет добавить.
К то му же не совсем понял алгоритм работы твоей схемы.
Ток достиг порога, сработало реле, ток упал, реле снова отпустило, ток опять возрос и всё по кругу? Это долбежный агрегат.

Добавлено after 18 minutes 56 seconds:
К тому же есть ошибка, на входы 1 ОУ подаётся напряжение выше питания ОУ, так нельзя.

Точно долбежка.
Попробую вашу схему.
А какой конденсатор поставить и R10 это тот, что у меня R9?

Voloko писал(а):А какой конденсатор поставить и R10 это тот, что у меня R9?

Конденсатор от 0 до 0,1мкФ, его придётся подобрать в железной конструкции для устранения возбуждения в режиме ограничения тока
Резистор да тот что у тебя R9 на 1,5к.

Чего-то не работает
Может опять не то делаю.

Странно, нарисовал в мультисиме проращённую схему работает. Пометь выход БП как общий провод, тогда удобней будет. измерь напряжения на входах и выходе ОУ.

Вообще в этой схеме общим проводом лучше сделать не минусовой выход, а плюсовой. Это будет удобней для всех измерений.

Немного окультурил и приблизил схему к вашей.