Форум РадиоКот

glacier а почему правда решил Агеева другу собрать, менее трудоёмкой работой было бы на микре!

Да ладно вам камни с агеевским сравнивать! Поставьте кондеры в эмиттеры предвыходных транзисторов и будет у вас усилитель класса Супер А с минимальными искажениями. Да и прост он до неприличия

Максим_В может и прост, а я свой так и не запустил, и не знай запущу ли вобще!!! Что ему надо не понятно!!!
А на счёт кондёров, куда их там...???

Васильев, а какие искажения будут, если его перевести в супер A.

ССылочку на фото платы собранной со стороны деталей и марку опера.А свободный вывод второго входа на землю посадил? Если не соединить один из входов с землёй ,то точно фиг заработает.

ОУ как в схеме!!! К544УД2а в метал корпусе

А вот и фигушки,там 140УД8 ,да ладно ,коррекцию внутреннюю опера включили?

Hi All!
Давно забыл о железных трансформаторах. тяжелые. греются. гудят. место занимают. фтопку.

Колечко 25х15х10 от Epcos 2x11 витков вторички, 45 витков первички, пара IRF740, драйвер - ir2153 @100кГц: в компании запросто выдают нагора 150 ВТ полноценнного, пусть и нестабилизированного постоянного тока +-35В.
Стоит это всё недорого (железяка с проволокой и работой обходится дороже) и можно себе позволить по питателю на каждый канал усилилеля. Такое удобно в ящики встраивать. Поближе к динамику.

Murlock писал(а):Hi All!
Давно забыл о железных трансформаторах. тяжелые. греются. гудят. место занимают. фтопку.

Колечко 25х15х10 от Epcos 2x11 витков вторички, 45 витков первички, пара IRF740, драйвер - ir2153 @100кГц: в компании запросто выдают нагора 150 ВТ полноценнного, пусть и нестабилизированного постоянного тока +-35В.
Стоит это всё недорого (железяка с проволокой и работой обходится дороже) и можно себе позволить по питателю на каждый канал усилилеля. Такое удобно в ящики встраивать. Поближе к динамику.

Простите, Вы это всё к чему???

sorry.
эт на предыдущей странице обсуждалось.
типо какой трансформатор юзать.
по мне - из одного трансформатора от Амфитона, найденного на помойке можно изготовить десяток (ато и более) импульсных, которые будут не хуже.
а по существу - усилитель Агеева имеет одно существенное ограничение, которое не позволяет получить от него сколь угодно большое напряжение на выходе.
это ограничение синфазного напряжения на входе ОУ напряжением питания ОУ.
нужна бOльшая мощность - собирайте гумелевскую схему. если надо класс А - есть универсальное (тока дороговатое) решение драйвер LME49810 даст до 200V на выход.

Проблемы выходного напряжения, как раз, и нет - можно увеличить число каскадов, аналогично оригинальной схеме... А вот проблема малой скорости нарастания и малой глубины ОС на высоких частотах - трудно решаемые. Что не позволяет использовать этот усилитель с цифровыми источниками... Да и с импульсными БП этот усилитель я бы комбинировать не стал - по той же причине незначительной глубины ОС на высоких частотах, звучание будет жутким...

так оно и есть
на высоких частотах оч большой коэф гармоники и это слышно
но на низких частотах усилитель рулит

As писал(а):Проблемы выходного напряжения, как раз, и нет - можно увеличить число каскадов, аналогично оригинальной схеме... А вот проблема малой скорости нарастания и малой глубины ОС на высоких частотах - трудно решаемые. Что не позволяет использовать этот усилитель с цифровыми источниками... Да и с импульсными БП этот усилитель я бы комбинировать не стал - по той же причине незначительной глубины ОС на высоких частотах, звучание будет жутким...

Может я чего и недопонимаю, тока усилитель Агеева это собственно двухтактный эмиттерный повторитель напряжения, создаваемого операционником, который с выхода усилителя дополнительно раскачивается по цепям питания для получения на выходе напряжения, амплитудой больше, чем напряжение питания самого операционника.
Это что ж, надобно каждому последующему каскаду еще и землю болтать, что-ль? проблема выходного напряжения здесь все-же более чем серьезная. Какой-то лютый монстр получается. Прощай былая простота и незатейливость.

пысы.
конец 80-х.
это был мой первый усилитель который действительно заработал и прожил довольно долго.

господа специалисты кто подскажет где тут ставить КТ816/КТ817/КТ818/КТ819 ???

glacier писал(а):так оно и есть
на высоких частотах оч большой коэф гармоники и это слышно
но на низких частотах усилитель рулит

на низких частотах, пожалуй, рулит любой, достаточно мощный усилитель.
достаточно добавить ПОС по току и можно добиться любопытного эффекта, когда басы находятся в помещении прослушивания и не вылазят в коридор/сортир/чулан, даже при отсутствии в помещении прослуштвания дверей.

для саба - предпочитаю Class D.

glacier писал(а):господа специалисты кто подскажет где тут ставить КТ816/КТ817/КТ818/КТ819 ???

по ссылке приходит вот это.
http://www.radiokot.ru/forum/download/file.php?id=34560
на картинку непохоже. а что заливалось?

печатная плата в спирит лайоуте

как мне расположить эти 4 транзистора?

glacier писал(а):как мне расположить эти 4 транзистора?

упс. надо ставить софт. вся моя работа в глючном и неудобном PCADе. так сложилось исторически. однако.
и софт как-то пока под лапой не находится.
и еще. залит может и file.lay а юзера пытаются открыть file.php. система подсовывает интернет експлорер, а тот ругается на ошибку. надо заливающийся file.php лапами переименовывать(менять расширение) в file.lay.
юзера могут быть в непонятках.

Так по печатке Т4КТ816 ,Т2КТ818,Т1 КТ817,Т3 КТ819.Ну что блин неясного то? Далее по скорости и искажениям тоже что вы тут не то говорите. Достаточно ввести генераторы тока в параллельник и искажения резко упадут,а сам ВК будет работать без отсечки. Где осеовное звучание будет определять опер.Ставьте ОРА134 и буд неплохо.Мощи конечно большой не получите,да и не нужна она дома большая,полтинника вполне хватает.