Форум РадиоКот

Antifritz писал(а):Итак:
Timer/Counter0 может тактироваться только от ножки T0(от Т1 уже не может) и от тактовой МК+ предделитель
Timer/Counter1 может тактироваться только от ножки T1(от Т0 уже не может) и тактовой МК+ предделитель?
Timer/Counter1 может тактироваться только от тактовой МК либо от внешнего кварца на ногах TOSC, при условии что сам МК тактируется внутренним RC генератором.
Можно узнать для чего какой таймер планируется использовать?

Кварц типа сам появляется если выбрано тактирование от внешнего кварца, никаких генераторов и кварцов в протеусе цеплять не нужно все частоты указываются в свойствах МК(тактовая и TOSC)

Antifritz писал(а):А вот в спидометре лучше замерять интервалы между импульсами (используем внешн. прерывания). Если мерять к-во импульсов за период будет большая погрешность.

Antifritz писал(а):Названия из даташита. Если будет часовой кварц на TOSCах, то думаю можно запустить МК от внутр. RC генератора на 8МГц и использовать таймер2 для отсчета всяких там интервалов или он для SPI нужен? Ну а таймером1 или 0 считать импульсы для тахометра. Для спидометра таймер выделять не нужно: получили прерывание(ноги INT0/INT1)-посмотрели "время" получили еще одно- опять посмотрели и высчитали разницу.

Antifritz писал(а):Таймеры-это типа вообще отдельные устройства, работают сами по себе, единственное что они не могут работать с частотой, которая выше тактовой(например если такую подать на Т0/Т1/ТОSC), но я думаю - это пока не актуально. Насчет СПИ - без понятия, а может выкинуть его вообще? Перечитал еще раз- не понял, а что со СПИ не так?

interrupt [TIM0_OVF] void timer0_ovf_isr(void)
{
TCNT0=0xFE;
rp++;
}

interrupt [TIM1_OVF] void timer1_ovf_isr(void)
{
TCNT1 = 0;
speed=0;
}

interrupt [TIM1_CAPT] void timer1_capt_isr(void)
{
//2 000 000 Гц / 8 (TCCR1B=0x02;//clk/8) = 250 000 - чтобы досчитать до 1 сек 
TCNT1 = 0; 
brp=ICR1;                //считываем значение регистра
    if(brp!=0){  
       speed=250000/brp; //подготавливаем среднее значение 
}
}

interrupt [TIM2_OVF] void timer2_ovf_isr(void)
{
rpw++;
if(rpw==61){
TCCR2=0x00;
  rpw=0;
  rps=rp*30;
  rp=0;
TCCR2=0x06;
}
}

void main(void)
{
PORTB=0; 
DDRB=0x2C; //Настраиваем порт для SPI 

PORTC=0x01;
DDRC=0x00;

PORTC=0x00;
DDRC=0x00;

TCCR0=0x06;
TCNT0=0xFE;

TCCR1A=0x00;
TCCR1B=0x02;

GICR|=0x80;
MCUCR=0x08;
GIFR=0x80;

ASSR=0x00;
TCCR2=0x06;
TCNT2=0x00;
OCR2=0x00;

TIMSK=0x65;

ACSR=0x80; //Отключаем компаратор 
//Включаем SPI 
//Биты будем отправлять LSB-MSB, т.е. от младших к старшим 
SPCR=0x7C;
SPSR=0x00; 

Antifritz писал(а):ДВС не такой уже и супер-пупер прибор, там и так частота гуляет тем более в большинстве случаев будет не целое число, а например 70,3Гц. Погрешность 1Гц появляется из-за того, что имульсы приходят не синхронно с работой таймера. А там именно и+1Гц и -1Гц (относительно правильной частоты) или только в одну сторону плывет? Когда-то делал частотомер, так там погрешность возникала еще и из-за того, что электронике нужно некоторое время чтобы включить таймер и считать/сбросить значение, решилось путем деления полученного значения на некоторую константу. Но одно дело измерять частоту кварца на 16Мгц, а другое дело ДВС, у которого частота на оооочень много меньшая. На стрелочных тахометрах цена деления 100об/мин, и то стрелка дергается, а вам +/-30 много. Вы же множите частоту на 60, так что цена деления не может быть меньше 60, так что скрывайте две последних цифры, пишите х100 и не парьтесь.

Antifritz писал(а): Для спидометра таймер выделять не нужно: получили прерывание(ноги INT0/INT1)-посмотрели "время" получили еще одно- опять посмотрели и высчитали разницу.

yur4ik писал(а):

Antifritz писал(а): Для спидометра таймер выделять не нужно: получили прерывание(ноги INT0/INT1)-посмотрели "время" получили еще одно- опять посмотрели и высчитали разницу.

а как получить значение таймера? использовать доп переменную?

Antifritz писал(а):

yur4ik писал(а): а как получить значение таймера? использовать доп переменную?

Типа того, сохранять значение таймера во время первого прерывания и сравнивать с тем, что во время следующего. Не забываем учитывать переполнения таймера.

Le_Fleurs писал(а):Ребята ну что как успехи запустить смогли? А схемку в lay не подкинете? И фото готового устройства?

vitalik_1984 писал(а):Нифига себе бортовой компьютер, я вот тоже думал с дисплеем 16х2 сделать только сомневался, что большеват будет.


Тема так то вообще супер.Ухохотался над кодом.Как чувак код в протеусе гоняет, когда у него прерывание в майне оформлено.Как только вообще компиляция прошла?
Ржал над тем, что 1000 импульсов в секунду *60 это 1000оборотов в минуту для одноцилиндрового двигателя. Похоже еще и двухтактного