Страница 8 из 38

Добавлено: Вс июн 21, 2009 23:53:45
lluganet
или что вы имели в виду?

Добавлено: Пн июн 22, 2009 00:14:17
GRAF
Имел ввиду, что нужно делать соответствующий отвод воздуха, чтобы получить хорошую производительность и давление.

Добавлено: Пн июн 22, 2009 00:19:06
lluganet
это все понятно...
мне итересно узнать что вы имели в виду про ДИФУЗОР ?

Добавлено: Пн июн 22, 2009 00:21:42
lluganet
мне эта тема тоже очень интересна , поэтому очень хочется поспорить про разные варианты....

Добавлено: Пн июн 22, 2009 00:38:05
GRAF
После выхода из каналов, образуемых лопатками рабочего колеса, воздух должен понизить свою скорость. За счёт понижения скорости происходит повышение давления (кинетическая энергия преобразуется в давление).
Причём скорость на выходе должна равняться скорости на входе в колесо.
Если использовать улиточный отвод, то придётся увеличивать диаметр выходного патрубка, а это влечет за собой общее увеличение размера агрегата.
Используя лопаточный отвод, можно снижать скорость потока, не увеличивая при этом размеры агрегата.
Диффузор и преобразует кинетическую энергию потока воздуха в давление.
Он представляет из себя отвод с большим числом лопаток, расположенных на небольшом расстоянии от рабочего колеса и направленных перпендикулярно лопаткам рабочего колеса.
Изображение

Добавлено: Пн июн 22, 2009 08:25:01
nik-as
GRAF писал(а):После выхода из каналов, образуемых лопатками рабочего колеса, воздух должен понизить свою скорость. За счёт понижения скорости происходит повышение давления (кинетическая энергия преобразуется в давление).
Это всё так, только есть одно но, изготовление в домашних условиях крайне затруднительно.

Добавлено: Пн июн 22, 2009 16:10:11
GRAF
А что именно затруднительно?
Статор неподвижных лопаток сделать?
В домашних условиях делают турбореактивные двигатели для моделей.

Единственная сложность-сбалансированность рабочего колеса, чтобы не возникало биений.

Добавлено: Пн июн 22, 2009 19:14:36
nik-as
GRAF писал(а):А что именно затруднительно?
Статор неподвижных лопаток сделать?
В домашних условиях делают турбореактивные двигатели для моделей.

Единственная сложность-сбалансированность рабочего колеса, чтобы не возникало биений.
Если есть фрезерный станок с ЧПУ, оно конечно ни каких проблем.
Но когда это всё делается с помощью напильника и чьей то там матери,
оно как то совсем другое дело.
А сложность даже не в балансировке, а в изготовлении корпуса, нужно обеспечить минимальный
зазор между рабочим колесом и корпусом и при этом чтобы ничего не задевало.

Добавлено: Пн июн 22, 2009 19:25:52
GRAF
Согласен, проще готовый компрессор купить и не париться.
Да вообще, зачем мы что-то паяем сами? Проще ведь купит готовый девайс.
Поглядите этот форум/

Добавлено: Пн июн 22, 2009 19:32:00
lluganet
Сами пояем потому что надо подогнать под свои нужды, но некоторые части действительно проще(лучше) купить чем изготовить, не имея спец оборудования...

Добавлено: Пн июн 22, 2009 19:35:42
lluganet
Написать то написал, а сам не перестаю думать о том как сделать очередной компрессор :)))

Добавлено: Пн июн 22, 2009 19:38:58
GRAF
Да какое, на**г, оборудование? :evil:
Диск рабочего колеса вырезается из плекса.
Подгоняется круглая форма, чтобы не было биений, на дрели.
Лопатки вырезаются из того же плекса, затем обрабатываются, сложенные в пачку.
Корпус паяется из жести паяльником на 100 Вт.

UPD
На ракетомодельный кружок ходил лет 5 назад.
Обтекатели для ракет вырезали из берёзового брусочка с забитым в него гвоздем. Это вставляется в патрон дрели и обрабатывается ножом сапожным.
Все профили и хвостовые стабилизаторы вытачивали сами.
Вот бы услышал вас преподаватель этого кружка...

Добавлено: Пн июн 22, 2009 19:45:14
lluganet
Ну вобшем то да, глаза боятся а руки делают... :)
Но я всетаки хочу попробовать сделать компрессор мембранного типа с рессивером, примерно как и делается в заводской станции, вот только думаю как лучше и проще клапанчуки сделать.....

Добавлено: Пн июн 22, 2009 19:47:32
lluganet
просто станцию у товарища разобрали, поглядели, и оказалось что там вобщемто примитив каких свет не видовал....такшо можно попробовать повторить

Добавлено: Пн июн 22, 2009 19:59:27
GRAF
lluganet писал(а):вот только думаю как лучше и проще клапанчуки сделать.....
Что-нибудь типа такого: Изображение

Добавлено: Пн июн 22, 2009 20:13:09
nik-as
GRAF писал(а):
lluganet писал(а):вот только думаю как лучше и проще клапанчуки сделать.....
Что-нибудь типа такого:
Ещё проще.

Добавлено: Пн июн 22, 2009 20:14:10
Aladdin
Господа, а вот если несколько вентиляторов друг за другом поставить, чтобы первый нагнетал воздух для второго, второй для третьего и т.д. что получится? Давление воздуха увеличится?

Добавлено: Пн июн 22, 2009 20:16:54
lluganet
выше обсуждали... - нечего не получается

Добавлено: Пн июн 22, 2009 20:17:25
lluganet
хочу попробовать в качестве клапанчуков использовать аллюминиевые заклепки с конусной шляпкой (такими тормозные колодки клепаем на грузовые машины) , шляпки попробую обрезинить сырой резиной на вулканизаторе.
ходить будет в отверстии аллюминевой пластины раззенькованой под угол шляпки заклепки

Добавлено: Пн июн 22, 2009 20:23:49
NiTr0
Aladdin писал(а):Господа, а вот если несколько вентиляторов друг за другом поставить, чтобы первый нагнетал воздух для второго, второй для третьего и т.д. что получится? Давление воздуха увеличится?
Только если опять-таки ставить лопасти для изменения направления потока - либо пользовать вентилляторы, вращающиеся в разные стороны - кстати крыльчатки с противоположным направлением наклона лопастей можно снять с кулеров на процессор, которые крепятся "вверх тормашками" типа таких:
Изображение