Форум РадиоКот

Вы там веточку повнимательнее прочитайте ,про подводные камни,про термостабильность и прочее.Восторг глядишь и пропадет. На последних страницах есть небольшая модернизация его с приведением в человеческий вид. Интерлавка как обычно врет пот патенты. Схема О.Надолинского из отечественной литературы.радио3/78 год,импорт еще раньше .

Вот этот и этот, что за транзисторы?

КТ368А и КТ3102
Следующий раз задавайте подобные вопросы в этой теме:
http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=22&t=4618

Максим_В писал(а):Вы там веточку повнимательнее прочитайте ,про подводные камни,про термостабильность и прочее.Восторг глядишь и пропадет. На последних страницах есть небольшая модернизация его с приведением в человеческий вид. Интерлавка как обычно врет пот патенты. Схема О.Надолинского из отечественной литературы.радио3/78 год,импорт еще раньше .

Почитал. Ночь долой
Да и Ланзар и Стоунколд ни разу не Интерлавкины.
Да, отзывы разные, есть и от людей, путающих килоомы с килограммами. Но почему-то хочется полевой дискретный увеселитель. Раз уж его довели до повторяемого вида, попробую всё же повторить, делов-то на три часа
Последний конкретный вопрос по девайсу. Ну не пользовал Mosfet в линейном режиме йа
На выход - 100-вольтовые пары, питание 2х50. Пробьёт или вроде не должно?

Пытался сам разработать схемку усилителя. Сорри, если гдета такая была, так как сабирал из кусков. Ну в общем вот:

Будет ли это работать, и аринтировочная мощность?!

Аууу, есть кто?!

просто КОТ писал(а):Пытался сам разработать схемку усилителя. Сорри, если гдета такая была, так как сабирал из кусков. Ну в общем вот:

Будет ли это работать, и аринтировочная мощность?!

Выложите лучше схему в формате PNG , думаю не все пользуют "Electronics Workbench".
Нащёт схемы. Выглядит страшновато. Крайне неуверен в её работоспособности вообще!
Напомнило сразу один вариант. Можно даже упростить.

Закономерный вопрос, что вы хотите получить в конечном счёте?
Я так понял преследуется простота. Схему, данную мной выше, можно ещё упростить, и получить усиль из минимума деталей.

Насчёт мощности. Питание у вас как я понял 3,7 вольт. С таким питанием и с таким исполнением схемы, мощность ни как не привысит 1 ватт на 4х оммную нагрузку.

Люди, имею четырёх-канальный усилок с мощностью по 40Вт на каждый. Можно ли поставить перемычки так, чтобы он стал двухканальным по 80Вт на канал ? По идее всё должно быть просто - минус одного входа/выхода на плюс другого и снимаем/подаём на крайние контакты, но судя по схеме там корпус общий.... А у выходов вообще полярность не указана:

Если это я такой необразованный, и так всё-таки сделать можно - то может подскажите между какими контактами поставить перемычки ?

А что за микросхема, все должны сами догадаться? Их вообще-то много таких. Одни мостятся, другие нет.

Поясняю свой вопрос, заданный выше по замене выходной пары.
Биполярные усилители с выходными транзисторами на 100В нормально переносят питание 130 (+/-65).
Допустима ли замена на 100-вольтовую пару в приведённой мной схеме усилителя с полевым выходом для питания 100(2х50В)?
Либо есть особенности работы полевого каскада(типа ёмкости затворов и т.д.), препятствующие подобному исполнению мечты?
Могу, конечно, и на практике проверить, просто с пиротехникой давно не играл, шугаюсь

Попробуй, двух зайцев убьёш:
1 Узнаеь ответ на вопрос
2 ПЕресанешь шугаться бабахов!

hd1000 писал(а):А что за микросхема, все должны сами догадаться? Их вообще-то много таких. Одни мостятся, другие нет.

Извиняюсь микруха - TDA7386.

Здесь про это писали.

http://www.radiokot.ru/forum/viewtopic. ... 6&start=40

Алёша. писал(а):Здесь про это писали.

http://www.radiokot.ru/forum/viewtopic. ... 6&start=40

Тоесть - нельзя... А можно заменить на другую TDA-шку, которую можно замостить, не меняя плату ? В теме вроде писали про TDA7560...

Linker писал(а):

Алёша. писал(а):Здесь про это писали.

http://www.radiokot.ru/forum/viewtopic. ... 6&start=40

Тоесть - нельзя... А можно заменить на другую TDA-шку, которую можно замостить, не меняя плату ? В теме вроде писали про TDA7560...

Если что, эта микруха итак работает в мосте. Не меняя платы ничего не выйдет, разве что найти микросхему мощнее.

Ах да! Вот вам пищща для размышлений. http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php? ... 1%8B%D0%B9

А если вот так ?

То есть пустить сначала стереозвук через два крайних усилка, а потом усиленный звук с них послать на входы средних двух усилков и ещё раз усилить...

Нельзя так делать
Вы бы хоть ознакомились с какими сигналами работают микросхемы по разным выводам
Ваша микросхема с мостовым выходом, женить выходы между собой и землей низзя
Объедините попарно входы и на 4 нагрузки

aww писал(а):Нельзя так делать
Вы бы хоть ознакомились с какими сигналами работают микросхемы по разным выводам
Ваша микросхема с мостовым выходом, женить выходы между собой и землей низзя
Объедините попарно входы и на 4 нагрузки

Да в том-то и дело, что нагрузки у меня будет 2.... С самого начала делал двухканальный усилок... Один стерео-вход, 2 выхода под колонки... Переделывать уже нет резона. Да и под четырёхканальный усилок хрен где найдёшь переменный резистор на 4 секции для регулятора громкости... Короче, придётся наверное использовать микруху только на половину (2 входа 2 выхода)..... Сначала думал, что замощу эту и будет 2х80Вт...

Linker писал(а): Короче, придётся наверное использовать микруху только на половину (2 входа 2 выхода)..... Сначала думал, что замощу эту и будет 2х80Вт...

Если вас так беспокоит то что усиль будет работать на половину, можите запаралелить попарно каналы и входы, только на практике толук от этого 0. Ещё как вариант, сделать раздельную акустику (как я когда то хотел). Т.Е. два канала с уся идут чисто на два НЧ динамика, остольные два на СЧ ВЧ. Практически так не делал, но думаю на полной громкости басы будут куда меньше забивать ВЧ СЧ

П.С. Чем не понравился вариант с транформатором?

GoIIIa писал(а):

Linker писал(а): Короче, придётся наверное использовать микруху только на половину (2 входа 2 выхода)..... Сначала думал, что замощу эту и будет 2х80Вт...

Если вас так беспокоит то что усиль будет работать на половину, можите запаралелить попарно каналы и входы, только на практике толук от этого 0. Ещё как вариант, сделать раздельную акустику (как я когда то хотел). Т.Е. два канала с уся идут чисто на два НЧ динамика, остольные два на СЧ ВЧ. Практически так не делал, но думаю на полной громкости басы будут куда меньше забивать ВЧ СЧ

П.С. Чем не понравился вариант с транформатором?

У меня уже готовый корпус со всеми тумблерами, датчиками, разъёмами и питанием..... Там тупо не хватит места даже на ещё один переменный резистор...
Вот и верь им, после этого..... http://www.chipdip.ru/product/nm2032.aspx

Вообще щас проверил - во многих магазинах пишут, что он "4х40Вт/2х80Вт"... Разводят чтоли все ?
И ещё - скажите какой переменный резистор для регулятора громкости взять ? Если брать 2 канала по 40Вт, то нужен сдвоенный переменник на сколько кОм ? Я пока поставил на 100кОм, но он какой-то очень чувствительный.... В середине его чуть крутанёшь - звук резко меняется... А! Да, а бывают такие с обратным валом ? Ну, а то регулятор громкости, а в крайнем левом положении - самый громкий звук.....