PPRAM5 писал(а):
2. По поводу готовых плат - куму что нравится. У меня в том числе есть плата PinBoard II в комплекте с модулями Stm32, AVR и PCLD (Max II) - плата своих денег стоит (отдал 4500руб, включая доставку), что именно меня не устраивает - единовременно только одна платформа
гм.. какие проблемы купить еще пару тройку отладочных плат ? модули у вас уже есть.. соответственно платы обойдуться дешевле, хотя я смысла не вижу - отладочная плата нужна все таки для того чтобы опробовать тот или иной модуль, функционал.. понятно что можно многое навтыкать - но тем не менее трудно себе представить необходимость соединения трех отладочных плат...
тут в обычном то проекте - 30-40 проводов до периферии - уже офигенный паук.. а с FPGA - 30-40 проводов - это минимум (иначе FPGA не нужна) + еще собственные соединения например для STM32 - итого 70-80 проводов !!!
вы уверены что готовы на это ? особенно если учесть риск пропадания контакта (в таком количестве соединений об этом уже стоит задуматься)
PPRAM5 писал(а):неудобно подключать периферию что в случае с плис приходиться тыкать кучу проводов да еще и следить за питанием и переключателями, нет серьезной периферии. Тем но не смотря на это до настоящего времени со своей задачей плата справлялась и я не жалею что ее купил.
серьездную периферию нужно производить модулями.. но к сожалению продавая только на Россию - трудно сформировать ассортимент..
у каждого свои запросы по периферии.. мне например PINBoard II нафиг не нужен из за того что интерфейса DCMI нет у младших чипов STM...
хотя тот же PinBoard 1 у меня отработал свое по полной (Сейчас просто не использую эту платформу, а до этого что только на пинборде1 не моделировал ! начиная от генерации видеосигнала и заканчивая системой управления моделями самолетов и ее различными модулями)
ну и опять таки - разная периферия требует разных подключений - поэтому всего не предусмотришь..
хотя я например для STM32 пришел к плате
http://vg.ucoz.ru/forum/25-113-1 для меня нужны были разведенные на отдельные разъемы стандартные интерфейсы, плюс чип на 176 ног (соответственно максимально доступен FSMC который не пересекается с другими) да и чип с большим количеством интерфейсов позволяет часть ног зарезервировать для отладочного подключения какой то периферии.. в общем плюсов море..
нет только FPGA и AVR - для AVR есть отдельная плата (тот самый первый пинборд) ну а из ПЛИС я пока не полез далеко и купил себе отладочную с EPM240 - поиграться хватает за глаза..
на все три отладочные платы я потратил около 7 тыс. рублей (3тр на STM32, 3тр на AVR, и 1 тр на EPM240) - сейчас наверное обошлось бы дешевле (покупал где то полтора года назад), но за это время столько воды утекло и бумаги было выбрашено - что даже не задумываюсь..
PPRAM5 писал(а):3. Какие мысли по поводу универсальной платы и что хотелось бы получить в итоге лично мне:
- На плате разместить 5 наиболее популярный и при этом можных архитектур (PCLD, FPGA, STM32, PIC24, Xmega) (правда наверно хватило бы и Stm32, пики и авры не так актуальны, лично для меня)
- Примерный список периферии: 16 кнопок (больше не надо, меньше не удобно, не в виде матрицы), 8 переключателей, светодиодов штук 16, 7сегментый индикатор, символьный ЖКИ, возможно небольшой TFT сенсорный, порты USB в том числе и хост, изернет, карту памяти, обязательно ROM, SRAM, SDRAM, Flash, приличного качества ADC и DAC, VGA выход, ну и так еще по мелочам)
- Идея как это все связать без проводов и переключателей - некоторую периферию (ROM, SRAM, SDRAM, Flash, плиличного качаества ADC и DAC,) завести на FPGA, остальную на CPLD , мк подключить тоже к плискам. При таком раскладе на плис можно работать с любой периферией, а при необходимости через плис просто коммутировать ее на нужный МК, и никаких переключателей и проводов.
Это фантастика, причем для 99% разработчиков просто не нужная..
я как перешел на STM32 - так к AVR практически не возвращаюсь.. ну и нафига мне "наследство" ?
кнопки и прочее прекрасно покупается на ебей и подключаются шлейфом..да и многое другое тоже (посмотрите мою плату - будете удивлены - но большинство того что вы перечислили подключается в ее разъемы (без проводов !) и при этом разведено по разным портам и не пересекаются..
PPRAM5 писал(а):4. По поводу программаторов - для меня вопрос не актуален, но в целом идея такая - один универсальный программатор, что конечно лучше но достаточно сложно, можно еще подумать над BootLoader'ами.
нафиг нафиг эти бутлоадеры..
я в последнее время вообще без программатора шью

у STM32 кристаллы с USB можно шить напрямую... правда заказал сейчас себе ST-Link внешний на всякий случай (чтобы отлаживать если что то совсем заковыристое будет) - но это на крайняк
PPRAM5 писал(а):5. Что можно будет делать на такой плате - да практически все, ну или очень многое, за исключением аналоговых задач. От простого мигания светодиодом на МК до применения встраиваемого в FPGA процессора NIOS II и реализации одновременно с ним еще кучи всего.
угу, как раз такая навороченная плата и нужна для аналоговых задач или схем обработки сигналов (и опять втыкаемся в необходимость модулей

.. - а для мигания светодиодом можно купить что нить подешевле...
