Форум РадиоКот

То того грустно, что даже и читать не хочется.

Я лучше старые "Радио" почитаю - много интересного про акустику и усилители. Наверняка эти идиоты(аудиофилы) ни чего не знают про демпферирование и интерференционные искажения, которые в десятки раз сильнее влияют на звук чем провода.

Я всё понял, данная тема - это аудиофильская АТАКА.Они заставляют форМУРРчан ковыряться в анналах интернета, в поисках информации по конденсаторам, проводам и т.п. И тем самым приучая к аудиофильской вере. Вот чего я думаю по этому поводу...

Недавно общался с одним аудиофилом. Рассказал ему ради смеха как на их форуме советуют всегда провода прокачивать на нагрузку вместо АС после перемещений всяких. На что он на меня уставился как рак, давая понять что какой же я электронщик если такой известной всем мелочи не знаю. Теперь уже уставился я. А он объяснил, что когда провод меняет положение, его необходимо заново прокачать полной мощностью, что бы электроны набили себе "дорогу" с минимумом препятствий. И что б сопротивление проводов выровнялось по всей длине.
Повеселили цены на их любимые конденсаторы типа "стиморол". От 1 до 15 баков! Вот уж действительно "покуда есть на свете..."

По поводу электронов, которые себе дорогу набивают - круто! Улыбнуло. А то я всё никак не мог понять, как это синусоидальный ток пролазиит в прямые провода?

Еще интересно, а отличит ли аудиофил на слух "прокачаный" кабель от "непрокачаного"?

А вы не знали?? Прямые провода только для постоянного тока! Для переменного они должны иметь соответствующую форму, иначе ток будет биться углами и звук стучать начнёт...

На самом деле мне кажется все очень просто - ушастые схемотехнику изменить не могут в силу недостатка мозка, и начинают с бубном танцевать вокруг своих усилителей, какой нибудь пророк им скажет глупось, а они и рады лоб расшибать...

Для того чтобы звук был гладкий, нужно использовать провода с монокристалической решеткой. Тогда элетроны будут бежать аки по тонелю.
И главное провода не вкоем случае не сгибать. Радиус изгиба не менее 3х метров.

savage писал(а):
И главное провода не вкоем случае не сгибать. Радиус изгиба не менее 3х метров.

Да, точно. Особенно под прямым углом нельзя сгибать. Потому, что температура прямого угла - 90 градусов. Будет нагрев провода, и соответственно повысится сопротивление.

Хорошо, что аудиофилы не знают про химотронные приборы, в них много чего залить можно.

SeregaT писал(а):
температура прямого угла - 90 градусов. Будет нагрев провода

Тогда у прямого провода 180 градусов однако.

aen писал(а): Тогда у прямого провода 180 градусов однако.

У прямого провода угла вообще нету...

У прямого провода угла вообще нету...

Ошибаетесь......Прямая это развернутый угол.

Во!!! А давайте об углах поговорим?

Сейчас флудеров в угол поставлю! Прямой, 90 градусов! Или 450 градусов- на выбор!

Как нить померю сопротивление прямого провода, потом согну многократно и посмотрю что покажет. Если уж увеличится, то придёцо прокачать и ещё раз померить. А что, черт его знает, вдруг и правда.

Упс! Заодно проверьте, действительно ли земля имеет форму чемодана.

А вот ещё один аудиофильский миф-о влиянии качества CD-"болванок" на звук: http://www.avtozvuk.com/az/Az_1102/p112-116.htm
Возможно так и должно быть... но "качество" копий определяется "экспертами" на слух.
Или я, возможно, где-то не догоняю...

P.S. Вот ещё обсуждение этой темы на достаточно уважаемом мною форуме: http://www.vegalab.ru/forum/showthread. ... 666&page=1

kolyay писал(а):Как нить померю сопротивление прямого провода, потом согну многократно и посмотрю что покажет. Если уж увеличится, то придёцо прокачать и ещё раз померить. А что, черт его знает, вдруг и правда.

Для этих целей лучше взять алюминь, согнуть его туда-сюда, на одном проводе повторить раз 50, и естественно получите разницу.
Алюминиевые провода намного хрупче медных. Если вы ковырялись с проводкой могли заметить,что такой провод раз согнул(в скрутке или клемее) и больше не трожь, на второй раз отвалится.
Посмотрел я "в торец" аудиофильского провода - по центру сталь, по краям сталь медненная, вот интересно, что там на счет гальванических пар и коррозии металла.Хотя видел я провод которым была натянута телеграфная линия, судя по столбам времен второй мировой, там тоже сверху была медь, а по центру сталь,типа самонесущей провод. Но его там никто не трогал, и провод был из серии хрен согнешь.

ФД263 01 писал(а):Хотя видел я провод которым была натянута телеграфная линия, судя по столбам времен второй мировой, там тоже сверху была медь, а по центру сталь,типа самонесущей провод. Но его там никто не трогал, и провод был из серии хрен согнешь.

Вообще-то это полевой кабель связи П-247М, в армии и в полевых условиях его-то и применяют очень надежная штука, http://www.dvo.sut.ru/libr/kanal/i290/1.htm , тут посмотри, со времен второй мировой мало что с этим проводом произошло
ы. Кажется 3 стальные жилы и 4 медные, в полевых условиях снимается оплетка, стальные жилы связываются узлом, медные на них, так скрутки учат делать в армии ...