Форум РадиоКот

setto писал(а): Скажите ,а что вы думаете по поводу замены DA4 на быстродействующий компаратор?

TL08x достаточно быстрый ОУ для данного случая, дело в том, что транзистор TIP142 весьма "неповоротливый" и управлять им "быстро" смысла особого нет, к тому же учтите, что чем быстрее будет работать обратная связь, тем больше шанс "загенерить" на некоторых нагрузках, да и ужесточаются требования к монтажу схемы самого стабилизатора.

Скажите может проблема в том, что у меня вместо DA4 (TL081) стоит TL 071(но он вроде лучше, шумов меньше)?

0.1 мкф будучи заряженным до 310В пробивает тиристор со спецэффектами. Чем транзистор лучше?
В аналогичном эксперименте у меня светодиоды сгорали сразу же.

Ну вообще считается что это одно и то же, просто 071 отобраны по шумам, для данной схемы это не существенно. А вы проверяли осциллографом что у транзистора VT9 творится на базе, например если непропаян или отсутствует конденсатор С5, С6 в обратной связи ОУ или С38, С39 по выходу БП, то возможна генерация и как следствие нагрев.

Alexeyslav писал(а):0.1 мкф будучи заряженным до 310В пробивает тиристор со спецэффектами. Чем транзистор лучше?
В аналогичном эксперименте у меня светодиоды сгорали сразу же.

У конденсатора 0,1 uF ESR много меньше чем у последовательно включенных электролитов и не нужно сравнивать тиристор с составным транзистором управляемым малым током

Спс за совет , проверю.
Кстати С5 и С6 У меня на 100пик стоят, это не критично?

Это довольно критично, чем больше емкость тем медленнее реагирует стабилизатор, чем меньше тем он неустойчивее.

Cкажите в наличии есть 33пик.Подойдёт?
Или 2 по 22пик в паралель.

setto писал(а):Cкажите в наличии есть 33пик.Подойдёт?

нет, 33 мало, уж лучше оставить 100 а 2 по 22 в самый раз))

Добрый вечер уважаемый автор и все участники форума!
Начал делать этот БП, так как параметры заманчивы. Возник вопрос.
В силовой части не понятно назначение транзистора VT2. Усли это элемент защиты, который работает от датчика тока (резистор R4), то на что направлено действие этой защиты? По логике коллектор этого транзистора должен быть подключен к точке соединения С8, R14, вывод 3 микросхемы, тогда он будет при срабатывании шунтировать С8 и тем самым срывать генерирование импульсов.

Транзистор VT2 это не только узел защиты от нештатных ситуаций во вторичных обмотках, но и ограничитель тока заряда С18-С21 при включении БП. При подключении коллектора VT2 параллельно С8 при срабатывании защиты, во первых не гарантируется закрытие обоих транзисторов VT3 и VT4, а во вторых отсутствует гистерезис срабатывания защиты. При подключении параллельно питанию микросхемы DA2 роль порогового элемента выполняет узел UVLO этой микросхемы, который обладает четкими уровнями срабатывания, гистерезисом и гарантирует отключение обоих выходных транзисторов.

И все - таки не убедительно. Во-первых, при срыве генерации VT3,4 закроются сами. Это же полумост - путь протекания тока например, для VT3: от плюса С4 к истоку - канал транзистора - сток- первичная обмотка трансформатора- точка соединения С13, С14 и далее через С14 к минусу, но у нас отсутствует перемагничивание и перезарядка конденсаторов и ток стремится к нулю. От сквозного тока через VT3, VT4 защищает DA2 формируя паузу между импульсами. Во-вторых, по вашей логике в начальный момент при броске зарядного тока конденсаторов С18-21 срабатывает датчик тока на R4, VT2 (падение напряжения на этом резисторе должно составляь более 0,65 В) и к источнику питания DA2 (внутри стабилизатор на 15.6 В) подключается нагрузка 100 Ом (SMD резистор R6), через который кратковременно протекает ток 150 мА. И на что это должно повлиять?

У меня еще вопрос. На печатке силовой части между диодами выпрямителя включены резисторы на 3.3к (включены в паралель), а на схеме R34-37 на 10к. Эти же резисторы для розряда конденсаторов С18-21 после выключения? Почему такой разброс, почти на порядок?

ASUS3 Я никого не пытаюсь убедить, использование этой защиты как и варианты ее включения полностью по вашему вкусу...
Резисторы R34-37 предназначены для разряда С18-21 не после выключения, а во время работы. Дело в том, что при намотке Т1 у меня не получилось сделать малую и одинаковую индуктивность рассеяния у обмоток IV-VII, из за этого на холостом ходу при Uout<15 В напряжения на конденсаторах С18-21 имели очень большую разницу (без резистора напряжение на конденсаторе может превышать 25 вольт) поэтому были установлены R34-37 номиналом 3к3. В последующих версиях блока питания трансформатор мотался более тщательно что позволило увеличить номинал резисторов до 10к, но параллельно С18-21 установлены сапрессоры в корпусе SMC на 18 вольт, а параллельно обмоткам установлены RC цепи 100 Ом 1500пФ места под которые имеются на печатной плате.

Спасибо за Ваше терпение и желание отвечать.
Да, с трансформатором особенно Т1 я наигрался (уже три раза перематывал), хотя еще до конца не уверен что все сделал правильно (по обмотках силовой нагрузки). По Т2 получил все напряжения, а по выходу Т1 диоды пока не запаивал. Сначала проверю цифровую часть и настрою аналоговую.

Добрый день! Возникли новые вопросы.
1. Трансформаторы впаяны, в силовом диоды пока не запаяны, на Т2 все напряжения присутствуют. После повторного включения IR2153 не запускается, питание 8.4В и так пока конденсатор С4 не розрядить до 0. После этого снова запускается.
2. При этих номиналах частота генерирования DA2 примерно 64 кГц.Пробовал расчитать трасформатор Т1, первичка должна быть примерно 30 витков. Для такой частоты в 2 провода по 0.5 , это тоже многовато, та еще скин - эфект. Рекомендуют не больше 0.4мм диаметр одного проводника.
При намотке транса Вы первичку делили пополам? Я даже специально разобрал импульсный транс от БП компа и окончательно запутался.
3. В схеме блока управления и в схеме для Proteusa по разному разведены сегменты индикатора. Это потому что имелась модель с общим анодом и не лепить танзисторных ключей? А прогаммы разные? Как запускается в Proteusе устройство? Нажимаю все кнопки, светит только один сегмент G во тором разряде. В реальном устройстве почти тоже самое.

Что значит питание 8,4?
Питание Ирины должно быть 15v.
Проверьте VT2 ,R4,C5,R6,VD6,VD7(R2.R3.R5 ,VD4,C9поставьте 47мкф)
И попробуйте нагрузить его током хотя бы в 0.2A
Какие транзисторы у Вас стоят VT3 ,VT4?

ASUS3 писал(а): первичка должна быть примерно 30 витков.

все зависит от заданной вами максимальной индукции, я например не люблю когда феррит греется, да и нужно учитывать что у не всех феррит будет именно N87, а может и какой нибудь НМ2000.

Для такой частоты в 2 провода по 0.5 , это тоже многовато

объясните чего много: количества или диаметра.

та еще скин - эфект

скин эффект ниже 100кГц обычно не учитывается

При намотке транса Вы первичку делили пополам?

Нет, не стал себя этим утруждать, да и обмотка при этом плохо укладывалась

Как запускается в Proteusе устройство?

Возможно что уже никак, протеус был на самой начальной стадии разработки и по ходу многое менялось, сейчас уже не вспомню

светит только один сегмент G во тором разряде.

Такая индикация обозначает что БП выключен

setto Как прошла настройка стабилизатора?

Скажу Вам честно, после нашего с Вами разговора пока за блок не брался( учу мат. часть)
Пытаюсь доделать блок питания с форума AVR .RU версии 4( я там как HIRYRG выступаю)))
Вот там тоже очень интерестный блок питания , но победить его так ни кому(кроме автора и SERGA) не удалось
Но Вам отдельное спс за Ваше терпение.

Кстати по алгоритму управления: короткое нажатие на валкодер - индикация установленного значения напряжения/тока, длинное нажатие на валкодер - запоминание установленного значения напряжения/тока в EEPROM