Форум РадиоКот

менял даже платы переделывал результат тот же...

А если попробовать вольтметр запустить в режиме амперметра?

Dust писал(а):менял результат тот же...

Проверьте критичные для преобразования элементы, если по схеме амперметра то С7, С8 и С8(2) Рекомендую методом замены.

Dust
Обратите внимание на тип конденсатора Cint -- он должен быть К71-7, К78-2, К73-17. Это важно. И ещё на конденсатор, подключаемый параллельно входу, тоже желательно получше.

кондеры я брал из старого мультика... пробывал ставить советские к73-9 не помогло....

разобрался в чем дело... я поставил шунт на 0,01 (75ШСМ3-10-0,5) и на нем вся показывало не стабильно, но потом нашел резистор на 5W 0.1, стало показывать стабильно... думаю на первых парах мне хватит и до 5A, а дальше видно будет..

АлександрЛ писал(а):А если попробовать вольтметр запустить в режиме амперметра?

Dust писал(а):то, что питание раздельное для микросхем это понятно... я даже для чистоты эксперимента подключил амперметр от двух крон через 7805/7905 .... но это не помогло..

У меня была ситуация, когда никак не мог и не получалось вообще установить во всех разрядах нули в амперметре, бился долго,много времени потратил, но так и не справился, мало того обнаружилась какая-то нелинейность в показаниях дисплея. Подозревал ,что это из-за объединения аналоговой и цифровой земли между собой....Будет время, проведу исследования на сей счет и проверю так ли это или нет. В общем сделал маленькую плату усилителя напряжения с шунта, откалибровал его, и перевел амперметр в режим вольтметра с работой от этого усилителя. Результатом доволен.

Сделал очередной вольтметр, платы развел под свой вариант. Питается от импульсного преобразователя , пробовал питать и от Крен5 -никакой разницы. Опорное выставлено 1,000. Собственно говоря, вопрос возник- при включении обнаружилось нет обнуления светодиодного дисплея в младшем разряде, высвечивается цифра 5. Оставил на ночь, вместо 5 уже высвечивается 3. Спустя еще день, то уже вместо 3 высвечивается 2. Микросхемы менял с заведомо рабочих и полностью исправных приборов -толку никакого. Спустя еще время, вместо 2 стало светиться 3 и на этом остановилось. Плата промыта от остатков флюса. Как мысль, то предполагаю плохую разводку платы и путь к переделке. Кто что посоветует из практики и вообще, Как такой эффект может быть и как с этим справиться?

конденсаторы плёночные стоят или керамика?

Как и в предыдущих двух моих вариантах это керамика одного и того же типа , но из другой коробки. За исключением конденсатора Сак на 29 ножке, его тип неизвестен. До этого случая в других вольтметрах Сак стоял наш тип КМ-5.

к561 писал(а):керамика

В цепях преобразования производители рекомендуют применять только плёнку, а в качестве интегрирующего, и конденсатора автокоррекции нуля ещё и с малой диэлектрической абсорбцией.

Окэй. Ищу

а вот что я тут отыскал в схеме.... питаю вольтметр и амперметр от одного источника питания... тоесть намотал транс со средней точкой примерно 9в. и через 7805/7905 сделал питание... и что самое странное амперметр десятые доли показывал не стабильно, но после эксперементов с конденсаторами выяснялось, что в амперметре вместо 0,470мф(474) я поставил 0,047мф(473) и все стало работать как часы....

Dust писал(а):но после эксперементов с конденсаторами выяснялось, что в амперметре вместо 0,470мф(474) я поставил 0,047мф(473) и все стало работать как часы....

Вам же было предложено:

korob писал(а):Проверьте критичные для преобразования элементы, если по схеме амперметра то С7, С8 и С8(2)

korob писал(а): В цепях преобразования производители рекомендуют применять только плёнку, а в качестве интегрирующего, и конденсатора автокоррекции нуля ещё и с малой диэлектрической абсорбцией.

Не помогла рекомендация производителя.

к561 в таком случае может здесь что-то?

к561 писал(а):платы развел под свой вариант.

На нашу 572ПВ2 была рекомендация по правильной разводке элементов тактового генератора, а так же выбора "правильной" его частоты, для эффективного подавления индустриальной помехи.

UPD:

Опорное выставлено 1,000

Элементы ответственные за преобразование пересчитаны? Проверьте с типовой "опорой" 200мВ.

В данной схеме амперметра, как я понял, можно измерять токи до 19,99 А, применив соответствующий шунт, а как измерять токи до 199,9 А? Поставив соответствующий шунт, и передвинув "точку" вправо на один разряд и всё? А как рассчитать шунт?

artemik32 писал(а):Поставив соответствующий шунт, и передвинув "точку" вправо на один разряд и всё?

Угу.

artemik32 писал(а):А как рассчитать шунт?

Что бы при токе 200А. на нём падало 200мВ. Rш=0,001 Ом.

А вот ранее говорилось, что нужно применять плёночные конденсаторы - это ведь нужно только из-за колебаний температуры, но сама микросхема ICL7107 работает только от 0 гр.С до +70 гр.С, т.е. зимой в гараже, к примеру, блок питания с такими приборами, при температуре ниже нуля уже работать не будет? А что будет, если температура внутри блока питания рядом с этими микросхемами поднимется выше 70 гр. С? Или есть более морозоустойчивые микросхемы типа ICL7107? (КР572ПВ2 применять не хочется по причине шага ног 2,5 мм, а не 2,54 мм у импортных).

artemik32 писал(а):А вот ранее говорилось, что нужно применять плёночные конденсаторы - это ведь нужно только из-за колебаний температуры

Нет. Это нужно, в конечном итоге, для уменьшения погрешности преобразования. В подобных преобразователях, если в двух словах, измерение производится зарядом-разрядом интегрирующего конденсатора, от характеристик которого сильно зависит точность преобразования. В первую очередь этот конденсатор должен иметь малую диэлектрическую абсорбцию.

artemik32 писал(а):КР572ПВ2 применять не хочется по причине шага ног 2,5 мм, а не 2,54 мм у импортных

Я что-то упустил? Или же наши 572ПВ5 не знают что у них шаг 2,5мм. и поэтому "влезают" вместо ICL7106 в мультиметрах.