Форум РадиоКот

Напряжение 25В постоянка со средней точкой.

...он ничего не понял...

(чем выше частота, тем меньше индукция насыщения)...

Бред сморозил Чем выше частота при той же индукции, тем больше вероятность поджарить что-то...

Jonson писал(а):Чем выше частота при той же индукции, тем больше вероятность поджарить что-то...

Чем выше частота, тем больше потери. И чем выше частота, тем меньше индукция насыщения.

Да да, спасибо что перефразировал...

Ну не сказал бы что падает, проницаемость - да. Вот что на насыщение влияет, это температура, но потери при повышении температуры падают немного.
Может о разных? Я о N87.

Огромная просьба, подтверждайте слова хоть чем нибудь... Я не против согласится с чем то, если оно будет подтверждено. А пока голые плевки в мою сторону.

Результат поднятия частоты в 2 раза ничего не дал.Прийдеться заново перематывать транс,что не очень нравится,если учесть что это тор.

Jonson писал(а): Насчет выходного напряжения, тяжело сказать, нерегулируемые БП считаются под определенную нагрузку, максимальное dU может достичь половины выходного напряжения, т.к. коэфф. заполнения ir2153 50%.

проверьте свои сведения, т.к. в ДШ явно указано deadtime 1.2us . расчитывать лень , но чем выше частота , тем меньше коэфф. заполнения получается. и он никогда не будет равен 50%, а только стремиться будет к 50% при низкой частоте.

Ммм, где же я мог видеть этот параметр... Ооо! Вспомнил, я его фломастером обвел зеленым!

а разве мёртвое время не учитывается при расчёте коэфф. заполнения ?

Jonson писал(а):я его фломастером обвел зеленым!

Красным.

Перемотка транса ничего не дала.Без нагрузки ровно 25Вольт,под-17,5Вольт и это всего при 40Ватт.Число витков 63 и 10,при 72 и 13 тоже самое!
Первый БП я делал по такому же принципу и он до сих пор работает,правда феррит греется не хило.Посадка в нем не более 4Вольт.
Можно ли без LC фильтра обойтись только одним кондером?

Красным.

Спасибо капитан очевидность С меня пиво

Перемотка транса ничего не дала.Без нагрузки ровно 25Вольт,под-17,5Вольт и это всего при 40Ватт.Число витков 63 и 10,при 72 и 13 тоже самое!
Первый БП я делал по такому же принципу и он до сих пор работает,правда феррит греется не хило.Посадка в нем не более 4Вольт.
Можно ли без LC фильтра обойтись только одним кондером?

При полной нагрузке может упасть до 12 вольт, кучу раз же написали.

День добрый!

Вопрос только к тем, кто этот драйвер в руках держал! Поэтому и схему не прилагаю.
Итак, IR2153 распаял на макете в соответствии со схемой включения из даташита. Диод не забыл. Питание подаю от отдельного источника в 12 В. Мусора по питанию нет! Проблема в том, что на выходах, LO и НО, где должен быть прямоугольный меандр, его нет! На выходах какие-то треугольники, вне зависимости от нагрузки. Самое интересное, что на выходе Rt(вывод 2) тоже такие треугольники, похожие на заостренный синус. Частота около 100 кГц. Частотнозадающая цепь - C=1.2 нФ R= 5.1 кОм.
Делал:
1) Сто двадцать раз проверил распайку! Вымыл спиртом канифоль, не помогло.
2) Думал, микросхема убита, купил еще две - то же самое!
3) Подумал, может зарядный ток конденсатора слишком велик? Поставил в частотнозадающую цепь резистор в 30 кОм. Частота соотв-но уменьшилась. Треугольники стали больше и красивее, только не прямоугольнее!
4) Спаял новую макетку, причем подал только питание на выводы 1 и 4 (+12 В) от отдельного стабилизированного источника, и частотно-задающую цепь. Все выхода оставил в воздухе. То же самое! На LO - чистый треугольник, На Rt - аналогично! На HO - ничего, как и должно быть, т.к. в воздухе висит.
5) Подал через диод питание на VB (выв., а VS посадил на землю,
как и положено сигнал на HO появился, только треугольный!

Кто-нибудь сталкивался? В чем может быть проблема?

Ну, Вы всё грамотно сделали... Может, что с осциллографом?

Была такая мысль. Но. У оциллографа есть тестовый выход - меандр на 2 кГц. Показывает, хоть и завалены фронта. Хотя... это мысль! Фронта завалены достаточно сильно на 2 кГц, а тут около 100 кГц! Ну, что же, завтра, на работе, проверим!
Спасибо!

Griboedov писал(а):Диод не забыл.

Диод д.б. весьма высокочастотным... Попробуйте протестировать работу, когда вместо штатной нагрузки драйвера подключите постоянные резисторы сопротивлением ориентировочно 10кОм.

Диод UF4007. Если верить его даташиту, время восствновления не менее 75 нсек. Т.е., теоретически, уже выпрямит сигнал с длительностью в 0,75 мксек и выше, при номинальном токе. Что с большим запасом и имеем, т.к. при 100 кГц и 50% заполнении длительность сигнала не менее 5 мксек. Но, опять же, диод питает верхнее плечо, подзаряжая конденсатор между VS-VB.
А тут на выводе Rt уже не то, что должно! Т.е. внутренний задающий генератор не рождает прямоугольника, не передает его на выходные формирователи и пушпули, и т.д. Т.е. до диода оно еще и не доходит, тем более, что пробовал и без диода, т.е. смотрел работу нижнего плеча, не нагружая и/или совсем не подключая верхний.
Пожалуй, осциллоскоп не хочет показывать меандр. У меня древний ветеран С1-67, неоднократно ремонтировавшийся еще до меня. Хотя, если не ошибаюсь, его полоса 10 МГц. Вроде бы как и должен...
А может в город завезли контейнер бракованных IR-ок?

возможно как осцил , так и бракованные
на частотозадающей цепи вроде бы и должен быть треугольник , а в микрухе уже стоят компараторы на каждый канал. кстати , попробуйте 21531 - если не ошибаюсь с названием , то это та же 2153 , только со встроенным диодом - значит , вероятно он сделан на самой подложке, что в свою очередь говорит о другом тех процессе.

А тут на выводе Rt уже не то, что должно! Т.е. внутренний задающий генератор не рождает прямоугольника

На входе Rt и должна быть пила.

Нет. Там должен быть прямоугольник потому, что это выход внутреннего RS-триггера. Что, подтверждает даташит(см. диаграммы).

Давайте пока забудем о диоде. Без него нижнее плечо должно и прекрасно работает.

Вот тут диаграммы.