Страница 71 из 121
Re: Эволюция импульсных зарядных устройств AT/ATX
Добавлено: Ср апр 11, 2012 10:22:20
Wlad&Mir
Нашел статейку в Радио, похожа по духу, привожу для общего развития..
Re: Эволюция импульсных зарядных устройств AT/ATX
Добавлено: Ср апр 11, 2012 12:01:24
DGEC
Lagun писал(а):Проверил, лишних элементов нет.
переверни дроссель на канале минус 12В
vit666 писал(а):
после установки шунта в косу at блок начал начал пищать
по какой из схем делалась переделка?
Re: Эволюция импульсных зарядных устройств AT/ATX
Добавлено: Ср апр 11, 2012 12:06:00
DGEC
Re: Эволюция импульсных зарядных устройств AT/ATX
Добавлено: Ср апр 11, 2012 14:05:30
vit666
по схеме статьи
Re: Эволюция импульсных зарядных устройств AT/ATX
Добавлено: Ср апр 11, 2012 18:22:15
DGEC
Детали в обвязке ТЛ494 оставлялись штатные или менялись в соответствии со схемой?
Re: Эволюция импульсных зарядных устройств AT/ATX
Добавлено: Ср апр 11, 2012 19:50:44
vit666
обвязка tl494 осталась штатная
Re: Эволюция импульсных зарядных устройств AT/ATX
Добавлено: Ср апр 11, 2012 20:26:19
Simurg
Легко проверить что пищит:
Канал тока - блокируем - ставим конд. вместо 10 нано с 3 ноги на 15 емкостью вплоть до 1 мкф. Если пицит все равно, то блокируем и канал напряжения также. Если все равно пищит, то провенряем силу и предвых каскад. Значит там надо искать.
Re: Эволюция импульсных зарядных устройств AT/ATX
Добавлено: Ср апр 11, 2012 20:48:40
vit666
при становке конденсатора 0.2 мкФ с 3 на 15 вылетают диоды моста на 220В
Re: Эволюция импульсных зарядных устройств AT/ATX
Добавлено: Ср апр 11, 2012 21:20:15
DGEC
Прямо сразу диоды моста?
Диоды моста (штатные) могут вылететь в двух случаях
1 Пробиты силовые транзисторы
2 Нет пускового термосопротивления
Да и лампочку в цепи первички (до полного запуска) никто не отменял!
Simurg
Есть просьба - Вы не смгли бы на первой странице подправить фото схемы - номиналы многих деталей не читаются (запятых не видно) - отсюда вопросы!
Re: Эволюция импульсных зарядных устройств AT/ATX
Добавлено: Ср апр 11, 2012 22:25:59
vit666
писк усиливается при касании щупом 1 или 2 ноги tl494
Re: Эволюция импульсных зарядных устройств AT/ATX
Добавлено: Чт апр 12, 2012 01:12:20
Stalker007
Ноги 1, 2, 15 и 16 во время работы БП лучше вообще ничем не щупать. Может закончиться фейерверком, особенно если ещё и лампы вместо предохранителя нет.
Re: Эволюция импульсных зарядных устройств AT/ATX
Добавлено: Пт апр 13, 2012 16:32:17
леня
собрал сие чюдо
ничего не бабахнуло
трещит (на щётчик гейгера похоже)

надо доматать ?
ток держит (боьше 3 а не пробовал)
но почемуто регулируется 5-6 вольт чё за фигня ?
детали все как по схеме поставил.
на 12 ноге микры 7 вольт
на 1 - 4вольта
Re: Эволюция импульсных зарядных устройств AT/ATX
Добавлено: Пт апр 13, 2012 18:19:04
DGEC
леня писал(а):собрал сие чюдо

на 12 ноге микры 7 вольт
Как же оно (чудо) работать должно? При таком то питании
И детали по схеме с первой страницы подлежат корректировке

Re: Эволюция импульсных зарядных устройств AT/ATX
Добавлено: Пт апр 13, 2012 18:43:34
леня
Re: Эволюция импульсных зарядных устройств AT/ATX
Добавлено: Пт апр 13, 2012 19:07:25
леня
http://www.radiokot.ru/forum/download/file.php?id=54846
тут правильно (в форуме нашел) ?
и какая должна быть индуктивность у дросселя ?
Re: Эволюция импульсных зарядных устройств AT/ATX
Добавлено: Пт апр 13, 2012 19:14:02
DGEC
На вскидку -верно!
А на что по твоему может влиять индуктивность дросселя? Оставляешь штатный дроссель и всё!
Re: Эволюция импульсных зарядных устройств AT/ATX
Добавлено: Пт апр 13, 2012 19:26:52
леня
Не домотаны, и кольцо меньше... Следствием уменьшения индуктивности дросселя групповой стабилизации будет акустический свист на малых токах (1-2 ампера). Индуктивность этого дросселя рассчитывается, исходя из режима непрерывности тока через него при минимальных нагрузках. При включении блока, он сразу выходит на мощность не менее 150Вт (зависит от компьютера). Через дроссель протекают определённые токи, не менее какой то величины. Дроссель можно рассчитать на это минимальное значение тока, но тогда, при включении без нагрузки, ток через дроссель станет прерывистым, что повлечёт за собой некоторые неприятности... Схема ШИМ регулирования рассчитана для случая непрерывности тока, по этому, при прерывистом токе, регулирование будет сбиваться, дроссель будет петь, напряжения на выходах будут прыгать, вызывая дополнительные токи перезарядки электролитических конденсаторов... Конечно, в данном случае нам на помощь придет цепь RC коррекции обратной связи (некоторые расчеты ниже), но притуплять скорость реакции на изменение напряжения бесконечно нельзя, В какой-то момент TL494 при КЗ просто не успеет снизить ширину импульса и транзисторы выйдут из строя. Этот процесс достаточно быстрый. Поэтому с этим нужно быть осторожнее. Ну ладно, это было лирическое отступление.
из статьи

Re: Эволюция импульсных зарядных устройств AT/ATX
Добавлено: Пт апр 13, 2012 19:33:10
Simurg
Для тока до 7 ампер пойдет родной даже самый галимый дроссель. На этом заморачиваться не стоит
А вот что очень важно и актуально:
В дешевых блоках стоят самые дешевые кондеры на месте Y кондеров (они имееют свойства пробиваться _ а это поражение током сразу

), так вот их надо выпаять, а туда запаять настоящие синие.
Re: Эволюция импульсных зарядных устройств AT/ATX
Добавлено: Пт апр 13, 2012 19:42:33
DGEC
так у него питание микросхемы 7В - это мало! Самый минимум по даташиту для микросхемы и я сомневаюсь что таким напряжением можно качнуть трансформатор развязки
Re: Эволюция импульсных зарядных устройств AT/ATX
Добавлено: Пт апр 13, 2012 21:54:26
леня
всё почти хорошо.
регулируется 4.9-14.6 вольт (должно быть до 20)
и ток при уменьшении сопротивления нагрузки растёт (по идее вроде не должен)
ставлю 1А кручю нагрузку становится 1.24А (если без ограничения тока то растёт до 2.5А)