ddr4 писал(а):Конечно, так проще, быстрей и лучше.
Ради интереса прикиньте время потраченное на выуживания с диска всей нужной инфы лет так за 10... + к этому добавьте варианты "ой блин забыл перенести"...
Та что да, я лучше потрачу время.
ddr4 писал(а):Вы отрицаете отбраковку и отправку этого брака на продажу?
Не имею инфы по этому поводу. Поэтому обвинять ко-либо без доказательств , считаю лишним, т.е. "теория заговора"
ddr4 писал(а):но а как быть с Asus, Acer, MSI
Asus со временем сговнялся, говорят. Хотя может такой был. На личном опыте - моя первая материнка от этой компании сгорела по причине перетыкания мною S-video на горячую. Кстати это был 478 сокет , выгорел как раз южный мост с прогаром. и на нем стоял радиатор уже в то время. Спалил сам , претензий нет. И не было в дальнейшем. Очень долго пользовался материнкой P5KC , нет проблем. Мосты под радиаторами , между радиатором на "севере" и VRM теплотрубка. Напомню , сокет 775. И да, там уже все грелось.
Aser - в основном бюджетное говно , и был, и есть, и будет. Не лучше Эсрока.
MSI - знаю несколько случаев выхода из строя материнок бюджетного сегмента. Не мои. Моя стоит в компе сына сейчас , B350 TOMAHAWK, нет проблем.
В моем компе теперь B450 AORUS M от Гиги , радиаторы на порядок хуже MSI-ных, но проблем нет . Как и писал ранее , хаб не более 40 градусов.
ddr4 писал(а):А что VRM, для материнок для П4 такого раздутого VRMа не было, потреблял П4 65 Вт при блоке питания на 250 Вт, а теперь потребляет 35 Вт при блоке питания в 350 Вт, а VRM "как на электростанции".
Ну для начала , сейчас мощность процессора пишут практически от балды, чтобы уложиться в какие-то там свои нормативы энергопотребления. TDP — расчетная тепловая мощность. По факту так и пишут - Default TDP. Т.е. это нифига не максимум.
И 65W сейчас это такой себе проц - средненький , ближе к начальному уровню.
Допустим сравнить R5 1600 и R7 1700Х. А ведь и тот и тот можно воткнуть на любую плату хоть там 3 фазы на всё , хоть 12...
А если даже сравнить TDP старых и новых процессоров - там разницы практически нету. Что тогда можно было загнать проц выше сотки Ватт , что сейчас. Раньше просто было мало энтузиастов по разгону. Сейчас - каждый второй, и похрену на каком железе и зачем ему оно надо.
Еще , есть такая фишка VRM , минимальная отдаваемая мощность совсем не является оптимальной для VRM.
Ну и , если посмотреть на то что ставили раньше (ключи VRM) и то что ставят сейчас , я о их размере, то как бы понятно, что ключ размером 10х10мм всяко рассеивает больше , чем 5х5. А у старых мосфетов там еще и подложка как радиатор не слабая такая...
Ради интереса запустил тест на R5 2600 - 78 Ватт кажет, при TDP 65 Ватт . И это на стоковых частотах проца. По датчику материнка показывает 37 градусов, нет основания не доверять , палец на хабе никак не страдает.
Правда, какое отношение VRM имеет к хабу, я не совсем понимаю...
А по поводу охлаждения самого VRM , я стараюсь ставить охлад , чтобы дул вниз , аля стоковые кулера. Себе для этого выдумывать не стал ничего , поставил штатный кулер от боксового R7 2700, AMD Wraith Prism. Неплохо стравляется, и с виду полная эстетика )))
