Форум РадиоКот

На выходе игрека, полагаю. Речь ведь идёт о надстраиваемом частотомере.

[uquote="otest",url="/forum/viewtopic.php?p=3991624#p3991624"]

частота на выходе будет соответствовать измеряемой частоте.

На каком выходе ?[/uquote]

На первом выводе Ш3, со стороны задней стенки осциллографа.
https://radiostorage.net/uploads/Image/ ... -94-13.png

Я ещё раз пишу.
В правильно настроенном ослике ни чего крутить не надо и даже нельзя. Ручку развертки на нужный предел , крутилку "плавно" -в право до упора. По количеству периодов на клетку и диапазону развертки вычисляется частота. Чем больше (плотнее) периоды , тем точнее расчёт.
Учите иструкцию и рекомендации завода изготовителя. Пишете х-ю , а здесь могут быть дети и читать это.
И давайте не возвращаться к этой мутате. Лучше напишите на завод.

Вопрос-то не по "инструкции", а о том как измерить внешним частотомером частоту поступающую на вход осциллографа без влияния на входную цепь последнего.
Похоже, Вы этого понять не можете. А инструкции читайте и на "завод пишите", бывает полезно, особенно для детей ...

Вопрос: а можно ли растянуть развертку, замыканием выводов на задней стенке прибора не как предусмотрено в 4 раза а например в 10 раз или вообще в 100?

За растяжку отвечает R80, но уменьшать его до нуля не рекомендуется ...

Borodach, скажите а если в 10 раз растяжку сделать,ослу не поплохеет? Было бы неплохо вывести переключатель 10 кратной растяжки на переднюю панель, и считать удобнее. Яркости для этого дела мне кажется хватило бы.

Большого смысла в этом нет, разве что только для детального просмотра сложных и относительно низкочастотных сигналов, которые удастся устойчиво синхронизировать. Что мало кому и мало где актуально.

Сделать таким образом более быструю, чем 100 нс/дел, развертку, тоже толком не выйдет. Максимум получите относительно линейные 50 нс/дел, не более. Уже 20 нс/дел в схеме с1-94 и штатной трубки получаются только при очень большом разгоне коллекторных токов уго и тщательном подборе его режимов.
Впрочем, с полосой уво в 10 мгц развертки в 100 нс/дел более менее достаточно. Растянув, больше все равно ничего не увидите.

[uquote="anastas93",url="/forum/viewtopic.php?p=3991927#p3991927"]Было бы неплохо вывести переключатель 10 кратной растяжки на переднюю панель[/uquote]
Я делал по другому. Переключатели на передней панели с пустотелыми осями, поэтому их можно оснастить дополнительным переключателем либо переменным резистором и регулировать растяжку плавно.

[uquote="Borodach",url="/forum/viewtopic.php?p=3992002#p3992002"]Я делал по другому.[/uquote]

Плавно мне кажется не так информативно, потому что будет трудней подсчитывать частоту,скважность,длительность импульса (сигнала), например помехи, на вершине импульса а так растянул в 10 раз и видишь что на вершине присутствуют импульсы кратные 10 на определенном диапазоне развертки.

Мне так понравилось ...

Ну а ослику то на 10х не поплохеет? Не надо ничего менять, переделывать?

Borodach писал(а):...либо переменным резистором...

В какое место подключать переменный резистор?

Между эмиттеров Т33-Т34 с последовательно добавленным резистором.

Значит в то место на Ш3 (1,2) "растяжка", и резистор R80 уже стоит.

"anastas93", не цитируй предыдущее сообщение, и так понятно. Тем более полностью, модераторы заругаются, и в правилах прописано.

Да, подключать необходимо к контактам 1,2 разъема Ш3, резистор R80 не подключен между эмиттеров.

Склеил транзисторы Т2 и Т3 в блоке У1 а так же заодно сразу и блоке У3 транзисторы Т9,Т12, заменил в блоке питания Т16 на КТ837ой т.к. вроде и работал но по характеристикам отличался от новых таких же, заменил два стабилитрона Д9,Д10 на Д818Г. Подтверждаю, стабильность напряжений блока питания а так же линии развертки с прогревом стала в разы лучше.

п.с. В правилах так же написано уважительно относиться друг к другу, а Вы мне (не знакомому человеку) тыкаете, это не уважение. Извините, не мог промолчать.

Извини конечно, но на форумах как-то не принято обращаться на "Вы". Это не институт благородных девиц.
И в этом нет ни капельки не уважения, обычное общение на равных.
R80 подключен к эмиттеру Т33

[uquote="anastas93",url="/forum/viewtopic.php?p=3992031#p3992031"]Ну а ослику то на 10х не поплохеет? Не надо ничего менять, переделывать?[/uquote]
Ослику не поплохеет. Сильно поплохеет линейности развертки при такой растяжке начиная с предела 0.5 мкс/дел. А может быть, и раньше.

[uquote="Valentin Gvozdev",url="/forum/viewtopic.php?p=3992199#p3992199"]Сильно поплохеет линейности развертки при такой растяжке начиная с предела 0.5 мкс/дел.[/uquote]
Да она там итак, не совсем качественная, поэтому ничего страшного, как пробник сойдёт. А если учесть, что "ослик" предназначен для того, чтобы рассмотреть осциллограмму (особенно С1-94), а не измерять частоту с однопроцентной точностью, то вполне сгодится. Это ведь не современный цифровой осциллограф ...

Так в том то все и дело, что более-менее условно-линейно со штатным УГО и малочувствительной трубкой 8ЛО7И повысить скорость развертки можно будет от силы в 2 раза. Т.е. до 50 нс/дел. Дальше - уе никак. Ни линейно, ни нелинейно. Пишу не просто так, так кк сам недавно собирал своими руками развертку по схеме С1-94. И пришлось очень сильно разгонять коллекторный ток выходных транзисторов, чтобы получить более-менее линейные 20 нс/дел (это в 5 раз быстрее, чем в оригинале). 10 нс/дел не получалось уже никак. Ну разве что на половине экрана при условии дикой нелинейности.

Повторюсь еще раз - растяжка в 10 раз может быть реально полезна только при изучении сложных периодических сигналов относительно низкой частоты. Что-то типа видеосигнала и тому подобного. Когда можно засинхронизироваться от, скажем, строчного синхроимпульса, и, включив эту растяжку, с помощью ручки горизонтального смещения изучать мелкие подробности сигнала внутри периода, которые без растяжки рассмотеть будет затруднительно из-за ограниченной разрешающей способности ЭЛТ. Разумеется, для такого очень полезен дополнительный плавный регулятор смещения по горизонтали (ибо штатный станет в 10 раз более чувствительным), а также необходима высокая стабильность синхронизации, ибо ее джиттер тоже растягивается в 10 раз. В общем, это все для довольно специфических применений.

Попытка расширить диапазон скоростей развертки в большую сторону за счет этой растяжки в С1-94 вряд ли оправдана. Ибо значительно ускорить не получится, да и в любом случае ничего нового по отношению к тому, что видно на 0.1 мкс/дел, не увидишь - полоса УВО не позволит.