Форум РадиоКот

МитяРа писал(а): А ты, всё свои ARM-ы пропагандируешь..

Нуу, что считать "своими" ?
По работе мне постоянно параллельно приходиться иметь дело с МК на AVR, AVR32, ARM7TDMI, Cortex-M3.

Так вот, что я планирую пользовать в новых разработках, так только Кортексы -))

hx0 писал(а):Ну так что выбрать? Cortex-M0? Чтобы недорого, не было проблем с приобретением, информацией?

Никаких проблем.
по 30р за чтуку в наличии в магазине (хотя я не помню, там вроде даже круче - Cortex-M3 ядро, но по навороту как МК на M0).

примеров миллион.

Satyr писал(а):Так вот,

Надо срочно делать смайлик - "флаг те в лапы"..

Хорошо, тогда что и где покупать, что читать, с чего начинать?

А вобще, для новичкой рекомендую стандартно купить вот это

http://www.terraelectronica.ru/pdf/ST/S ... COVERY.pdf

за 315р получаешь плату с распаянным контрллером и обвязкой + тут же программатор/отладчик (отдально нормальный стоит сам по себе от 1500р -)) ), бесплатную обрезанную среду разработки, документацию, примеры.

тут - http://www.terraelectronica.ru/get_pos. ... ES=573571;

Satyr писал(а):А вобще, для новичкой рекомендую стандартно купить вот это

Вот это - то есть купив эту штуку за 315 рублей больше не надо ничего? Ну и то есть можно её купить у региональных партнёров: http://www.terraelectronica.ru/partners.php?

hx0 писал(а): Вот это - то есть купив эту штуку за 315 рублей больше не надо ничего?

Именно. В этом вся и суть.

Ну и то есть можно её купить у региональных партнёров: http://www.terraelectronica.ru/partners.php?

Можно. Только как бы у местных партнеров не оказалось дороже, чем из Москвы с пересылкой.

Отлично, спасибо! Куплю и буду что-нибудь пытаться сделать. Документация там, надеюсь, хорошая.

Главное тут - что практически даром получаешь полностью работающий комплект (с возможностью расширения - подпаивай что хочешь, все выводы МК выведены) со всем необходимым.

А уж далее развивайся как хочешь.

вопрос из зала: а че у нас pic игнорируют? есть какие-то объективные причины или просто как то так получилось? вроде они и появились раньше у нас и писалось под них много и стоят как сигареты и линейка у них огого. а то сам пользуюсь, но может чего теряю незнаючи

rustot писал(а):вопрос из зала: а че у нас pic игнорируют?

Да не.. Просто Satyr, напористый любитель Кортекса..
Как говорится - кто первым "напорол" того и тапки..

МитяРа писал(а):

rustot писал(а):вопрос из зала: а че у нас pic игнорируют?

Да не.. Просто Satyr, напористый любитель Кортекса..

Но у меня то хоть не фанатизм к единственному виденному, а выбор хоть какого то разнообразия.
Кстати, и с i80С51 чуть чуть довелось лет 7 назад. Но то было на уровне по ком-порту лампочками-релюшками пощелкать -))

rustot писал(а):вопрос из зала: а че у нас pic игнорируют? есть какие-то объективные причины или просто как то так получилось?

Да не скажи. Я бы даже сказал, после AVR они вторые по популярности в народе. Причины, надо полагать, тоже чисто исторические.

вроде они и появились раньше у нас и писалось под них много и стоят как сигареты

как сигареты сейчас стоят младшие ARM, которые и побогаче, и шустрей.

и линейка у них огого. а то сам пользуюсь, но может чего теряю незнаючи

Линейка не большая. Хотя б по той причине, что все от единственного поставщика.

Хотя, справедливости ради, стоит отметить, что PIC не такой дохлый, как AVR.
PICи видел в ключах к машинам, в духовках-микроволновках. А с AVR впечатление, что только радиогубители их и пользуют - нигде не встречал.

Satyr писал(а):а выбор хоть какого то разнообразия.

Просто на твой "выбор многообразия" с единственным вариантом, со стороны только прикалываясь наблюдать можно..

МитяРа писал(а):Просто на твой "выбор многообразия" с единственным вариантом, со стороны только прикалываясь наблюдать можно..

Не, ну можно человеку бесперспективного гавна насоветовать для разнообразия.
Но как то это не корректно. Оптимум один.

Satyr писал(а):Но как то это не корректно.

А мя думаю, что некоректно впаривать что-то единственное и не давать котёнку выбора..

P.S. Да и при этом поливать "бякой" всё остальное, которое те знакомо на уровне "лампочек" - тоже не очень красиво..

МитяРа писал(а):

Satyr писал(а):Но как то это не корректно.

А мя думаю, что некоректно впаривать что-то единственное и не давать котёнку выбора..

Тогда ничего ему не советовать. Полный список выбора может на википедии найти. А дальше лично пройтись по всем граблям.

P.S. Да и при этом поливать "бякой" всё остальное, которое те знакомо на уровне "лампочек" - тоже не очень красиво..

Не относись к микросхемам с эмоциями. Если за углом продают торт целиком за те же деньги, что под носом один сухарик - чего бы за угол не сходить ? -))

Satyr писал(а):к микросхемам с эмоциями.

В данном случае, эмоции вызывают люди..

Класс МК выбирается под конкретный класс задач, а "моргать лампочками" используя сразу 16-32-.. ARM-ы

МитяРа писал(а): Класс МК выбирается под конкретный класс задач, а "моргать лампочками" используя сразу 16-32-.. ARM-ы

Опять 25.
Тебе не пофиг 8 там бит или 128, если стоит этот МК меньше, средства разработки универсальнее, а у твоих наработок шансы быть использованными повторно выше ?

Satyr писал(а):Опять 25.

Ага..

Satyr писал(а):Тебе не пофиг 8 там бит или 128,

Как раз - пофигу.. мя, как котёнка рекламой не заманишь..

Satyr писал(а):если стоит этот МК меньше,

На сколько, на 20-30р.. - вот уж не критично..

Satyr писал(а): средства разработки универсальнее,

Угу.. это как "универсальный блок питания" - купил в самом начале, попользовался, а с опытом приходит понимание, что нет ничего "универсального" и начинается специализация под задачи..

Satyr писал(а):а у твоих наработок шансы быть использованными повторно выше ?

Вот тут, не вмышатил сути..