Форум РадиоКот

а вот при другом мертвом времени:

а что тут странного?
меняется коэффициент трансформации.
в одних случаях во вторичке 3 витка, а других - 2 витка.
и витки первички тоже меняются.
изменение коэффициента трансформации приводит и к изменению токов.

Понятно. Большое спасибо за программу!

http://s7.postimage.org/f5ktp5tij/uc3825_core_ETD29.gif

а разве в однополярном выпрямителе со средней точкой не половина тока проходит через каждый диод и половину обмотки?

sa-ta, габаритная мощность сердечника 152 Ватта, а ты собрался снимать с него 515 Ватт

через каждый диод проходит полный ток, но половину времени.

sa-ta писал(а): ... в однополярном выпрямителе со средней точкой не половина тока проходит через каждый диод и половину обмотки?

Средневыпрямленного - половина. А к чему вопрос?

Starichok51 писал(а):sa-ta, габаритная мощность сердечника 152 Ватта, а ты собрался снимать с него 515 Ватт

согласен. мой косяк.

Seriyvolk писал(а):Средневыпрямленного - половина. А к чему вопрос?

да я пытаюсь обсчитать ваш 600w блок питания под свои нужды.
вопрос в сечение провода вторички : 22 жилы * 0.44 ~ 3.5mm2.

из справочника: диаметр обмотки =1.13*sqr (ток/плотность тока).

итого подставив 25 ампер имеем : 1.13 * sqr(25/5)= 2.5mm2.
если подставить 13 ампер получим всего 1.8mm2

вопрос - но не бывает так, что мы мотаем удвоенное к-во витков (две полуобмотки с полным током) и ставим 2 диода эквивалентно одинарному числу витков с полным током и мост 4 диода ?
здесь пока не рассматриваем падения на них и обратное напряжение ...

на мой взгляд тогда каждая полуобмотка должна быть "худее" в 2 раза по сечению. или я не прав ?

Дя... Если разобраться, то вместо указанных 5 ампер плотности тока прога рассчитывает как на 3.7 ... Типа запас?

Ждём Старичка, может прояснит ситуацию...

И да, sa-ta, можно на "ты", я не обижусь, и так будет проще общаться

sa-ta, ты берешь формулу для диаметра провода (одной жилы), а в итоге пишешь размерность для площади мм2 вместо мм для диаметра.
25 / 5 = 5 мм2.
но через каждую половину обмотки ток течет половину времени. поэтому действующий ток (который греет обмотку) равен не 25 а 16,2 Ампера. 16,2 / 5 = 3,24 мм2.

с цифрами в расчете постараюсь разобраться позже..

прошу совета по сердечникам - есть etd34, но он мелкий для такой мощности, есть в наличии etd49 ..ну это больше необходимого в 2 раза..
etd44 можно купить, но придется спиливать зазор 0.5мм (без зазора нету).

нашел на развале кольца - синее (ну или голубое) сплошное и чисто черное покрытие 40-45мм. что это может быть?
еще есть отечественный 2000нм на глаз что то из 40х25х.. или 45х28х..
на чем остановить свой выбор ?

черное - не знаю. голубое - скорее всего Эпкос.
2000НМ на 500 Вт нужно не менее 45х28х12 или 2 штуки 40х25х11

Здравствуйте!
Не подскажите почему ни одна из скачанных на первой странице программ - не открывается?
Ни в семерке,ни в хпи.
Спасибо.

ну, откуда же я могу знать, что происходит в твоем компе?
подобной проблемы ни у кого не возникало.

Starichok51, вам не надоело увиливать от "неудобных" вопросов, возникающих по вашей же вине и из-за вашего же технического невежества?

panthera, ну, так дай ответ человеку, если твоя высокая техническая грамотность это позволяет.

У меня ваши программы с полпинка запускаются на линуксе под WINE. Уж более кривой случай придумать сложно, так что проблема выше ни разу не ваша.

Starichok51 писал(а):panthera, ну, так дай ответ человеку, если твоя высокая техническая грамотность это позволяет.

Уже дан. И кому надо, знают, где искать истину, а не ахинею подмастерьев из сельских телеателье, которые даже не понимают разницы в расчётах для техники синусоидальных и импульсных токов, а также путаются в марках и свойствах ферромагнитных материалов, порою рекомендуя то, что нельзя применять или используя сердечники, на которых в ИИП можно запросто получать киловатты преобразованной энергии для преобразования десятков ватт. И т.д. Про выбор обмоточных проводов, плотностей тока в обмотках, КПД и т.д. уже молчу.

Почему с вашими советами постоянно возникают проблемы, а вот наши конструкции собираются и работают сразу же? Без всяких там плясок с бубнами и фейерверков? Продолжайте сочинять ископаемых бронтозавров, ну а мы продолжим применять современные методы конструирования.

panthera Если такой умный, то предложи свое решение для начинающих. Кто-то сам рассчитывает по формулам, не пользуясь программами - это хорошо если разбираешься в этом, а вот если нет? Именно в этом случае новичкам помогают программы Старичка.

а вот наши конструкции собираются и работают сразу же? Без всяких там плясок с бубнами и фейерверков?

Какие именно?
p/s И кстати Вы писали

Ругайте, хвалите, проходите мимо.

А я ухожу, ибо в этой помойке мне больше делать нечего.
Коту же желаю скорейшего выздоровления от инфекции, поразившей его 5 лет назад.

Зря Вы так про кота...

panthera писал(а):Уже дан.

А почему я ничего не вижу?
Что-то со зрением?

panthera писал(а):а вот наши конструкции собираются и работают сразу же

Любопытно взглянуть - мож чего и повторю...

успокойтесь, ребята. он уже не один десяток ников поменял. и приходит на форум только гадить.