Форум РадиоКот

А почему так категорически судите? Вы столяр краснодеревщик или химик ,знакомый с производством смол ,которыми склеивают ДСП и МДФ? По экологическим свойствам старая ДСП думается намного безопастнее новой МДФ,так как за годы фенол из неё повыходил.А что за гадость применяют в МДФ еще не раскусили.
По поводу преимущества МДФ по сравнению с ДСП и Фанерой тоже спорно,МДФ более критична к влажности .
Самый подходящий материал это натуральный ламинат, приготовленный из разного сочетания твердых и мягких пород дерева типа дуб или береза с сосной или елкой ,экзотику не беру .Но это блин иные цены

Из-за нейтральных резонансных свойств СОВЕТУЮТ ИМЕННО МДФ....Так или нет не знаю....Дерево(доска или кленые) используют,но редко,например итальянцы,наверное ТАННОЙ и Бурцев из дуба сферы собирает.
Наша ДСП иногда очень "рыхлая".

50мм передняя стена это нио чем не говорит ? Плюс еще накладка квадрат 30/30/12мм ,потом перегородки и ребра жескости . И еще звукопоглащающий материал на стенках и перегородках.буду поролон клеить 40мм,благо он есть ,хоть его и хают ,мне главное туть плавный обеспечить от дина к панели ПАС . Без динамика корпуса уже с трудом ворочаю .А самое главное дсп даровой ,значит можно лишнюю копейку в средники и пищики вложить

Дак ДСП ведь не труъ (как и транзисторные усилки в глазах аудиофилов)
Максим_В, вижу, корпус у вас хорошо сделан (толстенная передняя стенка, всяческие ребра жесткости...). Так что, думаю, всё будет ок .

А я вот прямо сейчас "доедаю" аккум моего пада.
Тот ещё звук...

as32888 писал(а):Дак ДСП ведь не труъ (как и транзисторные усилки в глазах аудиофилов) .

по мне - самое то

А.Андрей, так ты не аудиофил, тебе их не понять .

Максим_В писал(а):А почему так категорически судите? Вы столяр краснодеревщик или химик ,знакомый с производством смол ,которыми склеивают ДСП и МДФ? По экологическим свойствам старая ДСП думается намного безопастнее новой МДФ,так как за годы фенол из неё повыходил.А что за гадость применяют в МДФ еще не раскусили.
По поводу преимущества МДФ по сравнению с ДСП и Фанерой тоже спорно,МДФ более критична к влажности .
Самый подходящий материал это натуральный ламинат, приготовленный из разного сочетания твердых и мягких пород дерева типа дуб или береза с сосной или елкой ,экзотику не беру .Но это блин иные цены

когда речь идет об оптимальном ( по соотношению цена-качество) материале для АС , экологичность рассматривается в последнюю очередь .

декремент затухания ( то есть акустическая пассивность ....... а еще проще - минимизация призвуков , то есть собственных резонансов) у МДФ лучше, чем у аналогичных по доступности материалов ............ поэтому ДСП , а тем более фанера менее пригодны ....... хоть и доступны с уже готовой внешней отделкой .

В конечном итоге вам выбирать что важнее ........ простота изготовления или отсутствие букета резонансов ( и резонансиков)

Это легко проверить ....... подавая на АС сигнал с ГЗЧ и снимая АЧХ с микрофона ( высокого качества , естественно )

бабай писал(а):

Максим_В писал(а):А почему так категорически судите? Вы столяр краснодеревщик или химик ,знакомый с производством смол ,которыми склеивают ДСП и МДФ? По экологическим свойствам старая ДСП думается намного безопастнее новой МДФ,так как за годы фенол из неё повыходил.А что за гадость применяют в МДФ еще не раскусили.
По поводу преимущества МДФ по сравнению с ДСП и Фанерой тоже спорно,МДФ более критична к влажности .
Самый подходящий материал это натуральный ламинат, приготовленный из разного сочетания твердых и мягких пород дерева типа дуб или береза с сосной или елкой ,экзотику не беру .Но это блин иные цены

когда речь идет об оптимальном ( по соотношению цена-качество) материале для АС , экологичность рассматривается в последнюю очередь .

декремент затухания ( то есть акустическая пассивность ....... а еще проще - минимизация призвуков , то есть собственных резонансов) у МДФ лучше, чем у аналогичных по доступности материалов ............ поэтому ДСП , а тем более фанера менее пригодны ....... хоть и доступны с уже готовой внешней отделкой .

В конечном итоге вам выбирать что важнее ........ простота изготовления или отсутствие букета резонансов ( и резонансиков)

Это легко проверить ....... подавая на АС сигнал с ГЗЧ и снимая АЧХ с микрофона ( высокого качества , естественно )

узил поцтрадал фгм

Для бабай:
А что, неплохо бы заделать АС полностью из рубероида!
Даже не сомневайтесь - звук у такой просто офигенный, без приколов, сам лично делал такую пакость...
И в детскую её, в детскую! (комнату)

Я не буду категорически утверждать.
Просто ДСП мне попадалось очень "трухлявое"-крупнозернистое, кололось,сыпалось....
И толщина маловата для стенки...Изредка видел приличную, и то тех ещё времён.
МДФ- толще(для боковин 18мм)-идёт сразу без склейки, не сыпется.и т.п.
Про фанеру слышал, что "играет"-звучит и давольно часто и убедительно.
А, как в жизни....Истина где-то рядом...

Достоверно знаю, что САБЫ отливали из бетона...у нас...одна из известных появившихся фирм.

Рыхлое ДСП - самое "то"! Просто его нужно правильно приготовить - сначала промочить обычной водичкой, насквозь, но чтобы не распалось и не казалось "сухим", намазать со всех сторон любым "любимым" клеем (у каждого - своя зазноба в этом смысле ), потом просто через "троечку" ДВП склеить их. И всё! Попробуйте - танной Вам покажется плагиатом ! Вообще-то про технологию эту я серьёзно.

ТАННОЙ - этот комод... Эдинбург или как-то так....Да, широкополосник-коаксиал. на любителя джаза...
Чуствительность для ламп- самое то и диапазон к ним же.Когда начинал с 300В к ним и подключал...(есно в салоне,а не дома )

Ну мне бы из этого "комода" динамики - и я всё им прощу (ну почти всё) !

Так он ОДИН, а в нём в самом центре,ну вы знаете...а разделить его, ну не знаю...
Всё равно специ..фисеский звук.РОВНЫЙ В СЕРЕДИНЕ, ГОЛОС-ДА!

Что это за ........ у Вас? Не пойму что-то...

мне тоже втирали,что ящики для АС лучше идет из МДФ плиты,как бе у неё лучшее демпфирование,чем у ДСП,но скажем толстенная фанера тоже классно. щас массово акустику клепают из МДФ.
А лучше клепать ящики из КИРПИЧА ,а еще лучше выливать из бетона марки 600 с применением арматуры и проводить непрерывную заливку бетона.

Так нельзя...

Динамик один-большой такой коаксиальный-в ТАННОЯХ...У нас широкополосник с маленьким руппором в центре для ВЧ, а там внутри,в центре излучатель ВЧ....Ну, один он, о точной конструкции даже читал и картинку видел...Точно коаксиал!