Форум РадиоКот

Ruzik писал(а):trengtor
В техподдержку писать?

Да

Понятно, а то я подумал, что это типа из этой области. ..

Спойлер

Хороший вариант, годный

Сколько ждать ответа от тех поддержки?

Ruzik писал(а):Сколько ждать ответа от тех поддержки?

Триал работает месяц. Поддержка по данному вопросу даст ответ за несколько дней.

ps. Рекомендую ставить 64-битный вариант: заметно быстрее работает 3D-визуализация.

Написал и я в тех поддержку по поводу лицензии. Посмотрим, что ответят.
trengtor, а что, ключик индивидуальный? Или разработчики не стали его выкладывать в общий доступ как к ранним версиям?

Думаю, им будет приятно искупаться в лучах народной славы

Ну если им приятно, то хорошо. Просто я привык к программе и не хотелось бы переходить на другую.
А что насчет русификации? Не хочется самому коряво переводить, хоть и есть программа

serg_svd писал(а):А что насчет русификации?

Даже не знаю. Я использую с англоязычным интерфейсом.

serg_svd писал(а):Не хочется самому коряво переводить, хоть и есть программа

Чем не устраивает русик от 2.4 с офф. сайта? После выхода релиза ставится уже без танцев. А оставшаяся непереведенной новая менюшка погоды не делает.

Лучше б они перевод через файлы в xml сделали, как у всех принято, чем так, как есть (по-программистски).

U0U писал(а):Чем не устраивает русик от 2.4 с офф. сайта?

А я его не пробовал, кстати. Прочитал же на предыдущей странице, что не все переводит и не стал ставить.
Меня другое смущает. Программа то позиционируется как отечественная. Почему же русский язык - это опция?
Ну и опять же с ключом лицензии непонятки. Раньше они сами и на прорадио и тут давали ключ для радиолюбителей. А теперь похоже потихоньку прикрывают его распространение в массы

Да ключ похоже одинаковый для всех, кончается на HPXE. У всех кто получил так?

Таки да. Совершаем коллективный камингаут.
Первый пошел, второй пошел, третий пошел! Парашютики, парашютики не забываем!

Регистрационные данные для DipTrace версии 3.0 и старше
User name: Для некоммерческого использования
Reg. key: HW9S-PDTN-T5MA-HPXE

Точно такой же и у меня.

Пока скачал 3.0 триал. Вроде бы она полнофункциональна до 30 дней. Потом посмотрим в реестре Windows Вдруг поможет?

Весьма неплохо

EMiq
Триал можно заморозить, а надо?

Пока особых усовершенствований в новой версии не приметил. Ну кроме библиотек элементов и 3D моделей.
Что заметил, 3D элементы в библиотеках очень сильно напоминают библиотеку от RADAR. Может это даже его работа, а он скромно умолчал

Из недостатков. Пока прежние косяки. А возможно и мое незнание программы просто.
Во-первых, по прежнему не ставит перемычки в виде SMD компонентов. Их надо вводить в схему. А это и неудобно, и сильно портит внешний вид схемы.
Во-вторых, я очень люблю рисовать схемы, используя соединения в сеть без показа самой линии. Так вот у одиночного вывода все красиво. Автоматом рисуется маленькая стрелочка с именем сети (это например удобно у выводов микроконтроллера делать).

А есть участки схем, где есть подсоединенные дискретные элементы и там эта куча стрелок только мешает восприятию. Приходится объединять эти сети вручную с одним именем, потом я дорисовываю линию связи, и включаю показ имени сети. Неудобно конечно да и долго.

А хотелось бы, чтобы можно было порт автоматом прорисовать с именем сети. Ну примерно как тут



В-третьих нельзя по-прежнему сделать инверсию текста в слое меди. Чтобы в заливке получился протравленный контур текста.

Ну и в-четвертых, возник меня вопрос по технологическим отверстиям. Я их давно применяю, но задумался только сейчас. У отверстия 2 параметра. Внутренний и внешний диаметр. Вопрос - для чего внешний диаметр? Сейчас по факту внешний диаметр не дает заливке проникнуть за его границы. Хотя, если посмотреть на заводские платы, то внешний диаметр не закрывается маской, заливка медью есть, и в нем еще как бонусом переходные отверстия на слой металлизации сделаны по окружности. Посмотрите любую материнку для примера.

serg_svd писал(а):Во-первых, по прежнему не ставит перемычки в виде SMD компонентов. Их надо вводить в схему. А это и неудобно, и сильно портит внешний вид схемы.

А должно? Я, например, автороутер использую как костыль, чем он и является. SMD-перемычки можно и руками поставить, прямо на плате, не трогая саму схему.

serg_svd писал(а):Ну и в-четвертых, возник меня вопрос по технологическим отверстиям. Я их давно применяю, но задумался только сейчас. У отверстия 2 параметра. Внутренний и внешний диаметр. Вопрос - для чего внешний диаметр? Сейчас по факту внешний диаметр не дает заливке проникнуть за его границы. Хотя, если посмотреть на заводские платы, то внешний диаметр не закрывается маской, заливка медью есть, и в нем еще как бонусом переходные отверстия на слой металлизации сделаны по окружности. Посмотрите любую материнку для примера.

А что мешает сделать ЭТО вручную 1 (адын) раз и положить в библиотечку паттернов?



Так что да. От незнания.

ps. Мало того, что халява, так еще и жопа не такая, сиськи не того размера и борщ, сцука конопатая, не так варит.