Форум РадиоКот

лм3886 очень хорошая микруха,но у нее не такой красивый спекктр и маловата скорость нарастания выходного напряжения ,худ ее переиграет на счвч,а на нчсч канал ее можно смело ставить,разницы не будет,только выигрыш из за меньшего потребления

ибуки, ssc, а что скажете по поводу низких номиналов в делителе ООС? Например, в акулиничевском "УМЗЧ с широкополосной ООС" стоят 470 Ом, с шунтом 75 пФ, и 51 Ом. Смутно припоминаю, где-то читал, что это хорошо именно для широкополосности ООС.

да ,меньше влияние паразитных емкостей(транзисторов,монтажа) на ачхфчх канала оос
сейчас у себя попробую тоже снизить вдвое,правда емкость кондера оос прийдется увеличивать

Хороший усилок, класс В. У меня был. Не сильно уступил Худу. Но склонен "посвистеть".

сделал 1к/100ом,теперь емкость параллельно резистору оос 80пф,а значит меньше будет влияние паразитных емкостей,что и следовало ожидать

Сделал в симуляторе, или уже в железе?

я же писал,что нет сейчас возможности в железе,а симулятору можно верить,я и без него предполагал что так будет,емкость пришлось увеличить что бы постоянная времени осталась та же,вот и вышло 80 пф

Ну, мало ли... Помню, ты про тор писал. Мол, намотаю. Вот я и подумал, может дело закипело.
Так а что конкретно симулятор показывает? Полюса АЧХ сместились, или что?

да дело даже не в усилке,а в аккустике,проверить не на чем,все дома и тор не один в том числе...
полюса остаются на месте,просто емкость коррекции намного больше 80пф и теперь паразитные емкости будут мало влиять на сдвиг фазы,тк их вклад теперь намного меньше

http://sound.au.com/tcaas/monster27.htm
ибуки, а что скажешь про Хирагу? Побьёт ли он Худа и Ибукигуда?
Так то красавчик: ни одного конденсатора, низкоомный делитель ООС, полная симметрия плеч...

с виду неплохой усилитель,входные каскоды мне нравятся спектром и отсутствием кондера на входе,вот только полевики с p каналом. не так распространены,да еще нужно пару единтичную n канальному подбирать
я немного не понял,что за спектр на фиг4?с большой третьей гармоникой,первый красивый это каскода,а это?
по идее симметрия не так уж и хорошо,подавятся красивые четные гармоники,вобщем смоделирую и его потом сравню,глубина оос у него по идее меньше
я вот смлтрел спектр лампы 6п6с в триоде,так там вторая гармоника аж 0,8%,а третья уже 0,05%,более высокие еще намного ниже,а лампа эта очень красиво играет
я вот ибукигуду))) гармонизатор плставил(резистор 0,2...0,5ом в эмитер нижнего выходника)теперь вторая гармоника 0,1...0.,05%,а дальше гармоники практически ниже шумов0,0001%,так что думаю должно очень красиво звучать,спектр по соотношению гармоник как у очень хорошей лампы,а по величине на порядок меньше
вод думаю может в худа каскод из полевика с биполяром поставить как у Хираги?только несимметричный?
а сигнал у хираги через кондеры все же течет,это через бп

Да, вот подбирать полевики - проблема.
Там же написано: инжир 4(б)...во перевод! - комплементарные ФЕТы.
Что сигнальный ток течёт через кондёры БП - это понятно. Но, всё-таки, лучше, если только через них, чем ещё через входной, ООС-ный, выходной, вольтодобавочный.

Hood-совет писал(а):ибуки, ssc, а что скажете по поводу низких номиналов в делителе ООС?

Ничего.Теоретически, чем меньше тем лучше, но до тех пор, пока устраивают нужные параметры - входное сопротивление и рабочие точки ПП.

Hood-совет писал(а):Побьёт ли он Худа и Ибукигуда?

И где вы такое дерьмо находите?Поделитесь талантом...

А что там со входным сопротивлением происходит? Понижается?
Дерьмо? Так ведь на нём не написано, конфетка или оно...
Послушать не доводилось, а сам я не силён в теории.

Там же написано: инжир 4(б)...во перевод! - комплементарные ФЕТы.

те это спектр хираги?если да,то не айс
Hood-совет,попробуй в своего классического Худа гармонизатор поставить,как звук?0.2ома в эмитер нижнего выходника врежь,правда у худа гармоник многовато,но думаю тоже красивее зазвучит,вторая гармоника интермоды маскирует и не так их грязь раздражает

Из последних 4-х 0.27 Ом набрал по 0.54 приятелю на CRC. Поеду в обл.центр не раньше марта, тогда и затарюсь з\ч. И на Худа, и на сидюк (апгрейд выхлопа).
Так что там со входным сопротивлением? Оно понижается при низкоомном делителе ООС?

Hood-совет писал(а):Так что там со входным сопротивлением? Оно понижается при низкоомном делителе ООС?

Учите теорию.Без нее плохо жить...

у худа немного не так,там оос подается в низкоомную цепь эмитера,поэтому R3=R5*бэтту транзистора,а R3 в свою очередь состоит из параллельно соединенных сопротивлений делителя напряжения

..ответ неправильный..

обоснуй,ты хочешь сказать ,что у худа Rвх=2,4,ком?никак нет