Форум РадиоКот

меня на форуме неправильно инструктировали

ботеку следовало идти куда слали... не пошел - сам виноват

Я ему сразу советовал,тебе к аудиопортальцам надо..

я и так прочитал 6 книг и ни чего не понял

Лично я постигал работу транзистора путём тыка - буквально.
Потому что никто вокруг не смог мне ничего объяснить, а интернета не было.
Потом узнал, что я попутал коллектор и эмиттер... Но простейшие схемки и так работали.

[uquote="vovw",url="/forum/viewtopic.php?p=4044021#p4044021"]я и так прочитал 6 книг и ни чего не понял[/uquote] С Талмуда надо было начинать..

[uquote="vovw",url="/forum/viewtopic.php?p=4043996#p4043996"]трехпрограммник не получились сразу потому. что меня на форуме неправильно инструктировали[/uquote]Неправильно объяснили, как поменять резистор на переменник?
Вот честно, я бы догадался сам.

вчера пробовал усилитель и включил провод в телефон что б подать сигнал свистело фырчало телефон отключился смотрю а на экране теперь небольшие искажения ,могло ли это повредить? правда я замкнул ,что то-- чуть чуть аш ИСКРА ВЗлетела

[uquote="vovw",url="/forum/viewtopic.php?p=4044031#p4044031"]вчера пробовал усилитель и включил провод в телефон что б подать сигнал свистело фырчало телефон отключился смотрю а на экране теперь небольшие искажения ,могло ли это повредить? правда я замкнул ,что то-- чуть чуть аш ИСКРА ВЗлетела[/uquote]
Осторожней..без помощи так останешься!Я ламповый собирал,чуть комп не спалил,один канал собрал поспешил проверить,а проводок один забыл заизолировать..как бахнуло - 300 В по массе!Проводок звуковой сгорел.. Звук исчез,3 месяца без него был,пока систему не догадался восстановить,дрова слетели видимо,появился потом..

зарабол 7611А НО ВОТ НоВАЯ ЗАДАЧА РАНЬШЕ ВСЕ КАЗАЛОСЬ ТИХО ТЕПЕРЬ ГРОМКО НАДО КАК ТО УМЕНЬШИТЬ СИГНАЛ 70 милливольт на вход более достаточно при питании 17 вольт орет усилитель

коротнул ботег раз - коротнет и второй

[uquote="vovw",url="/forum/viewtopic.php?p=4044031#p4044031"]вчера пробовал усилитель и включил провод в телефон что б подать сигнал свистело фырчало телефон отключился смотрю а на экране теперь небольшие искажения ,могло ли это повредить? правда я замкнул ,что то-- чуть чуть аш ИСКРА ВЗлетела[/uquote]Ибо нефиг что ни попадя в телефон втыкать.
Сперва подумать головой надо - а не долбанёт ли?
Для этого надо проверить схему и монтаж на предмет большого напряжения или тока на входе, блэт, усилителя - там вообще не должно быть никакого напряжения и тока! разве что милливольты и микроамперы...

[uquote="vovw",url="/forum/viewtopic.php?p=4043996#p4043996"]трехпрограммник не получились сразу потому. что меня на форуме неправильно инструктировали[/uquote] Поэтому я давно перестал консультировать данного клиента. Редкостный тупиздень, к тому же еще и хам!

главный сплетник сайта

ботег правокачер. он же пустоботег.

[uquote="vovw",url="/forum/viewtopic.php?p=4044045#p4044045"]НАДО КАК ТО УМЕНЬШИТЬ СИГНАЛ 70 милливольт на вход[/uquote]
Чем мерил?

vovw писал(а):зарабол 7611А НО ВОТ НоВАЯ ЗАДАЧА РАНЬШЕ ВСЕ КАЗАЛОСЬ ТИХО ТЕПЕРЬ ГРОМКО НАДО КАК ТО УМЕНЬШИТЬ СИГНАЛ 70 милливольт на вход более достаточно при питании 17 вольт орет усилитель

Почему именно 70?! А если будет 68 или 75? С какого высосана эта цифра?
Вот если сейчас, дать подсказку, как просто и быстро снизить максимальную громкость чтоб не орал, за считанные секунды - выполнишь ее? Или снова что-то пойдет не по тому пути?
Если орет, а надо чтобы не орало, можно снизить коэффициент усиления микросхемы УНЧ (что уж врятли сможешь сделать, если конечно это доступно в той микре), либо (ваще самое простое, без влезания в модуль УНЧ) - это просто, тупо, поставить подстроечный резистор, кОм на 22...47 по входу УНЧ! Отрегулировать его на желаемый максимум громкости - И ВСЁ! Можно потом при желании зашунтировать его ноги (подстроечника) по входу-выходу керамикой, например 10 нан, чтоб компенсировать провал по ВЧ. Вот что тут супергениальноахеренномаксимально сложного???!!! Одна-две детальки! Можно хоть навесом!
Что-то у меня дежаву какое-то... По-моему уже подобное рассказывал месяца два-три назад . И по-моему, это и есть тот самый делитель, который нужно заменить на подстроечный, о котором чуть ранее упоминал

K.Vladimir писал(а):Если орет, а надо чтобы не орало, можно снизить коэффициент усиления микросхемы УНЧ (что уж врятли сможешь сделать, если конечно это доступно в той микре),

Какая микросхема УНЧ?

В данной теме эти обрывки про конкретный усилитель не катят...

Лучше сделать отдельную тему про настройку интегральных усилителей?

Не нужно, толку не выйдет...

Добавлено after 34 seconds:
Хотя если для общего развития форума - то не помешает

70 милливольт только выход от микросхемы приемника это продающий сигнал на этот усилитель и он сейчас громко работает ----------------------------------про подобное не несколько месяцев назад консультировались а ранее ,но там было несколько другая тема и подход , кстати я потом опубликую свои видения по данному разделу с выводами, сейчас работает усилитель н а микросхеме тда2611 остальные ,что то не заработали или не очень хорошо работают а этот тянет я его пробую

FAKIR писал(а):Какая микросхема УНЧ?

Самому интересно . Он же как пишет! Набор полуслов с бессмысленной связкой в недопредложения! Что-то из "оперы" "по стене ползет верблюд, все колени в огурцах. Ну и пусть себе ползёт - может он баскетболист" Вот пусть поставит подстроечник и расскажет, какие плохие и не рабочие ему дают советы!
Можно, кстати, динамик поставить с сопротивлением на порядок-два большего сопротивления...
Можно поставить резистор Ом на 10, например, последовательно с динамиком...
Или динамик с наименьшей чувствительностью подыскать...
Десятки решений вот так сходу можно применить!

О! У же знаю что за микра Пока я набирал сообщение, он опередил

И кстати, murzistor, если для оставления для общего развития (какое там нах*ен трехпрограммное развитие???!!! Дичь сплошная!!! своё IQ разве что только в минуса загнать), уже есть ИМЕННО его, именно ОТДЕЛЬНАЯ трехгранная тема