Форум РадиоКот

[uquote="Eddy_Em",url="/forum/viewtopic.php?p=4355026#p4355026"]там у наших мелких телескопов есть либо wifi, либо для быстрых соединений (скажем, те же FITS-файлы посмотреть, когда телескоп настраиваю или еще чего) - кабель. Везде свои маски подсети, свои подсети, свой шлюз…[/uquote]У вас там нету DHCP?
На самом дешёвом роутере он есть. И в винде есть.
Роутер выдаёт клиенту адрес и шлюз.
Неужто на линукс не завезли? Вроде завозили...

murzistor, dhcp годится лишь для односторонней связи. И, естественно, в проводной сети абсолютно недопустим.
А всякие мобилы - да, для них я пул статических IP не выделяю.

[uquote="Eddy_Em",url="/forum/viewtopic.php?p=4355073#p4355073"]И, естественно, в проводной сети абсолютно недопустим.[/uquote]ХЗ, у меня виндовс к роутеру постоянно через DHCP коннектится. По проводам.

[uquote="Eddy_Em",url="/forum/viewtopic.php?p=4355026#p4355026"]которые в "ворде" пытаются "верстать" статьи, диссеры и даже книги.[/uquote]вордпад - зло, в котором формат меняется с каждой версией виндовса.
То ли дело RTF, в котором русские буквы кодируются через escape sequence, хотя можно сделать сам файл в юникоде.
А так-то вычислять можно даже на Lua, но сейчас распиарили тот самый Python.

murzistor, потому что ты на свой комп по ssh не ходишь. А я хожу.
А к пытхону я крайне негативно отношусь. Особенно когда вижу, КАК средний пытхонист пытается код писать: отбери у него интернет, и он вообще беспомощным будет!!! Ну и о производительности и эффективности они тоже никогда не слыхали. Это как если б я не только модели в октаве обсчитывал, но и рутинные вычисления в ней же делал, а не при помощи сишной программки.

[uquote="murzistor",url="/forum/viewtopic.php?p=4355012#p4355012"]Вот поэтому у серьёзного софта могут быть две версии: одна платная и с поддержкой, а другая бесплатная и без поддержки. Таким образом, разработчики работают за деньги, а бесплатная версия пользуется популярностью и служит рекламой.[/uquote]
Серьезный софт - программное обеспечение или операционная система всегда должна быть платная (проприетарное ПО) и во почему:

1) Труд, любой труд должен оплачиваться;
2) Интеллектуальная собственность ( быстрые(оптимизированные) алгоритмы эффективно по времени выполняющие заданную рутину по сравнению с конкурентном);
3) Патенты, комерческая тайна, дизайн(да рисовать значки и картинки это тоже труд как проектировать внешний вид интерфейса GUI) и т.д.;

По этим трём критериям определяется успешность ПО и дальнейшая его поддержка. Касаемое исходного кода, исходный код должен быть закрыт потому что это собственность, особенно это касается операционных систем с целью не облегчить жизнь вируса-писателям и выявлением "слабых" мест в строчках кода.

Труд который не оплачивается, не мотивирует в дальнейшем разработчика улучшать его ПО, в конечном счете проект забрасывается, а его код нагло копируется, появляется куча непонятных версий и возможно с вредоносными "вкладками".

[uquote="murzistor",url="/forum/viewtopic.php?p=4355012#p4355012"]Такой бред может сморозить только тот, кто гимпа и в глаза-то не видел.
Первый GIMP лучше последнего пэйнта. Кстати, гимп есть и на винду.[/uquote]
Когда я впервые на линуксе запустил gimp я просто ужаснулся от недружественного интерфейса и самого нестандартизированного функционала, это касается и pinta поэтому виндовый paint.exe и adobe photoshop раз в 100 лучше, где требуется быстро скопировать что-то и вставить или вырезать и сохранить.

[uquote="murzistor",url="/forum/viewtopic.php?p=4355012#p4355012"]А в линуксе вместо реестра - конфиги, а вместо ключей - консольные команды.[/uquote]
Незабываем, что реестр - база в Windows это человеко не читаемый бинарий, а конфиги в линукс это удобочитаемые текст в кодировке ASCII который можно прочесть любым текстовым редактором. Следовательно к бинарной базе обращаться ядру гораздо проще и быстрее, нежели к человеко - удобочитаемому тексту, который вначале необходимо отпарсировать, проверить на ошибки, запустить целевую команду. Кто писал подобие веб браузеров меня поймет, что парсер (посути текстовый процессор) самое сложное в браузере, которое прилично съедает процессорное время и требует память.

[uquote="murzistor",url="/forum/viewtopic.php?p=4355012#p4355012"]А это юзерам винды вообще не нужно. Наоборот: нет проблемы выбора оболочки...[/uquote]
Это подобие перехода из ядра Win98 в текстовый режим DOS и на оборот. Сейчас да, это никому не нужно тем более пользователям Windows. Тем более в Windows можно спокойно делать консольные IO приложения указав при сборке проекта линкеру сабсистему CONSOLE.

[uquote="Eddy_Em",url="/forum/viewtopic.php?p=4355082#p4355082"]murzistor, потому что ты на свой комп по ssh не ходишь. А я хожу.[/uquote]Значит это какие-то особые задачи. Что ж, вот он - повод поставить линукс.

[uquote="Transformer-V",url="/forum/viewtopic.php?p=4355108#p4355108"]Следовательно к бинарной базе обращаться ядру гораздо проще и быстрее, нежели к человеко - удобочитаемому тексту, который вначале необходимо отпарсировать, проверить на ошибки, запустить целевую команду[/uquote]Lua имеет довольно лекговесный код - а там и парсер, и интерпретатор, и всё на чистых сях. Там строки сделаны гениально, для своей задачи, поиск по строковому ключу по факту идёт быстро. В общем, при желании прочитать конфиг можно и без больших затрат, а ошибки могут быть и в бинарном файле, если он повреждён.

[uquote="Transformer-V",url="/forum/viewtopic.php?p=4355108#p4355108"]виндовый paint.exe и adobe photoshop раз в 100 лучше, где требуется быстро скопировать что-то и вставить или вырезать и сохранить.[/uquote]Как можно ставить пэйнт рядом с фотошопом? Да гимп любой версии к фотошопу ближе!
И да, для цели копировать-вставить с точностью до пикселей запускаю гимп, потому что удобнее. А пэйнт годится разве что пиксель-арт рисовать.

[uquote="Eddy_Em",url="/forum/viewtopic.php?p=4354823#p4354823"]Скажем, чтобы подключиться .... или другой сети ethernet, я просто запущу соответствующий скрипт. А что будет делать вендовоз? Полезет куда-то в неведомые дали и будет мышкой натыкивать… И где тут удобство и простота???[/uquote]

Для этого существует DHCP, имеется на любом маршрутизаторе и выступает в роли сервера. В Windows имеется по умолчанию включенная служба "DHCP-клиент", где при подключении Ethernet кабеля в целевую платформу этот клиент получает от маршрутизатора на уровне TCP/IP в аренду IP адрес и конфигурирует автоматически сетевую карту целевой платформы. Для тех кому нужны статичные IP, на маршрутизаторе в настройка сервера DHCP резервируется статичные IP с привязкой к MAC адресам целевых платформ. Так что все в Windows c этим Ok.

На больших предприятих никто не будет выставлять на каждой рабочей станции статичный IP, для этого в корпоративной сети поднимают DHCP сервер по образу и подобию похожий на сервер в маршрутизаторе, а также контроллер доменов которые задает всем рабочим станциям настройки о.с. (групповые политики).

Добавлено after 8 minutes 14 seconds:
[uquote="murzistor",url="/forum/viewtopic.php?p=4355110#p4355110"]Как можно ставить пэйнт рядом с фотошопом? Да гимп любой версии к фотошопу ближе!
И да, для цели копировать-вставить с точностью до пикселей запускаю гимп, потому что удобнее. А пэйнт годится разве что пиксель-арт рисовать.[/uquote]
Все просто. Расскажу случай с коллегой у которого линукс. Пришел человек с флеш памятью и просьбой попользоваться его компом - отредактировать надписи. Запустив gimp и pinta он так и не смог сделать задуманное, то фон вырезался не так, то текст не перемещался и т.д. Зачем такие трудности?!

murzistor, никаких особых задач. Просто найти нужный файлик, обновить систему или запустить какое-то ПО.

Вопрос на удачу.
Когда-то давно я купил себе бокс для винчестеров стандартного размера (большие, обычные). Для подключения через ЮСБИ. С блоком питания с виду как у ноутбуков, прямоугольные-продолговатые. И он какое-то время поработал.

Потом и сейчас (я достал его после годов не пользования) этот девайс подцепляется к компу и почти сразу связь разрывается.
Я не успеваю раскрыть там папки и поглядеть . Разрывается связь.

Когда-то я погрешил на электролиты внутри этого бокса. Раскрыл, а там маленькая платка и маленький электролит, который не может так влиять.
Потом я вскрыл б/п и там поискал вздутыши. Не нашёл. Наверное это не правильный подход.
Потом была смена компов.

Может что посоветуете? Что ему не хватает? Слабость ЮСБИ для винта?

Martel-, ну, если его в USB2.0 воткнуть, а там здоровые 3.5'' винты, то, конечно, 0.5А не хватит.

Eddy_Em, он же с внешним блоком питания, так что 0,5 А USB2 ни при чем.

Martel-,
Если важно содержимое винчестера, то нужно его вынуть из бокса и подключить напрямую к компьютеру, там стандартный SATA. Считать все что нужно, и потом уже экспериментировать с боксом.
Думаю, следует начать с блока питания - возможно он не держит пиковый ток при включении/раскрутке винчестера. Посмотреть маркировку на БП, нагрузить его указанным на нем током и измерить напряжение на выходе БП.

bolek писал(а):Martel-,
Если важно содержимое винчестера, то нужно его вынуть из бокса и подключить напрямую к компьютеру, там стандартный SATA. Считать все что нужно, и потом уже

Да, я знаю этот вариант, но с боксом немного удобнее и я решил немного ещё его попытать.
Чтобы не вскрывать системник.

bolek писал(а):Думаю, следует начать с блока питания - возможно он не держит пиковый ток при включении/раскрутке винчестера.

Да, это очень логично.
И ведь этот б/п шел именно к этому боксу. Но шёл-то в магазине и не факт, что торгаши подумали над совместимостью и поглядели на амперы.

bolek писал(а):возможно он не держит пиковый ток при включении/раскрутке винчестера.

Есть маленькая надежда на то, что там всё таки что-то просело и скорее всего электролит. Но не вздулся , а просто подсел по каким-то параметрам. Надо ещё глянуть.
Я с тех пор стал более понимающим в этой электронике.
Спасибо. Всё по делу.

Параметры этого б/п
ИНПУТ 0,5 А
ОУТПУТ
12 v - 2000mA
5V - 2000mA

2 ампера должны тянуть.

НА любом ВИНЧЕСТЕРЕ ТОЛСТО НАПИСАНЫ ПОТРЕБНЫЕ ТОКИ/НАПРЯЖЕНИЯ
правда латиницей

Maykill писал(а):НА любом ВИНЧЕСТЕРЕ ТОЛСТО НАПИСАНЫ ПОТРЕБНЫЕ ТОКИ/НАПРЯЖЕНИЯ

Спасибо!
И правда. Охренеть!! Никак не думал, что они столько жрут!!!!!!!!!!!!!!

Взял один из рядом лежащих винт ХИТАЧИ.

5 вольт - 450 мА
12 вольт - 700 мА.
Вот это прорвы.

Но ведь мой б/п должен тянуть!!
2000 мА = 2 А. ?
2 ампера же?

bolek писал(а):Параметры этого б/п
ИНПУТ 0,5 А
ОУТПУТ
12 v - 2000mA
5V - 2000mA

Значит надо смотреть б/п и как-то его исправлять.

Похоже что мне в тему по питанию. Есть подозрение (фото б/п выложу там)

[uquote="Martel-",url="/forum/viewtopic.php?p=4355418#p4355418"]Спасибо!
И правда. Охренеть!! Никак не думал, что они столько жрут!!!!!!!!!!!!!![/uquote]
Это пики потребления, запись/поиск/чтение/раскрутка шпинделя.

[uquote="Martel-",url="/forum/viewtopic.php?p=4355418#p4355418"]Взял один из рядом лежащих винт ХИТАЧИ.

5 вольт - 450 мА
12 вольт - 700 мА.
Вот это прорвы.

Но ведь мой б/п должен тянуть!!
2000 мА = 2 А. ?
2 ампера же?[/uquote]

Да 2000 миллиампер это 2 ампера или 1000 мА это 1 А.


[uquote="Martel-",url="/forum/viewtopic.php?p=4355418#p4355418"]

Спойлер

bolek писал(а):Параметры этого б/п
ИНПУТ 0,5 А
ОУТПУТ
12 v - 2000mA
5V - 2000mA

Значит надо смотреть б/п и как-то его исправлять.

Похоже что мне в тему по питанию. Есть подозрение (фото б/п выложу там)[/uquote]
Конечно "потянет" БП твой HDD "5 вольт - 450 мА 12 вольт - 700 мА."

Варианты:
Китайские ватты.
Плохой глючный контроллер в переходнике.
Плохой контакт.

murzistor писал(а):Варианты:

Похоже что классика. Электролиты.
Давно этот бокс начал глючить и я решил заменить в б/п электролиты. Купил в местном магазине , заменил, не помогло. (или помогло не надолго).
Потом я случайно выяснил, что в том магазине (а у нас вся сеть радиотоваров - один ИП Шишкин) электролиты бракованные.
Например 47 мкф 16 вольт подключаешь к кроне 9 вольт, а он начинает сильно греться.

И вчера я выпаял эти электролиты и они сдохшие в хлам. Показывают сопротивление 11 ом.
А у меня нет хорошей замены (( Пока... Всё израсходовал, оказывается..

можно наковырять с другого старого источника, а низковольтые из сломаных мамок напр.

ps вообще заменять наугад компаненты неочень эффективный подход, обычно в блоке всего несколько "критичных" электролитов, они чаще всего мелкие, напр электролит питания tl494 и электролиты смещения баз jbt управляемых с трансформатора в классическом полумостовом блоке. остальное менять если нет явных конкретных признаков скорее бессмыслено.

AlexS4 писал(а):ps вообще заменять наугад компаненты неочень эффективный подход,

Да там всего-то 3-4 штуки и видя, что это халтурный б/п, можно смело предполагать, что самые уязвимые компоненты-электролиты дешевые и некачественные.

проц. AMD A6 9225 RADEON R4
RAM - 8ГБ
243ГБ жёсткий диск