Форум РадиоКот

ssc писал(а):

Hood-совет писал(а):Так что там со входным сопротивлением? Оно понижается при низкоомном делителе ООС?

Учите теорию.Без нее плохо жить...

ЭТО я знаю давно. А при чём тут мой вопрос?

ибуки писал(а):R3 в свою очередь состоит из параллельно соединенных сопротивлений делителя напряжения

Я так и считал. Но не знал, что цепь эмиттера тоже влияет.

ибуки писал(а):..обоснуй..

Да легко:




1) усилитель неинвертирующий, зыбыли про префикс "1+"
2) в первом каскаде действует глубокая параллельная ООС по переменному току через внутреннее сопротивление источника питания и базовый делитель, уменьшающая входное сопротивление.Про нее забыли.

для начала хватит.

знаю одно -по переменному току у худа что при делителе 2,7ком\270ом,что при 270/27ом входное практически одинаковое

не веришь ,посмотри в симуляторе

Спойлер

Спойлер

нужное надо уметь увидеть..

ну ведь от величины сопротивлений делителя оос не зависит

меняя R1 ты меняешь смещение,а значит ток эмитера,в свою очередь это меняет сопротивление. цепи эмитера,которое помноженное на бэтту(при этом токе) даст входное без учета влияния делителя(того что на входе)

Применил в повторителе СВЧ транзистор,устойчивость усилителя значительно повысилась и можно прилично сдвинуть первый полюс вверх
только теперь надо запитать повторитель через делитель из двух(можно одного гасящего,но придется подобрать) резисторов и блокировочных емкостей так как не знаю высоковольтных СВЧ транзисторов
лучше всего выполнить узел повторителя на смд элементах с обратной стороны платы для обестечения его широполосности

JLH 2014
http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=68925

Квалификейшн не позволяет возразить этой схеме цифрами, но - не нравится. Интуитивно. Хотя, если аффтар не врёт, для НЧ-звена пойдёт.

слишком сложно
Выкладываю новую ревизию Ибукигуда))) применил источники тока на полевиках ,кстати источник тока в повторителе сильно расширил его полосу что позволило увеличить быстродействие,сейчас в поиске свч транзистора для повторителя, примененный в модели вч транзистор не плох. но свч дает еще лучший результат

ибуки, первый график - это гармонические искажения?

ну чтож, осталось выровнить ВЧ и, пожалуй это есть идеальный усь


А возможно упростить и реализовать схему из http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=68925 для ее использования в качестве супер-малошумящего преампа?

ты читать показания умеешь,что там выравнивать?вся шкала 1гигагерц,ачх абсолютно линейна до 4мегагерц,там шкала логарифмическая
первый график это спектр,первый выброс это первая гармоника те основная частота следующий вторая и тд,одно деление сетки 20дб те 10 раз,пять делений сетки 100000раз,это значит что вторая гармоника при пяти делениях тише основного тона в 100000 раз,те 0,001%,третья еще намного ниже
первый спад на ачх начинается на 5мгц,а второй примерно на 100мегагерц!!!
вся прелесть в том,что раньше повторитель работал с малым током при резистивной нагрузке,источник тока позволил повысить ток до 10ма,а значить улучшились частотные свойства даже обычного транзистора. в разы,не говоря про свч,а значит повторитель намного меньше поворачивает фазу и позволяет отодвигать первый полюс вверх

сейчас пока остановился на BFG67, бэтта 100,частота 8Ггц,но у него напряжение кэ 10в,хотя достаточно,все равно ограничение наступает при 1,5в,но все же,может кто подскажет более высоковольтный с подобными характеристиками?
ssc,как посоветушь землю развести?полигоном или звездой при такой широкой полосе может все же полигон лучше?

При подаче меньшего напряжения (скажем 12 вольт), помимо резания пиковых волн, еще какие то искажения проявляются? шумы, ачх, гармошки?

при низком питающем напряжении параметры не очень,разве что для высокоомных наушников

последняя версия на биполярах тк полевики имеют большой разброс и более дефицитны и добавлен гармонизатор,теперь спектр совсем аудиофильский,практически одна вторая гармоника

А покрупней нельзя было сделать??