Форум РадиоКот

qaki писал(а): Что же касается зазора в трансе косого, то эту мысль я почерпнул у Вал. Володина. Его версия изложена весьма убедительно и полностью согласуется с тем, что мне ведомо из теории ферромагнетиков.

Я с уважением отношусь к г-ну Володину, но про обязательность зазора в косом - это заблуждение. Не знаю, ваше или Володина. Выше уже была полемика по этому поводу. И я уже приводил этот пример. Почитайте здесь http://www.mastercity.ru/old_forum_arch ... 4864.shtml пост от 2 сен. 2005 время 09:05:56 , автор -лысый. Довожу до вашего сведения, что лысый и чукча с electrik.org -одно и то же лицо. И, в отличие от г-на Володина, самый что ни на есть практик. И эти штуки http://www.radixrnd.ru/index.php?p=k150 его детища.

Холивар по поводу зазора в трансе не уместен. Никогда его не делал но и не осуждаю другую сторону. Вместо зазора, чтобы не загнать в насыщение, мона ограничить заполнение (процентов до 40-ка), да и ток ХХ гораздо меньше. Вот если некоторым не хватает места (хотя об этом надо думать заранее) для ещё 1-3-х витков в первичке то без зазора уже не обойтись, при этом подымается ток ХХ. Мона поиграться с частотой на повышение, если ключики позволяют. Есть вариант с "коротким" трансом, но там тож не всё просто. Короче вариантов очень много.

Valter71 писал(а):Холивар по поводу зазора в трансе не уместен. Никогда его не делал но и не осуждаю другую сторону.

Никакого холивара нет. Делать зазор или нет - это на усмотрение автора конструкции. Возражения вызывает утверждение о том что в косом зазор обязателен.

кто может обьяснить толково к чему приведет не домотка витков в первичной обмотке.....

к насыщению сердечника, и БАБАХУ

А почему будет насыщение сердечника....??? что его вызовет.....??

Starichok51 писал(а):к насыщению сердечника, и БАБАХУ

FreshMan писал(а):А почему будет насыщение сердечника....??? что его вызовет.....??

FreshMan если бы Вы задали этот вопрос на электрике-ответ калькулятор Лысого, или а ты не Коля?

Forton писал(а):ответ калькулятор Лысого

what is it.....???

FreshMan писал(а):

Forton писал(а):ответ калькулятор Лысого

what is it.....???

На холостом ходу, последовательно с первичкой цепляете резистор 1 Ом 1Вт, смотрите на ток убавляя витки(можно делать без вторички), как только иголка тока резко пошла вверх-накинте пару витков. Примерно так-"Калькулятор Лысого"-думаю поисковик выдаст более подробную информацию.

спасибо, но меня всеже интересует сама суть: почему при уменьшении витков он уходит в насыщение....????

FreshMan, а кто за тебя будет внимательно читать все сообщения? смотреть в них ссылки?
перечитай это сообщение, и посмотри указанную там ссылку про лысого.
http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?p=718597#p718597
а по той ссылке найдешь, как там лысый описывает свой "калькулятор".

Starichok51, да нашел я этого лысого нашел...., только не это мне на данный момент интересно..., мне интересно почему так а не по другому.....????

FreshMan писал(а):Starichok51, да нашел я этого лысого нашел...., только не это мне на данный момент интересно..., мне интересно почему так а не по другому.....????

По другому это по какому? Типа намотал на гвозде или без сердечника, и зачем магнитная проницаемость?

А почему будет насыщение сердечника....???

ответ: но мы же отматали обмотку
вопрос: ну и что поменялось...???
ответ: индуктивность
вопрос: а как именно она влияет на насыщение.....??? суть, суть, суть.......и еще раз суть.....!!?????????????

FreshMan писал(а):
ответ: индуктивность
вопрос: а как именно она влияет на насыщение.....??? суть, суть, суть.......и еще раз суть.....!!?????????????

Ну что тут непонятного. Отмотал витки, уменьшил индуктивность, заодно уменьшил реактивное сопротивление, ток намагничивания возрос, увеличилась индукция до насыщения сердечника, перекачки энергии во вторичку почти нет - транс задымил, а заодно бахнули ключи из-за слишком большого тока первички.

qaki писал(а):ток намагничивания возрос

это ток первички.....???

qaki писал(а):увеличилась индукция до насыщения сердечника

это понятие такое или вы имеете ввиду сам факт увеличение электромагнитной индукции ДО насыщения сердечника....???

FreshMan писал(а):

qaki писал(а):ток намагничивания возрос

это ток первички.....???
...???

Ток намагничивания - это ток первички в режиме ХХ. Пока сердечник далек от насыщения ЭДС самоиндукции первички почти полностью уравновешивает подводимое напряжение. Небольшаяя дельта расходуется на создание тока намагничивания. с уменьшением числа витков ток намагничивания вначале пропорционально увеличивается до достижения насыщения, а далее растет значительно быстрее вплоть до аварийных значений.
Более подробно можно прочитать в учебнике электротехники.

а можна ли склеить ферритовый тороидальный сердечник.....???
не сильно ли это отразится на его работе....???

можно. склеить кольцо.
и, как раз, за счет клея получится маленький зазор, о котором для косого моста недавно говорили.

а каким клеем .....???