Ммм... Приятно видеть, что некоторые люди помимо меня тоже заинтересовались вопросом наручных часов. Хотелось бы выделить несколько моментов:
Для начала, стремиться к току 10 мА совершенно не обязательно. Мы же питаем миниатюрные ИН-ки, причем в динамическом режиме. Около 3 мА с приличным КПД имхо уже достойный результат.
Схема с Cathode Corner мне не понравилась по той причине, что согласно даташиту на микру, с этим трансформатором должно быть возможно получение нужного напряжения без умножителя. А у автора умножитель присутствует, так как, видимо, без него не давало напряжения ввиду низкого напряжения питания. Отсюда получаем низкий КПД (около 50%), о чем он, кстати, где-то пишет в блоге).
Недавно наткнулся в сети на часы "Неоника". Автор сделал несколько штук, и все на четырех лампах и одной батарее. То, что нужно! Надо как-нибудь написать ему и спросить про схему преобразователя.
http://www.tehnari.ru/f187/t98348/ Здесь автор пишет, что схему питает обратноходовый преобразователь, на фотках явно видна "гантелька". Видимо, доработка дросселя путем домотки вторички.
Для расчета трансформатора нужна программа от Старичка под названием Flyback. Однако, мои опыты с ней не увенчались успехом. Рискну предположить, что она не рассчитана на работу с настолько миниатюрными трансформаторами. Кроме того, при изготовлении обратнохода вероятно имеет смысл раскачивать первичку биполярниками самой MC33063 или другой подобной микры. Программа же требует параметры полевика. У Старичка так же есть программа для трансформаторов на сердечниках из распыленного железа. Однако мне не удалось найти достаточно мелкий сердечник с известными параметрами.
Среди моих экспериментов самым успешным был результат с 50% КПД. Трансформатор - домотанный дроссель, хотя работало и с трансом на E - феррите. Раскачка от встроенных транзюков MC33063. Все это дело питалось, если не изменяет память, от 4.2В. Мало-мальский результат проявлялся только после радикального снижения частоты работы преобразователя до примерно 40 кГц, что может быть обусловлено диодом (UF4007), трансформатором, либо самой MC (нестабильная работа на низких напряжениях и высоких частотах?). В целом - результат неудовлетворительный. Пробовал трансформаторы из цифровых мыльниц, но без особых результатов (возможно, опять диод подвел?)... Продолжать эксперименты планируется с микросхемой LT1308B (как у cathode corner) и самодельным трансформатором. Эта микросхема имеет более высокую рабочую частоту, а следовательно - более высокий КПД на мелком сердечнике.
Еще пара мыслей по этому поводу:
1) Необходимо изучить принцип работы преобразователей из вспышек одноразовых мыльниц. Они заряжают огромный конденсатор, следовательно довольно мощны. Что-то мне подсказывает, что там обычный блокинг-генератор. Изучить возможность использования трансформатора из них в своих целях. Кстати, по какой причине блокинг-генераторы и подобные простейшие схемы не применяются для питания ИН?
2) Были мысли по поводу создания некоей вольтодобавки для раскачки полевика в классической схеме с дросселем. Ее можно попробовать сделать отдельной обмоткой от дросселя, либо отдельным дросселем, или даже отдельной микросхемой, что предпочтительнее, так как в первых двух вариантах не ясно, откуда возьмется напряжение для первого открытия полевика.
3) Схемы с высоковольными биполярными транзисторами - очень интересная идея. Обязательно нужно испробовать.
4) Можно пихнуть в часы две батареи последовательно, что дает минимум 6 Вольт напряжения, но заставляет изобретать балансир для корректной зарядки, что может оказаться особенно сложным в условиях ограниченных габаритов часов. (не говоря уже о двух батареях)
5) Остальные аспекты вроде как очевидны. Катодами управлять индивидуальными транзисторами, либо возможно применить что-нибудь типа HV5622 или других из этой серии. (кстати, почему их почти никто не использует?).
Вот, буду делиться новыми мыслями по мере поступления. Может нам и удастся создать необходимый преобразователь.
И заранее прошу прощения за огромный пост почти на всю страницу!