Здесь можно немножко помяукать :)
https://radiokot.ru/forum/
А плевать нам как наши враги нас ругают.Rokl писал(а):судя по тому, как голосуют против России во всех международных инстанциях, так оно и есть.
Истину глаголишь...Tiller писал(а): Этим гордиться надо, а не сопли по щекам размазывать.
И кто склоняет-то - главные бандиты мира - пендосы, франция. германия и ихние шавки.
Вот когда хвалить начнут, вот тогда и плохо. Если тебя насильник и подонок ругает, разве это плохо?
Ведь ругает он от бессилия, когда по морде получил. А вот если он тебя хвалит, то чем тут гордиться7
Около Путина избыток людей вашего склада. Их так и называют - либерасты. Именно они ответственны за разрушение экономики России.Rokl писал(а):И почему все, кто восхваляет Путина, скатываются до банального разбрасывания дерьма в окружающих. Мне за Путина обидно, что у него нет нормальных, вдумчивых умных людей. Одни люмпены. Наверное его внутренняя политика направлена именно на этот дерьмовый "электорат".Либо это его уровень мышления. Ну, судя по тому, как голосуют против России во всех международных инстанциях, так оно и есть.
Путин сегодня отвечал на многие вопросы, ты где был?Rokl писал(а):И почему все, кто восхваляет Путина, скатываются до банального разбрасывания дерьма в окружающих. Мне за Путина обидно, что у него нет нормальных, вдумчивых умных людей. Одни люмпены. Наверное его внутренняя политика направлена именно на этот дерьмовый "электорат".HariusHek писал(а): ВСЁ ВЯКНУТОЕ тут Рахлом - чистый высер.
Нмчего, подтверждающего нет, однако кал скопился, вентилятор крутится...
Оглянись, Путин торгует ресурсами России направо и налево уже 15 лет и ни чего не делает, что бы слезть с этой иглы. Одни путинские бла-бла-бла десятки лет. выдавать черное за белое это в традициях путенышей. Про сильную Россию забудь. Нет промышленности, нет сильной России.Tiller писал(а):Я хочу России здоровой и сильной – а не вашенской, проедающей свои природные ресурсы.
Только дурак не понимает, что все 15 лет политики Путина вылились в санкции против России.Tiller писал(а):А что за фиаско?
....Только дурак этого не понимает. Или подлец, который этого «не видит».
А что ВВП надо было делать? И нет у него никакой профнепригодности.. Я тоже считаю, что в некоторых случаях ему можно было бы поступить по другому.. А по поводу "фиаско"- да НЕТ НИКАКОГО ФИАСКО!!!! Было бы хуже, если бы он, по поводу Крыма промолчал или отвернулся.. Вот это было бы ФИАСКО ДЛЯ ВСЕЙ СТРАНЫ!!!!. Тогда каждый из этих гомосеков и пиндосов считал бы, что Россию можно нагнуть куда хочешь, и поставить в любую позу!!! Что с того, что там все соплями и гавном исходят? сразу стало понятно- НЕ ВЫЙДЕТ!!! Не выйдет то, к чему уже 1000 лет стремится голимая европа, и 200 лет стремятся США- "расколоть" всю Россию "по кусочкам".. Да, получается у них понемногу откалывать, воспользовавшись слабостью или недальновидностью российских политиков.. Но теперь они уже "поимели", хоть небольшой, но ощутимый урок.. А таким пропендосам, как Rokl, что бы человек не делал, ему всё будет плохо.. Рад он будет только тогда, когда ЕГО, пусть, может быть, и не очень хорошую, но РОДИНУ всякая шваль растащит по кусочкам!!!!Rokl писал(а): Де Голль умный и дальновидный политик, не то что наш пастух стерхов, который отправил коту под хвост всю свою 15 летнюю внешнюю политику. Из-за профнепригодности пастуха стерхов, как президента, теперь Россию склоняют на всех международных форумах и организациях. Такого фиаско для Франции Де Голль и в страшном сне не представлял. .
Да вот из- за таких пи***ов, как Rokl, мы и сидим "на ресурсной игле".. Работать- то никто не хочет, все хотят только ПОЛУЧАТЬ, при чём, чем больше, тем лучше, при этом ничего не отдавая.. Даже налогов.. В России половина зарплат выдаётся "в конвертиках", и, соответственно, те, кто налоги платит, тот платит и за себя, и за того, кто их платить НЕ ЖЕЛАЕТ, но при этом требует себе различных благ....Rokl писал(а):Оглянись, Путин торгует ресурсами России направо и налево уже 15 лет и ни чего не делает, что бы слезть с этой иглы. Одни путинские бла-бла-бла десятки лет. выдавать черное за белое это в традициях путенышей. Про сильную Россию забудь. Нет промышленности, нет сильной России..
И это-правильно(Мыхайло горбунков).АлександрЛ писал(а):А что ВВП надо было делать? И нет у него никакой профнепригодности.. Я тоже считаю, что в некоторых случаях ему можно было бы поступить по другому.. А по поводу "фиаско"- да НЕТ НИКАКОГО ФИАСКО!!!! Было бы хуже, если бы он, по поводу Крыма промолчал или отвернулся.. Вот это было бы ФИАСКО ДЛЯ ВСЕЙ СТРАНЫ!!!!. Тогда каждый из этих гомосеков и пиндосов считал бы, что Россию можно нагнуть куда хочешь, и поставить в любую позу!!! Что с того, что там все соплями и гавном исходят? сразу стало понятно- НЕ ВЫЙДЕТ!!! Не выйдет то, к чему уже 1000 лет стремится голимая европа, и 200 лет стремятся США- "расколоть" всю Россию "по кусочкам".. Да, получается у них понемногу откалывать, воспользовавшись слабостью или недальновидностью российских политиков.. Но теперь они уже "поимели", хоть небольшой, но ощутимый урок.. А таким пропендосам, как Rokl, что бы человек не делал, ему всё будет плохо.. Рад он будет только тогда, когда ЕГО, пусть, может быть, и не очень хорошую, но РОДИНУ всякая шваль растащит по кусочкам!!!!Rokl писал(а): Де Голль умный и дальновидный политик, не то что наш пастух стерхов, который отправил коту под хвост всю свою 15 летнюю внешнюю политику. Из-за профнепригодности пастуха стерхов, как президента, теперь Россию склоняют на всех международных форумах и организациях. Такого фиаско для Франции Де Голль и в страшном сне не представлял. .
Кто как относится к теме педофилии в новоиспечённом Укрпавительстве, ты хотел сказать?crocodil писал(а):Пропустил страниц 200, каюсь, нет времени читать всякий бред..
Вот попалось, почитал для души:http://rusplt.ru/society/dagestan_KTO.h ... medium=pad
Кто как относится к теме второй жены?
Один или с либерастами вместе? Кто устроил погром экономики России после развала СССР? Вину Путина прекрасно вижу. Свора либерастов управляет Россией. Один табуреткин чего стоит. А клоун во главе правительства? Путин боится украинского сценария и меня это устраивает, потому что Янукович сбежал в Россию, а Путину некуда бежать. Пусть боится.Rokl писал(а):Оглянись, Путин торгует ресурсами России направо и налево уже 15 лет и ни чего не делает, что бы слезть с этой иглы. Одни путинские бла-бла-бла десятки лет. выдавать черное за белое это в традициях путенышей.
Смысл этой сентенции?Про сильную Россию забудь. Нет промышленности, нет сильной России.
А Горбачёва и Ельцина Запад хвалил на все лады, только для России их деятельность вылилась в смертный приговор. А Горбачёв, так вообще, СССР развалил. И только дурак этого не понимает.Только дурак не понимает, что все 15 лет политики Путина вылились в санкции против России.
Да конечно было бы хуже. Путин загнал себя в угол с Крымом и Украиной. Если бы он не подписал думский закон о просьбе Крыма о включении его в состав России, ему бы не только я, но и вы вместе со мной плевали бы в след.АлександрЛ писал(а):А что ВВП надо было делать? И нет у него никакой профнепригодности.. Я тоже считаю, что в некоторых случаях ему можно было бы поступить по другому.. А по поводу "фиаско"- да НЕТ НИКАКОГО ФИАСКО!!!! Было бы хуже, если бы он, по поводу Крыма промолчал или отвернулся..Rokl писал(а): Де Голль умный и дальновидный политик, не то что наш пастух стерхов, который отправил коту под хвост всю свою 15 летнюю внешнюю политику. Из-за профнепригодности пастуха стерхов, как президента, теперь Россию склоняют на всех международных форумах и организациях. Такого фиаско для Франции Де Голль и в страшном сне не представлял. .
Вы можете допустить, что врагам это известно, и они только поэтому нас и ругают?Дмитрий писал(а):А плевать нам как наши враги нас ругают.
Если враги ругают, значит мы делаем правильно.
Я хотел сказать, то что написал, а не то, что пришло в твою больную головуHariusHek писал(а):Кто как относится к теме педофилии в новоиспечённом Укрпавительстве, ты хотел сказать?crocodil писал(а):Пропустил страниц 200, каюсь, нет времени читать всякий бред..
Вот попалось, почитал для души:http://rusplt.ru/society/dagestan_KTO.h ... medium=pad
Кто как относится к теме второй жены?
А к педерастам? Я к ним вообще никаким образом не отношусь.
Что тебе бред читать, ты и сам бредишь.
Гуглом пользоваться умеете.crocodil писал(а):а не то, что пришло в твою больную голову
Наглядно:Rokl писал(а):теперь Россию склоняют на всех международных форумах и организациях
Авторы "железного занавеса" Черчилль и Трумен, если вы не в курсе. Именно их выступлениями в Фултоне и "железным занавесом" была начата III мировая война, в которой после потерь 1988-1993 г мы наконец-то перешли в контрнаступление...Rokl писал(а):железного занавеса
Скопипастил с другого сайта.. Как раз для тех, кто "соплями и гуано исходит"Дмитрий писал(а):А плевать нам как наши враги нас ругают.
Если враги ругают, значит мы делаем правильно.
И всякие тут, на форуме. АлександрЛ-АлександрЛ писал(а):Скопипастил с другого сайта.. Как раз для тех, кто "соплями и гуано исходит"Дмитрий писал(а):А плевать нам как наши враги нас ругают.
Если враги ругают, значит мы делаем правильно.
Почему США не замечают того что в 70-ти странах есть уголовная ответственность за гомосексуализм, не замечают что в 7ми есть за это смертная казнь, среди которых С. Аравия (их ближайший союзник на ближнем востоке), но замечают закон о запрете гей-пропаганды в России?
Почему США не замечают тот факт, что наркотраффик из Афганистана с 2000 года (т.е. с момента, когда НАТО оккупировало эту страну) увеличился в 10 раз?
Почему США обращали и обращают внимание на "ядерную угрозу" Ирана, при этом забывают, что у Израиля есть атомное оружие, но членом так называемого "Ядерного клуба" еврейское государство не является?
Почему США говорит о праве Косово на независимость, а про Шотландию, Каталонию, Ю.Осетию и Абхазию забывает?
Почему ЕС и США говорят, что нельзя применять силу к "мирным демонстрантам" а их полиция при этом, может спокойно застрелить прохожего?
Почему, по мнению США, смертная казнь - это тирания, а в самих США, где она есть -демократия?
Почему США не замечают того, что Великобритания хочет выйти из ЕС, но упорно заставляет Украину подписать Ассоциацию?
Почему Каддафи, Асад, Лукашенко, Путин и уже Янукович - тираны, а Буш и Обама (один 3 войны развязал, другой их продолжает) - нет ?
Ответ прост - потому что США и Англии - это выгодно. Вот и все. Никаких других аргументов быть не может.
У них больше информационных, финансовых и даже военных ресурсов. Но это пока что. Думаю тот факт, что баланс сил меняется в нашу сторону - очевидно.
Именно поэтому они и гавкают, и ведут себя именно так. За всю историю Россию "хорошими" для них были только Ельцин и Горбачев.
Вспомним, что по поводу критики, получаемой от врагов, говорил товарищ Сталин.
" ЕСЛИ НАС РУГАЮТ НАШИ ВРАГИ - значит мы все делаем правильно!"
Да это не ответы, а общий треп.HariusHek писал(а):]
Путин сегодня отвечал на многие вопросы, ты где был?
Почему-то контрнаступление мы ведем против своих единоверцев Грузии и Украины.Фырчало писал(а): в которой после потерь 1988-1993 г мы наконец-то перешли в контрнаступление...