Форум РадиоКот

[uquote="Maykill",url="/forum/viewtopic.php?p=4295654#p4295654"]Путин иудофил(С)
а ты панический юдофлоб....по твоей-же классификации[/uquote]
А ты клинический дебил.
Я АНТИСИОНИСТ а не антисемит.
Твоя реплика лишь подтверждает, что ты из богоизбранных.
Русским эта тема фиолетова и обвинения в антисемитизме это любимая
фишка евреев и их типичная реакция на любой "наезд" на интересы евреев.
Запомнит ПРИДУРОК!
Антисемит не тот кто евреев не любит, а тот, кого сами евреи не любят!

zenner писал(а):Антисемит не тот кто евреев не любит, а тот, кого сами евреи не любят!

..ващета нет - эт ты попутал чего - есть однозначное определение..

Русским эта тема фиолетова(С)
отаношто
себя ты к русским не относишь ?
хохол родился- еврей заплакал....мда

Тут не всё так просто, это как раз тот случай, когда в энциклопедии одно, а по сути другое, zenner описал суть явления, а определение из википедии скорее всего написали сами евреи иудеи. Такой подход много лет помогал иудеям прятаться за спины обычных евреев, которые огребали за их дела.
Кто громче всех кричит держите вора? тут есть некоторая схожесть.

смотри.. ze тебя может не понять в части " держи вора"
обидится и тебя в евреи запишет

[uquote="ssc",url="/forum/viewtopic.php?p=4295667#p4295667"]

zenner писал(а):Антисемит не тот кто евреев не любит, а тот, кого сами евреи не любят!

..ващета нет - эт ты попутал чего - есть однозначное определение..


[/uquote]
А никто не заметил, что в статье три раза абсолютно одинаковое написание слова идёт с указанием на то, что слово может писаться по-разному... ДБ! Составители статьи...

[uquote="RA83",url="/forum/viewtopic.php?p=4295679#p4295679"]определение из википедии скорее всего написали сами[/uquote]Это вот одна из больших проблем, из за которых, скажем так... пациенты не могут выйти из палаты, поскольку врачи, которыми назвали себя пациенты палаты-6, написали для них правила, что выход из палаты-2 является входом в палату-4 - своеобразная матрица.
Другими словами, настоящая история тщательно зачищена - это совершенно очевидно по событиям ближайшего времени, где официальные позиции не имеют ничего общего с происходящим и уж тем более с реальностью. Что уже говорить о древности...

СМИ вообще уже давно открыто заявляют - "не важно что происходит, важно то, что мы об этом скажем".

дада!!!вот только щас читал:
Оказывается Фоменко и Носовский это не два человека а минимум шесть
Ну почти как в анекдоте( это те что " опровергли историю")

Maykill Следует учитывать, что когда люди начинают постигать элементы настоящей истории, "вдруг" появляются другие люди, которые это доводят до маразма - это же касается и СМИ, и политики.
Между тем, ценность имеют не теории, а факты, а среди теорий только те, что опираются на факты.

"Теорию Дарвина", к примеру, довели до маразма и внедрили как факт - в масштабе целых стран и народов - и США не возмущались, потому что всеобщее заблуждение им было выгодно.

КАР. Это очень удобно для политиков, прикрываться широтой либеральных взглядов, что бы культивировать их заблуждения там, где это нужно для продвижения своей политики. Поэтому, наука заканчивается там, где начинается политика. А так, как религиозность изначально научна, то она политиками активно подавляется\искажается, как враждебная политике.

Думаю, что факты не главное, т к легко одни заменяются другими, немного меняются, либо просто вырезаются. Куда интереснее вопрос не что, а зачем. Такая постановка вопроса может исключить ложные факты и помочь найти недостающий.
Вообще мы живём в кошмарном бреду, когда заблуждение (не одно, а огромная масса) кормит огромное количество людей, в результате многие готовы это защищать и даже отстаивать, не понимая того, что они сами давно стали заложниками этих заблуждений, ведь они делают их жизнь хуже, но зато есть определённый комфорт и достаток, что для многих главное. На вопрос чего ты хочешь в жизни самый частый ответ - хорошо пожить...
С наукой вообще жесть, развивается только то, на чём можно заработать, разработки быстро патентуются и хозяином становится бюро патентов, хочешь производить нормальные вещи отвали несколько вагонов бабла, либо производи дерьмо, что собственно и происходит.

[uquote="ssc",url="/forum/viewtopic.php?p=4295667#p4295667"]

zenner писал(а):Антисемит не тот кто евреев не любит, а тот, кого сами евреи не любят!

..ващета нет - эт ты попутал чего - есть однозначное определение..[/uquote]

Свои определения из "википедии" засунь себе в жабры.
На ютубе есть лекции Харьковского раввина Ходоса.
Который кстати враждебно относится к хабадникам.
Он всё предельно разжевал на все эти темы.
Я ориентируюсь на его определения как "эксперта" в
этих вопросах.
Знаменитое интервью сионофашиста хабадника Пасечника.
О евреях, гоях и о том, что мы животные которые служат евреям.
То что говорит этот "человек" попадает не только под 282 статью.
Но что-то не спешат его арестовывать! Просто им МОЖНО открыто говорить
это.
Всё открытым текстом.


Есть и другие ребе которые тоже "что-то имеют сказать".

Русским эта тема фиолетова(С)
а тебе- ,?

[uquote="Maykill",url="/forum/viewtopic.php?p=4295768#p4295768"]Русским эта тема фиолетова(С)
а тебе- ,?[/uquote]
Тупиш Маугли, тупиш!

АргУмент у тебя толще лилькиного

[uquote="Maykill",url="/forum/viewtopic.php?p=4295793#p4295793"]АргУмент у тебя толще лилькиного [/uquote]

Твой "аргумент" растекается по полу давно.

[uquote="zenner",url="/forum/viewtopic.php?p=4295837#p4295837"][uquote="Maykill",url="/forum/viewtopic.php?p=4295793#p4295793"]АргУмент у тебя толще лилькиного [/uquote]

Твой "аргумент" растекается по полу давно.[/uquote]

я вот смотю- ты на говне ПОМЕШАН

или всёже- ЗАМЕШАН НА НЁМ?

Многабукафф о США и не только: https://ria.ru/20220926/amerika-1819347908.html

[uquote="Maykill",url="/forum/viewtopic.php?p=4295627#p4295627"]а Атлантиду основали ХОХЛЫ
Прилетев с Венеры...я читал![/uquote]

С Фаэтона вообще-то... Остатки тех, кто перед его гибелью до земли добраться смогли...

Причём, пешком и вплавь смогли...