Да затер я его уже до дыр...
Писал же уже, что и заводской утилитой LowLevelFormat делал...
Но у меня сейчас новая порция исследований.
Перевел часть проверок на винду - на отдельный SATA винт её установил, так как IDE винт больше воткнуть некуда - на единственном шлейфе сидят уже проблемный винт и сд привод с сидишным акронисом.
На винду установил официальный акронис из последних версий. Работает он только в пробном варианте, означающем невозможность работы с дисками, размер которых превышает 100 МБ. Т.е., практически ни о чем, в пробном варианте. Но есть возможность зайти в редактирование диска и просмотреть записанные байты в mbr.
Ну и так, сначала я форматирую проблемный диск на другом компе, на котором два IDE порта и я могу раздельно повесить на них ж. диск и сд привод.
Форматирую, завершаю операцию и захожу в пункт Правка. Там в таблице просматриваю в конце нулевого сектора наличие загрузочной сигнатуры 55 AA.
Она имеется:
Теперь снимаю этот проблемный диск и ставлю его на свой комп - т.е., вешаю его на один шлейф с сидюком, как я и делал в предыдущих испытаниях.
Сначала для проверки сигнатуры загружаю винду, запускаю тамошний новый акронис на ней, захожу в редактирование диска.
Вижу, что сигнатура правильная:
Затем проверяю сигнатуру через акронис, установленный на моем live cd.
Захожу и сразу получаю ошибку (знакомую по прошлым проверкам):
Игнорируем ошибки, получаем неразмеченное пространство:
Заходим в Правку и видим неправильную загрузочную сигнатуру (51 AA вместо правильной 55 AA):
Как бы, диск после посещения сидишного акрониса испортился, проверим это еще установленным на винде акронисом.
Захожу в него - так оно и есть, диск не инициализирован и с неправильной сигнатурой 51 AA:
Ладно, проверю теперь на хороших дисках при таком же подключении на один шлейф с сидюком.
Вот с хорошими дисками никаких ошибок нет и сигнатура правильная.
Так, уже кое-что - проблемный диск в связке с сидюком ведет себя не корректно, хрен знает откуда выдает неправильную сигнатуру (и он ли её дает, ибо при проверке в одиночку она правильная...).
Возникает вопрос - он с рождения такой или в результате каких-то деструктивных действий стал себя так неадекватно вести.
Что ж, проверить это можно подключив точно такой же диск и он, как раз, есть у меня - Samsung SP0411N (пора бы уже и озвучить его название...).
Логичнее было бы сразу его в проверках задействовать, но на нем на старом компе стояла XP для разных прошивок, испортить его не хотелось бы, тем более проверять на нем установку ОС на моем компе.
На этот раз, убедившись, что вешание дисков на один шлейф с сидюком правильные диски не портит (по крайней мере, на описанных сейчас проверках), провел с ним такие же проверки, что и с остальными дисками.
Но, в отличии от своего собрата, при подключении на один шлейф с сидюком он показывал правильную загрузочную сигнатуру - 55 AA.
Отсюда однозначный вывод, что проблемный диск не с рождения такой, а таким он стал.
По какой причине - может этого я никогда уже не узнаю...
Хотя есть еще одно предположение - в самом начале попытка на моем компе запустить этот диск на одном шлейфе с сд приводом не удалась (как я позже понял, привод был в режиме мастера джампером установлен, а нужен в этой ситуации слейв) и я подключил другой привод, ну и не долго думая положил его прямо на ж. диск.
Все это дело благополучно запустилось (потому что, этот привод оказался своим джампером установлен в нужный слейв режим), но когда привод завибрировал во время работы с разделом (уж больно скоростной попался), мне это не совсем понравилось... Х.з., может не туда головка сдвинулась при записи, но это только догадки...
Или на этапе софтовой попытки оживить диск, как только он перестал загружаться после работы акрониса, что-то случилось.
Сначала пытался через восстановления системы с загрузочной флешки (и программа таки увидела проблему с загрузкой и "пообещала" исправить, но ничего у неё не вышло).
Прошелся дополнительно по другим пунктам восстановления - тоже безрезультатно.
Через командную строку что-то по советам из интернета еще делал...
Но, вроде, ничего опасного в тех действиях не было - какие-то стандартные в таких случаях рекомендации, как я понял.
) и установка винды без проблем...