Форум РадиоКот

АНЕКДОТЕЦ!!!
Лукашенко спросили : Сколько лет нужно ему,
чтобы поставить Украину на ноги???... - Каких лет??!! Три дня, -
ответил он. В первый день расстреляю всех депутатов Рады, а через
день всех тех, кто пришёл к ним на похороны... ВСЁ...
.....ЕСТЬ В КАЖДОЙ ШУТКЕ ДОЛЯ ПРАВДЫ!!! Улыбка

Чумак писал(а):Вы зачем это сюда положили, ответите? ?

отвечу. то что он об Украине что то говорил там.. это мне наверное показалось?
раза 3.. вдумчиво просмотрите. и поймете зачем.

Этого смотреть и смотреть хочется,

ну и вкус у Вас.. Василий... о них не спорят.

Никто из Ваших "коллег" ничего вразумительного ответить не может ни на один вопрос

задать вопрос типа "кто убил Кеннеди?"или "надо ли бить чупакабр" , и гордо ждать ответ
2 варианта..
1. поднять вой "не отвечают"
2. услышав ответ поднять вой "врут-непроверенная информация".

так что Уважаемый Василий хотите слышать вменяемые ответы-задавайте вменяемые вопросы.

Gnat
и сожжённых Беркутовцев,

можно факты? есть этому подтверждение? о сожженных?
это без пд-бки.. я серьезно..

mss_ja писал(а):можно факты? есть этому подтверждение? о сожженных?
это без пд-бки.. я серьезно..

если подтвердится, что есть умершие от ожогов - вам станет легче?
вам станет легче, если есть только обожженные, а умерших нет?
для чего серьезно так спрашиваете?

вот мне лично станет легче при соблюдении двух условий:
1. если те, кто кидал коктейли молотова, будут все поголовно за решеткой независимо от нанесенных ими повреждений беркуту
2. так же с ними за компашку сядут и те, с чьего одобрения или молчаливого бездействия это творилось. в частности, если вы участвовали, одобряли или молчаливо бездействовали - и вы тоже.

а вам?

ARV писал(а):а вам?

нам. нам так же как и вам.
всех пешек разогнать нафиг, и так чтобы рыпнуться не хотелось.
кто кинул коктейля нанес "умершие от ожогов", наказать, камнем голову проломил-наказать
тех кто с автоматов, строчил, тоже, кто стрелял с огнестрела, тоже....
но ведь и я и Вы понимаем. этого не будет..
и не из за того что власть такая (я не выгораживаю ее)
что говорить.. если сейчас .. даже Вам покажи видео стрельбы по людям с АКМ ов скажете,
(сразу оговорка, боевыми стрелять-официального приказа не было)
1-это не беркут, нашивки не те,
2- ну и что что стреляли с территории беркута?
3. где доказательства что именно он убил ,а не "сзади"
3. это "пендосы"
4 Это бандеры
5... продолжать?
наказать всех? как степень вины каждого определить?
наказать кого попало? толк какой с этого..
вот поэтому и бардак, волокита с этим , да. мне это не нравится. а что делать? я не знаю.
Ваш ""рецепт" каков?
тех кто сейчас "повстанцы ЮВ" тоже под ту же Гребенку чесать?

в частности, если вы участвовали

скажу очередной раз что я в этом не участвовал. это что то изменит?
подсказка-это прекрасный повод поорать о моей "безучасности к судьбе страны"

Всё знает власть теперешняя и прошлая.Всё зафиксировано камерами и кто разбирал мостовую и кто жёг дома,офисы,магазины и Беркутовцев. Кто стрелял и откуда и видно куда смотрят майданутые , и среляют им в спину со зданий подконтрольных Порубию. И Порубий выводит снайперов с винтовками. И Порубия задерживают Майданутые и открыв багажник его авто видят там винтовку снайперку,которую он вывозил. И деревья спилили потому что каждый Киевлянин мог бы сейчас подойти и по пулевому отверстию понять откуда огонь вёлся.

Gnat писал(а):ВВсё зафиксировано камерами .

не спорю. так же есть видео о котором я говорил выше. наказывать надо всех. верно?

я-то "рецепты" не боюсь высказывать - мое личное мнение еще не означает какого-либо мнения властей

1. я считаю, что Янукович должен был в первые же дни майдана либо жестко (не жестоко) пресечь его, т.е. убить заразу в зародыше, либо немедленно выполнять их требования. позволив развиться болячке в гангрену, он, фактически, нанес первый удар ножом в спину Украине.
2. "новая власть", не занявшись первейшим делом после захвата власти расследованием преступлений, что было бы самым естественным, ставит под сомнение свою невиновность (еще удар ножом), прямо потакала дальнейшему распространению ганрены - в итоге "отмер" Крым. считайте, что российские хирурги спасли одну конечность Украины, ампутировав ее и пришив к своему организму.
3. новая власть (кавычки больше не пишу - надоело, но властью я все равно ее не считаю) продолжила усугубление болезни тем, что начала назначать виновных, спиливать деревья (улики) - да вы и сами знаете, что она начала делать - третий удар. в итоге заболел юговосток. будем ждать, пока отгниет или отрежут?

по-моему, рецепт сейчас один: немедленная санация раны, безжалостное хирургическое отсечение источника заразы, затем немедленные и глубочайшие лечебные процедуры.
источник заразы в настоящее время сидит в Киеве, а бациллы снуют возле горящих покрышек и т.п.
лечить надо то, что осталось от власти, только одним способом: начинать тупо и без задних мыслей исполнять действующий закон. т.е. сначала арестовть всех, кто с незаконным оружием. затем судить их и воздать каждому по степени его вины. затем реформа законов, конституции, ну и так далее...

как вы понимаете, власть нынешняя этого делать не будет - какие бы негодяи там не сидели, они не полные идиоты же! поэтому спасение Украины лично я вижу только во внешнем вмешательстве. и вот тут самое интересное:откуда будут врачи

как вы понимаете, иначе Украина обречена...

mss_ja писал(а): задать вопрос типа "кто убил Кеннеди?"или "надо ли бить чупакабр" , и гордо ждать ответ

Начинаешь с утверждений, что в Киеве всё спокойно, причём настойчиво так...
А когда тебя спрашивают, заметь, не про чупакабру, не о Кеннеди, а о твоих земляках, о том, что ты знаешь о "небесной сотне" погибших во время беспорядков в Киеве же, ты срочно "дурака" включаешь и на каждый вопрос начинаешь бормртать невнятно.
Тут, мол, нехорошие, меня про Кеннеди пытают...Не прикидывайся убогим - то.

ARV писал(а):источник заразы в настоящее время сидит в Киеве, а бациллы снуют возле горящих покрышек и т.п.сначала арестовть всех, кто с незаконным оружием. затем судить их и воздать каждому по степени его вины.
как вы понимаете, иначе Украина обречена...

я-понимаю
Вы "забыли" ответить о "гребенке"

mss_ja писал(а):наказывать надо всех. верно?

наказывать надо ВИНОВНЫХ. только надо определиться "а судьи кто?" если одни преступники начнут судить других - это разве справедливость и закон?

HariusHek писал(а):.Не прикидывайся убогим - то.

мне это не нужно. еще раз показать как был Вами поставлен вопрос?
кто убогий троль-это уже всем видно окромя хариуса хека.
это на сегодня мой последний Вам ответ. изучайте.

mss_ja писал(а):Вы "забыли" ответить о "гребенке"

ну так вы позже ее добавили, я и не заметил. отвечаю:

если вы считаете, что нынешняя влсть имеет право судить юговосток - я с вас опупеваю. если судить этих, то уж точно в третью очередь - после майдаунов и всяких нынешних и.о.

P.S. сейчас Украина находится в полушаге от знаменитого "одна половина населения сидит, а вторая их сторожит", которое говорили разные "добрые люди" про СССР. как ни поверни - в Украине 50% населения должна посадить другую, чтобы успокоиться...

ARV писал(а):

mss_ja писал(а):наказывать надо всех. верно?

наказывать надо ВИНОВНЫХ. только надо определиться "а судьи кто?" если одни преступники начнут судить других - это разве справедливость и закон?

нет.
а почему не всех вместе? и кто судья?

если судить этих,

тоесть это под вопросом?

mss_ja писал(а):

HariusHek писал(а):.Не прикидывайся убогим - то.

мне это не нужно. еще раз показать как был Вами поставлен вопрос?
кто убогий троль-это уже всем видно окромя хариуса хека.
это на сегодня мой последний Вам ответ. изучайте.

Что" не нужно"? Прикидываться ? И так убогий?
Как бы ни был поставлен вопрос, ответить на него ты так и не смог.
Вопрос задавался не один раз, кроме Кеннеди, чупакабры и прочей провокационной троллятины ты ничего из головы своей извлечь не смог.

mss_ja писал(а):тоесть это под вопросом?

про "кто судья" я и сам сказал - я вижу судью только ВОВНЕ украины. но это либо Россия со своим видением болезни, либо Запад со своим. и то и другое для Украины не фонтан, см.выше мои аналогии с хирургическим лечением: и те и другие будут отрезать голову от туловища, но одни будут поддерживать жизнь головы, а другие - туловища, потому как разное понимание о том, какой орган болен - голова или туловище. вам как больше нравтся?

почему не вместе? да потому, что надо соблюдать хронологию событий при рассмотрении обстоятельств преступления: сначал один нанес удар ножом, а потом второй - от этогозависит кто нападающий, а кто жертва, соответственно одного наказывать, а другого жалеть

и таки да, под вопросом, пока не определено, кто судьи и по каким законам судить. возможно, окажется, что они и не виноваты вовсе

mss_ja писал(а):

ARV писал(а):источник заразы в настоящее время сидит в Киеве, а бациллы снуют возле горящих покрышек и т.п.сначала арестовть всех, кто с незаконным оружием. затем судить их и воздать каждому по степени его вины.
как вы понимаете, иначе Украина обречена...

я-понимаю
Вы "забыли" ответить о "гребенке"

Ой! О гребёнке он спрашивает ! Тролль ! Тролль!
Не знаем никакой гребёнки, ты бы ещё о чупакабре спросил и или об убийстве Кеннеди !

ARV писал(а):возможно, окажется, что они и не виноваты вовсе

В гражданской войне виноватых не бывает, все правы по-своему.

ARV писал(а): но это либо Россия со своим видением болезни, либо Запад со своим. и то и другое для Украины не фонтан.

и таки да, под вопросом, ..... возможно, окажется, что они и не виноваты вовсе

то же самое скажем и о "другой стороне". иначе Вы сами себе "спротиворечите"
вопрос исчерпан?

Vasilii писал(а):в гражданской войне виноватых не бывает, все правы по-своему.

и это самое страшное.

mss_ja писал(а):вопрос исчерпан?

какой вопрос?

если о том, станет ли вам легче и от чего - то нет, вы его проигнорировали.
если о том, для чего вы интересуетесь - см. выше
если о том, как и кого судить - то нет, т.к. вы своего мнения так и не высказали, т.е. мои вопросы оставлены на мое собственное уразумение. если бы я хотел просто жить со своим мнением, я бы его вам на чтение не показывал - я ожидаю такой же реакции, как я отреагировал.

опять же, судить надо в хронологическом порядке, тогда сразу станет, какая сторона другая и виновата ли она. кто первым нарушил закон? кто перешагнул через конституцию? после нахождения виновных по этим пунктам можно переходить и к следующим - разве не так?

так что вы мастер вопросы ставить, но не отвечать - хотите продолжать общаться с теми, кто не жлает на вас тратить культурные слова и цивилизованно вам отвечать? не хотите цивилизованно общаться со мной на цивилизованном уровне?

ваш выбор - я-то думал, вам это не нравится и терпеливо все рассказывал...