Форум РадиоКот

mss_ja писал(а):

Vasilii писал(а):в гражданской войне виноватых не бывает, все правы по-своему.

и это самое страшное.

Самое страшное тут mss_ja творит, подводя людей к таким ответам.
Вроде и нацисты - бандеровцы правыми вдруг оказываются ! Вы что, не видите, к каким выводам вас ведут, как баранов ?
А как же иначе, если виноватых - то нет!

ARV писал(а):ваш выбор - я-то думал, вам это не нравится и терпеливо все рассказывал...

по моему все то что выше наговорено-я ответил. свое мнение сказал.
другой вопрос устраивают ли Вас мои ответы..
"незаконное оружие" это НЕЗАКОННОЕ.
и не важно в чьих оно руках. сектора или повстанца. точка.

HariusHek писал(а): Самое страшное тут mss_ja творит, подводя людей к таким ответам.

У меня другое мнение.

Vasilii писал(а):

ARV писал(а):возможно, окажется, что они и не виноваты вовсе

В гражданской войне виноватых не бывает, все правы по-своему.

нет, бывают. и будут, не сомневайтесь

виноватых всегда находит победитель.

ARV писал(а):виноватых всегда находит победитель.

Я-бы сказал: иногда виноватых назначают победившие.

ARV писал(а):виноватых всегда находит победитель.

там.. чуть выше я добавил.. там есть ответ на ваш пост

mss_ja писал(а): ...

Намеревался развёрнуто ответить по каждому вопросу, включая Кеннеди и чупакабру, но... передумал, подожду того, кому был вопросец задан.
Про вкусы: умилило, пошёл плакать и работать над собой.

_______________Уважаемый Василий(?)
Вопрос ко всем в теме: как оценить действия украинских пограничников относительно журналистов, а теперь и обычных граждан РФ? mss_ja, не стесняйтесь, Вам тоже не мешало бы осветить своё отношение к этому, только почётче, без обычных троеточий, размазываний и уходов в сторону.

mss_ja писал(а):по моему все то что выше наговорено-я ответил. свое мнение сказал.
другой вопрос устраивают ли Вас мои ответы..

позволю себе уличить вас во лжи: посчитайте количество вопросительных знаков в ваших "ответах" мне - разве вопросами отвечают? или вы еврей и отвечать вопросом на вопрос для вас естественно?

ответ - это утверждение, причем такое, чтобы сомнений не осталось. все иное - это уход от ответа. стыдились бы...

Чумак писал(а):Вам тоже не мешало бы осветить своё отношение к этому

к Этому? чему?
я только с работы. новости еще не смотрел.

ARV писал(а):позволю себе уличить вас во лжи: .

уличить-это поставить перед фактом.

mss_ja писал(а):"незаконное оружие" это НЕЗАКОННОЕ.
и не важно в чьих оно руках. сектора или повстанца. точка.

то есть вот это вы считаете ответом? гм...

ну давайте продолжим беседу в том же позитивном духе обмена мнениями - желательно не задним числом и не спустя стопицот постов.

итак, у вас и у меня незаконный ножик. я вас пырнул. на суде выясняется, что ножи у нас обоих были и у обоих незаконно. неужели нас обоих надо судить по одной и той же статье?!

прежде чем всех уравнивать, надо оценить ущерб, котоый они своим незаконным оружием нанесли - если ущерб одинаков, то и наказание одинаково, если разный - то разное. верно?

а теперь наберитесь храборости ответить на последний вопрос: правый сектор, майдауны, бандеровцы - все равно кто и как их назвать - те самые, что жгли беркут и в конечном итоге взяли власть - разве ущерб от их действий соразмерен с тем ущербом, что нанесен пока что достаточно мирным юговостоком?

поэтому я и говорю все время: судить и наказывать надо строго последовательно, и по степени вины. если с тех пор, как совершено одно преступление, закон изменился - то новое преступление может уже преступлением и не оказаться, но прежнее - не перестанет быть преступлением! закон обратной силы не имеет!!!

mss_ja писал(а):

ARV писал(а):позволю себе уличить вас во лжи: .

уличить-это поставить перед фактом.

утверждением, что вы задаете больше вопросов, чем даете утверждений, разве я не поставил вас перед фактом? мне самому посчитать ваши вопросы и утверждения?

ARV писал(а):итак, у вас и у меня незаконный ножик.!

не спорю. может Вы и правильно говорите.
но во всех этих тонкостях я просто не разбираюсь. поверьте.
нормальным людям нефиг носить ножики незаконные.
http://news.rambler.ru/24658009/

Vasilii писал(а):

HariusHek писал(а): Самое страшное тут mss_ja творит, подводя людей к таким ответам.

У меня другое мнение.

Понимаю. Потом люди выдут на Болотную, будут тупо орать что-нибудь вроде :"Долой Путина!", - и чувствовать себя безусловно правыми. А на самом деле это будет раскол общества и начало беспорядков, чего, собственно и надо сейчас противникам России.
При этом, люди, видя вокруг себя множество таких же оболваненных, будут тупо утверждать, что они имеют право на выражение собственного мнения, напрочь забыв о том, что их к этому "собственному" мнению привели на верёвочке провокации, как баранов на бойню.
Все будут обижены на Хариуса за такие слова, а действовать будут так, как им внушил "хороший и вежливый" mssJa/

mss_ja писал(а):не спорю. может Вы и правильно говорите.
но во всех этих тонкостях я просто не разбираюсь. поверьте.

так тут все не юристы-профессионалы но надеюсь, все люди с мозгами - самому-то можноподумать над этими проблемами? вы ведь тоже предлагаете думать над тем, что иной раз показываете всем или другие показывают? вот и придерживайтесь того же самого правила только раздумывайте не только над теми вопросами, которые сами ставите, но и над теми, что ставят другие - чтобы не быть однобоким. бывает, что другим на самом деле виднее, даже издали. а бывает, что сам себе ставишь удобные вопросы, а неудобные - задаешь другим а ведь ответы всегда можно найти по своей совести и по свему уму. и обычно ответы по совести (у кого она есть, конечно) всегда у всех одинаковы - а по уму могут и различаться...

mss_ja писал(а):http://news.rambler.ru/24658009/

этот законопроект касается только юговостока Украины? или распространяется и на тех, кто помог турчинову и яценюку прийти к власти? а те толпы, которым просто в Киеве раздавали оружие - они попадут под этот закон? а те, кто раздавал в Киеве - тоже попадут?

ARV писал(а):и обычно ответы по совести (у кого она есть, конечно) всегда у всех одинаковы ..

тогда не надо будет выяснять кого судить первого и нужно ли второго.
в вопросах юриспруденции я не разбираюсь.
и пытаться у меня спрашивать что то по этой части

нормальным людям нефиг носить ножики незаконные.

ARV писал(а): тоже попадут?

надеюсь-да

а те толпы, которым просто в Киеве раздавали оружие

факты есть?
я о таком не слышал.

mss_ja писал(а): не спорю. может Вы и правильно говорите.
но во всех этих тонкостях я просто не разбираюсь. поверьте.
/

Вот фразы, называемые "КЛЮЧЕВЫМИ"
Смысл в том, что собеседник "клюёт" на "не спорю", "правильно говорите". Это похвала собеседнику, ему дают понять, что его внимательно выслушают, что его мнением дорожат, что это всё очень интересно.
Дальше следует : "Ой, сами мы не местные, объясните нам, убогим..." "Поверьте..."
Собеседник опять клюёт на эту фразу, которая является "КЛЮЧЕВОЙ" : Как же ,оценили его знания ! Человек просит разъяснить то, чего не понимает, сейчас я блесну своими знаниями и интеллектом ! - и начинает излагать, думая, mss_ja, например, ПРОСВЕЩАЕТ.
А на самом деле, выкладывает, например mss_ja, то, что , например mss_ja и надо было услышать.
Теперь понятно, почему я mss_ja, например, ВЕРБОВЩИКОМ назвал ?

HariusHek

Теперь понятно, почему я mss_ja, например, ВЕРБОВЩИКОМ назвал ?

Так ясень пень, кто он на самом деле уже всем ясно и так... Он агент госдепа по кличке "Часовщик".

mss_ja писал(а):https://www.youtube.com/watch?v=_6HpJrU0wuE

Ну прям твоя копия.
Уже начинаешь понимать что ты подпендосник. Молодец.