Форум РадиоКот

С вами ясно

Добавлено after 50 seconds:
Я бы постеснялся выкладывать схему, которую вы выложили.

[uquote="R-Catherine",url="/forum/viewtopic.php?p=3961733#p3961733"]Могу показать, что получилось у меня. Схема максимально простая, однако весьма надежная в длительной работе. Была лишь несколько мной доработана. Спрашивается, зачем нагромождать что-то, да еще ругать Германий, если есть это?
На помойке тогда уж кремний, с кучей настроек + кучей деталей, да ещё на пути следования сигнала, а ведь в транзисторных усилителях и так приходится смиряться с конденсатором на выходе + всегда жестким ограничением

Транзисторы холодные, кстати!

[/uquote]

Это гениально! Мы в восхищении!!! Я собирал эту схему будучи шестиклассником. Руководитель радиокружка меня тогда похвалил! Я только тогда не догадался, что радиаторы надо примотать к фанэре чОрной изолентой! Но наука не стоит на месте, за прошедшие с тех пор 47 лет прогресс огромен!

[uquote="kentgaryk",url="/forum/viewtopic.php?p=3961894#p3961894"]Это гениально! Мы в восхищении!!! Я собирал эту схему будучи шестиклассником. Руководитель радиокружка меня тогда похвалил! Я только тогда не догадался, что радиаторы надо примотать к фанэре чОрной изолентой![/uquote]
Зря иронизируете. Я же вам говорила, усилитель собран за буквальные часы,
Из веток и палок. При этом по всем объективным показателям - итоговому звучанию он уделывает многие прочие усилители, в том числе и кремниеыые. Как-то так. В этом же задача, да? Или в том,чтобы на бумаге все было хорошо, а при прослушивании - ведро какое-то (кремниевое, ога)? Ну это не к здравым людям.


Это не изолента, кстати, а резинки. Чтобы снимать было удобно, да.
Я за свою жизнь, кстати, повидала сотни усилителей, смотрела, мерила, прослушивала. Так чтобы кремний привести к норме (а не к средней паршивости бумбоксу, ну даже за 1000 вечно зеленых) требуется изрядный труд, цены - заоблачные. Иначе за это просто никто не возьмется. Это не 1000 долларов и близко. На этом фоне лампы и германий еще больше подходят обычному человеку. Если, конечно, он хочет качественный звук.

R-Catherine писал(а):На этом фоне лампы и германий еще больше подходят обычному человеку.

Только если косолапый мишка оттоптал ему оба уха напрочь!!! Это усилитель от карманного приемника, чуть чуть увеличенной мощности. И звучит он именно как карманный приемник. Тут нет темы для обсуждения.

[uquote="kentgaryk",url="/forum/viewtopic.php?p=3961930#p3961930"]Только если косолапый мишка оттоптал ему оба уха напрочь!!! [/uquote]
Давайте вы не будете флудить?) Тема о чем? Взгляните на заголовок. Вы пока ничего полезного еще не внесли в тему

Добавлено after 34 seconds:
[uquote="kentgaryk",url="/forum/viewtopic.php?p=3961930#p3961930"]Это усилитель от карманного приемника, чуть чуть увеличенной мощности. И звучит он именно как карманный приемник. Тут нет темы для обсуждения.[/uquote]
Ну-ну. Конечно

Рано для обострения, весна не скоро.

[uquote="R-Catherine",url="/forum/viewtopic.php?p=3961903#p3961903"]Я же вам говорила, усилитель собран за буквальные часы,
Из веток и палок. При этом по всем объективным показателям - итоговому звучанию он уделывает многие прочие усилители, в том числе и кремниеыые.
................
На этом фоне лампы и германий еще больше подходят обычному человеку. Если, конечно, он хочет качественный звук.[/uquote]
Не может у вас этот усилитель выдать "чистый германиевый звук", он у вас не по "фен-шую" собран-
Вот эта деталь-

Спойлер

КРЕМНИЕВЫЙ диодный мост, вам её надо заменить на мост собранный на диодах типа Д7 (но не Д226!!!!) или Д301~Д303.. Иначе тогда ВСЁ НЕПРАВИЛЬНО!!!

Кетайский кремниевый мост, кетайский электролит, трансформатор обмотан кетайским лавсаном! Да все не в кассу! УЖОССС!

Данные завсгдатаи полагают, что им всё можно, раз они тут давно. Потрясающе, однако.
Кто тут гадит в теме, брызжа слюной, интересно?

Самостоятельная сборка, дело похвальное. Однако это макет, упрощенный демонстратор, устройство с минимально возможным функционалом.
Низкая выходная мощность и высокий уровень искажений. Следующий рубеж, дооснастить макет до полной схемы Лина.
Потом можно, ровно из этих же деталек, собрать усилитель А. И. Беслика УМ v3.0.
С каждым шагом будет всё ясней, отчего в реальном мире избегают лукавой простоты.

" меня терзают смутные сомненья " (с) но какую акустику "раскачивали" этим " не равным многим" (с) УНЧ и что было в качестве источника

Тоскливо все...очень тоскливо. Мы помнится старались всеми правдами и неправдами добыть современные детали и собрать что то путное. Хотя добыть их было весьма не легко! А сейчас при огромном изобилии и широты возможностей собирают говно уровня пионерского радиокружка 70х и выдают за конфету. Грустно.

Кentgaryk , наверное " к хорошему быстро привыкают " и на контрасте возникает желание какого-нть необычного звучания . Конструкция " из веток и палок" (с) естественно имеет право на существование , но весьма сомнительно что впечатлит взыскательных Котов .Пока конкретно не сказано по сравнению с каким УНЧ , особенно буржуйским , макетка на П605 .. одержала уверенную победу

-serg- писал(а):С каждым шагом будет всё ясней, отчего в реальном мире избегают лукавой простоты.

Не будет! Потому что вершина была моментально достигнута одним "мощным" броском!

RA1ABB писал(а):Пока конкретно не сказано по сравнению с каким УНЧ , особенно буржуйским , макетка на П605 .. одержала уверенную победу

Так во влажных фантазиях легко нокаутировать Тайсона, это только на ринге сложно!

Добавлено after 9 minutes 32 seconds:

SSkot писал(а):Рано для обострения, весна не скоро.

Единственно на что можно надеяться, что это такой троллинг для оживления заглохшей темы. Но возможно медики еще не описали все осложнения от ковид - 19, не исключено, что в некоторых случаях страдают не только легкие.

[uquote="kentgaryk",url="/forum/viewtopic.php?p=3961984#p3961984"]Так во влажных фантазиях легко нокаутировать Тайсона, это только на ринге сложно![/uquote]

С мусорным кремнием в неправильных режимах - разумеется. Вы лучше меня знаете

R-Catherine писал(а):
С мусорным кремнием в неправильных режимах - разумеется.

Так попробуйте брать детали не из мусора и использовать их в правильных режимах. Я то тут при чем?

В Кремниевой долине поискать Пора " делать отвод " и плавно "перевести стрелки" на какую-нть буржуйскую конструкцию на полевиках , к примеру фирмы Сони самого конца 70-х

R-Catherine, у вас тяжелый случай. Когда мне было 16, меня приняли на работу (по большому блату), учеником радиомонтажника и прикрепили два наставника, которые учили азам и неспеша отвечали на разные вопросы, научили практически всему, дальше было проще.

[uquote="R-Catherine",url="/forum/viewtopic.php?p=3961733#p3961733"]...кучей деталей, да ещё на пути следования сигнала...[/uquote]

ну, рассказывайте, каких еще глупостей у аудиофилов набрались?

Вилка зачет.


А в остальном поделка на уровне ученика младших классов.

Вилка мне тоже понравилась! Вещь! Остальное отстой!!!

Добавлено after 1 minute 48 seconds:

SSkot писал(а): ну, рассказывайте, каких еще глупостей у аудиофилов набрались?

Да ты посмотри там китайский лафсан на трансформаторе! Звук будет скользким!