Форум РадиоКот

Starichok51 писал(а): я ее определял по кривой намагничивания.

Вот я просил подсказать мне, какую остаточную индукцию мне принять для сердечника Е80?

выбери в программе материал, программа сама возьмет индукцию из файла.
а какую индукцию тебе принять в программе, я уже сказал, что 0,03 Т.

Starichok51 писал(а):сначала нужно создать файл со свойствами этого материала.
потом ручками правим файл "Materials.txt"
только я сильно сомневаюсь, что сможешь создать файл материала.
точнее, правильно заполнить данные...

Я так и сделал. Добавил строку, в файле materials.txt
и создал файл с тем же именем. единственное, с чем не разобрался, это с разделами, разбитыми по частотам преобразования. С какого графика брались эти данные?
Это что? потери в магнитопроводе при различных частотах, с раличными вариантами амплитуды индукции?
Я правильно заполнил только начальную м.проницаемость, максимальную индукцию Bs
и остаточную намагниченность Br (могу и ошибиться) С остальным остались вопросы.
Но, в принципе, витки программа считает правильно. На счет остального, не уверен, так как за образец брался файл N87.txt и часть данных осталась от него.

Это что? потери в магнитопроводе при различных частотах, с различными вариантами амплитуды индукции?

да, верно.
на материалы Эпкос - брались из программы от Эпкос.
на PC40 - по графикам из даташита.
2000НМ считается по материалу N27.

У меня китайский материал SR-5 от фирмы Shirui....
У него максимальная индукция 500 mT. Но я вбил 400
Осттаточная в полтора раза ниже, чем у того же N87
Частота до 300 кГц. Да и петля гистеррезиса вроде не сильно смущает.
Хотя, это всего лишь цифры из даташита. Хто знает, что оно на самом деле.
Вот решил проверить.

Ну, все понятно. значит перепишу данные по потерям. Спасибо.

нельзя брать 400. у горячего феррита насыщение примерно 390.
ты же видишь, я везде беру не более 300.

глянул на график.. да, действительно. лучше выставлю 300 mT
стабильнее будет.

Большое СПАСИБО за отличные программы!Рассчитал трансформатор для полумоста на кольце CF138-T5020-C,размер 50.0х30.0х20.0 http://www.cosmoferrites.com/product-de ... =8&psid=77 получилось 22 витка и индуктивность 2.175 мГн.Намотал эти 22 витка,измеряю индуктивность получаю 3.05 мГн.Вроде где то здесь на форуме писали,что материал №87 и 138 это одно и тоже или всетаки корректировать данные материалов и пересчитать?

а как ты намотал эти 22 витка?
они должны быть равномерно распределены по всей окружности кольца.

Так и намотано,витки равномерно распределены по всей окружности кольца. Вторичку пока не мотал.

значит, начальная проницаемость в большом плюсе...

dmitry287 писал(а): получилось 22 витка и индуктивность 2.175 мГн.Намотал эти 22 витка,измеряю индуктивность получаю 3.05 мГн.

Не берите в голову!Сам неделю назад считал этой прогой "полумост" расчетная индуктивность первички 19.7 мГн по факту 32 мГн.

igorka писал(а):расчетная индуктивность первички 19.7 мГн по факту 32 мГн.

Что то многовато 32 на какую частоту и мощность считал?Обычно первичка менее 10 мГн.

dmitry287 писал(а):

igorka писал(а):расчетная индуктивность первички 19.7 мГн по факту 32 мГн.

на какую частоту и мощность считал?

http://saveimg.ru/pictures/22-07-12/7de ... 4f385c.jpg

Вопрос по-флаю.Какую величину неразрывности тока выбрать?

выбирать нужно 0% - полностью разрывной ток.
а неразрывный ток следует применять в обоснованных случаях.

Starichok51Будет ли в программу RingFerriteExtraSoft добвлена фунция добавления колец и материалов в базу?

эта функция уже присутствует.
добавляй сердечники сколько тебе угодно.
только файл свойств материала, думается, ты не сможешь сам подготовить.

в RingFerriteExtraSoft непонятно как ввести туда ферит от твс110ла
его параметры : толщина 15мм , длинна 66мм , высота 32мм (половинка) или 64мм (полностью) , марка 2000нм

ты что-то путаешь... а это разве кольцо?
Ring в названии означает кольцо.