Форум РадиоКот

Мммм...

audiocd писал(а):https://malmon.ru/radioskhemy/homemade- ... tmlпечатка и схема отсюда

Название ресурса - "Делаю все своими руками" несколько смущает. Ведь не ВСЕ же делается руками, некоторые вещи другими органами...головой например.

kentgaryk Без понятия какое там название у ресурса Адресовалось to Гаман http://radiokot.ru/forum/posting.php?mo ... &p=3303777

Вот про ту схему я и писал, номиналы резисторов в цепи обратной связи выбраны странно, не каждый экземпляр 2003 может работать с такой глубиной ООС, на картинке - указана микросхема конкретного производителя, думаю, это не с проста - автор схемы сам не уверен, что такая схема подойдёт для любой TDA2003...

Вот и я про то же самое толкую
Найдите отличие

Добавлено after 2 minutes 30 seconds:
Может неправ - а может и правда не хватает чего-то...

Кстати в даташе отсутствует схема мостового включения для этой МС.

http://datasheet.octopart.com/TDA2003A- ... 524825.pdf

Теоретически, любую микросхему-УМЗЧ можно включить по мостовой схеме, тем более, что работа на нагрузку 2 ома для 2003 - штатный режим...

Никто и не спорит, но раз нет в даташе, возможно есть проблемы с устойчивостью. Тогда все становится сильно критично в части коррекции и разводки.

Вычитал на форуме что советуют микросхему тда7294 для саббуфера но схему не могу найти желательно что бы сразу с фильтром низких частот. Может кто знает и подскажит. Питание от автомобиля.

А что такое "саббуфер"?

низнайка писал(а):желательно что бы сразу с фильтром низких частот. Может кто знает и подскажит.

Канешна патскажем, не вапрос! http://www.audio-style.ru/equipment/aku ... 9125304788

kentgaryk писал(а):Канешна патскажем

Дык человек просил же

низнайка писал(а): схему не могу найти желательно что бы сразу с фильтром низких частот. Может кто знает и подскажит.

, а не готовую коробку, кроме того надо же, чтобы было ещё и

низнайка писал(а):Питание от автомобиля.

sergeisams писал(а):Дык человек просил же

Схема есть в даташите на ТДА7294. Источник питания от автомобиля сложнее самого усилителя на ТДАшке. Если нет понимания таких простых вещей, то лучше поискать в магазине.

kentgaryk писал(а):Если нет понимания таких простых вещей, то лучше поискать в магазине.

Согласен.
Так и надо было сразу объяснить.

Народ - а есть ли относительно доступные микросхемы УНЧ с допустимым напряжением питания более +/-60 Вольт и выходной амплитудой на нагрузке 36 Ом не менее 56 вольт

Находил какие-то гибридки вроде STK аж с +/-120В но их существование IRL представляется сомнительным. Или из относительно доступного только TDA7293 c +/-60 В ?

В вашем случае - как вариант:

Спойлер

"Хитрость" схемы в "плавающем/скользящем" питании основного ОУ относительно выходного сигнала, благодаря чему возникает возможность использовать ОУ на максимальное суммарное напряжение равное напряжению одного плеча (т.е. в два раза меньше чем суммарное напряжение питания обоих плеч). ОУ OPA454 здесь как пример схемы из его даташита, на его месте может быть любой мощный ОУ (OPA544, LM1875, TDA2030 и т.д.).

Хорошая идея интересная - но мне хотелось-бы закрыть одним корпусом 1 канал ибо их, каналов много. А по 3 корпуса на один канал - это жестко и по габаритам и по цене.

А на TDA8947J усилители никто не собирал? (досталось тут пара микросхем, не выбрасывать же?! )
Заинтересовало то, что заявленные характеристики в мостовом включении лучше, чем у одиночных усилителей, обычно бывает наоборот...

Какие именно характеристики? Типичные искажения при мощности 1 ватт, 0,05% против 0,1%? Толку нет от этой строчки никакого, о какой микросхеме ни говори, ибо при поднятии мощи до номинала все существенно изменится. Думаю, все же правило некоторого ухудшения параметров усилка при возведении в мост таки нерушимо.

Всё же, попробую собрать... Именно в мостовом включении, с импульсным БП. Нужно ватт 25-30 на 8 ом, качество особо не важно - АС будет 10МАС-1М...