Форум РадиоКот

ориги стоять дороже брать их невыгодно...
но чето не догоняю тема про экономю энергия а не диодоф

Да ну перестань, на 2 рубля всего дороже. Плюс еще линзу какую то придумывать нужно для равномерной засветки

musor писал(а):...чето не догоняю тема про экономю энергия а не диодоф

Ну как же, и про экономию - то же! :

vlasovzloy писал(а):...из четырех в параллель токовых резисторов один отпаять

Это действие снижает потребление без заметного уменьшения яркости...

Выходит по-честному не получаеца..

Я предполагаю, что через пару лет экономить придётся путём самостоятельной автономной генерации, причём - вынужденно... А пока - только снижать некритичные расходы, с освещением всё ясно, оно давно уже стоит копейки - можно успокоиться, на очереди расходы на холодильник (наверное, стоит выкопать погреб... ), телевизор (тоже всё ясно - лучше всего его вообще не включать...), пылесос (веник не потребляет электричества и не поднимает в воздух ТАКОГО количества пыли... ), электроплита (ставим дома печь...), водонагреватель (дровяной титан нагреет те же 100 литров воды от пары щепок, подобранных на соседней стройке! )...

Экономить электричество по честному - это использовать светодиоды, юзать солнечные батареи, купить энергоэффективную современную технику.

[uquote="Upgrader",url="/forum/viewtopic.php?p=3889111#p3889111"]Экономить электричество по честному - это использовать светодиоды, юзать солнечные батареи, купить энергоэффективную современную технику.[/uquote]
До того как электричество дойдёт от "генератора" до конечного потребителя как минимум 3 " присоски " получат свою "маржу" . Стоимость КВт \час , к примеру , на местной ЛАЭС ну очень сильно отличается от конечной для потребителя . И ещё алчные буржуины хотят 300 КВт для граждан обозвать " социальный тариф " , а за остальное драть по "сексуальному тарифу"

Электроэнергия от солнечных батарей получается раза в полтора-два дороже, чем от бензиновой электростанции, благодаря наличию дорогостоящего "расходника" - АКБ...

Я знаю как не тратить электричество!
Только никому не говорите!

Спойлер

Идете в лес , ставите палатку , готовите еду и чай на костре , телефоном не пользуетесь! Спать ложитесь как стемнеет!...
И ездите на газгене:

Лучше уж на велосипеде ездить тогда..)) Вот электрочайник в мусорку,летят часто и мотают много,я себе чайник выписал 1956 года,со склада,армейский на 5 л,грею на на газе, так хорошая экономия..бабе стирать вручную,не накапливая в стиральной машинке..экономичные лампочки,не включать комп,ну и т.д.

А как насчёт паровоза на колёсах? Вроде пишут, что современные паровые машины далеко ушли от старииных.

[uquote="Piter736",url="/forum/viewtopic.php?p=3889174#p3889174"]Вот электрочайник в мусорку,летят часто и мотают много[/uquote]Так уж и много?
Сейчас умные чайники на смартфоне показывают сколько сожгли энергии и в рублях может даже тоже. Для особо экономных

Upgrader писал(а):умные чайники на смартфоне показывают сколько сожгли энергии

и как это позволяет экономить электроэнергию?

имхо, если пользоваться электроэнергией, то сэкономить получится только электроэнергию, но никак не финансы. потому как более энергоэффективные электроприборы стоят дороже, а срок их реальной эксплуатации истекает раньше, чем наступает экономический эффект от этой самой экономии.

весь эффект заключается именно в том, что смартфон показывает, а в кошельке как таяли средства, так и будут таять...

по этой причине я давно забил на экономию. лучше больше зарабатывать и оплачивать все свои потребленные без экономии ресурсы, чем погрязнуть в самообмане и бесконечной гонке за совершенными технологиями.

У вас в Новочеркасске работы много?

Piter736 писал(а):в Новочеркасске работы много?

лично я не жалуюсь

Чем мощнее электрочайник - тем он экономичнее! (чем быстрее будет доведена до кипения вода - тем меньше объём потерь...) Облицованные пластиком, с дисковым нагревом - чайники довольно экономичные, нужно только приучиться наливать столько воды, сколько истратится сразу (в отличии от советских электрочайников, нынешние можно включать с минимальным количеством воды, буквально, чтоб дно было прикрыто...). Подобный же метод применим для экономии электричества водонагревателем: температуру есть смысл ставить пониже - потерь будет меньше... То же самое - про холодильник, если нет в нём продуктов, требующих глубокую заморозку - есть смысл убавить мощность... Есть смысл оптимизировать стирку - тоже неплохо экономить получается. Да даже на компьютере экономить можно, я вот вместо жрущего почти 200 ватт стационара, сижу сейчас со стареньким нетбуком, потребление которого чуть больше, чем у "дежурки" большого брата, всего 15 ватт...
И - про газ, только не про тот, что "природный", а в баллонах: вопреки расхожему мнению, он обходится гораздо дороже электричества! (сомневаетесь - посчитайте сами... )

У меня сетевой газ,а эл. чайники больше не беру,ломаются..вот такой военный выписал три тому:

"Жаровой" чайник лучше выбрать эмалированный, алюминий не так уж полезен для здоровья...
Опять же, этот чайник более оптимален для нагрева на печи, нежели на газовой плите (у тех, что для газа - чуть иная форма дна...

Отличный чайник,закипает быстро,налил немного и хватит.Ставлю на самую мощную конфорку.Брал из нержавеющей жести,забыл как-то, он скукожился и потёк..

Эмалированные тоже перегрев переносят плохо - эмаль трескается Зато чай вкуснее, чем из металлического чайника - оно, вроде, мелочь, но разница есть... Вообще, эмалированная посуда для готовки подходит лучше, чем модная "нержавейка" или "народный" алюминий...