Форум РадиоКот

Еще и патефоны есть...

suslogon писал(а):стоп!!!!я хочу вас всех в одном:

это как понимать?

suslogon писал(а):аудиофилы признают только лампы или как???

Почему же... Еще и транзисторные уси с "ламповым" звуком - т.е., с коэф. гармоник 1% и хитрыми цепями для внесения "ламповых" искажений

вот последнее - это идиотизм...точно больные люди

А конкретно в этой теме меня бесит что увлечение ламповой техникой приравниваеться к заболеванию аудиофилией - однозначно, и на форуме в целом.

мне тоже это не нравится тут больше всего... каждый имеет правдо собирать любые схемы,какие ему нравятся!!!и лампы - это вполне норм!!!

Убеждение в том, что лампы - дадут гораздо лучший звук, особенно при сборке схемы из подручного хлама (как-то готовые ТС в сборе в качестве анодных) и без предварительного ознакомления с рассчетами подобных усей из справочников 60х годов - это уже попахивает аудиофилией
У ламп плюсы - простота схем (хотя схемы на ИМС проще - т.к. там тысячи элементов в герметичном корпусе) и отличная стойкость к нештатным режимам... + специфическая ВАХ, благодаря которой можно получить специфические искажения звука (ну и + анодный транс) - для спец.применений (гитарные уси/примочки). На этом плюсы и оканчиваются. А хотя нет, еще на ламповом усе можно руки греть, когда в квартире холодно... Или ноги

Клистроны, ЛБВ, квантовые парамагнитные усилители и другие электронно-вакуумные приборы, применяемые в СВЧ технике -это тоже осложнения аудиофилии

Мы тут говорим про уместность применения ламп в умзч, и только. Это как 2 человека: один понимает с полуслова, а другому над дать пинка, что не значит что пинок лучше/хуже слова. Всему своё.

Да, для магнетронов и еще некоторых областей применения лампы лучше, но здесь говорится ЛИШЬ о том, что в области применения для УСИЛЕНИЯ ЗВУКА они давно уже проиграли полупроводникам. Не путайте тёплое с мягким.

ФД263 01 писал(а):А конкретно в этой теме меня бесит что увлечение ламповой техникой приравниваеться к заболеванию аудиофилией - однозначно, и на форуме в целом.

Достаточно вернуться на первую страницу темы и перечитать первое сообщение, чтобы понять, что тут приравнивается к заболеванию аудиофилией.

Вот именно.
Вообще тема давным давно себя исчерпала. А пофлудить охота всем безнаказанно, чем все мы и занимаемся
Я уже давно смотрю на эту тему как на прикол.

KT315B писал(а):Вот это зацените =)))) Пишу испоцтола...

http://www.klyachin.ru/forum/topic.php? ... &topic=111

По указанной ссылке, на 8-й странице:

А как влияет на звук токопроводящая дорожка на печатной плате? Ведь насколько я понимаю, такой проводник направленности не имеет!

по прошествию некоторого времени проводники на плате всё равно приобретут нужную направленность. Ответ на то, как в принципе это происходит - думаю, частично можно найти у Пригожина; ключевое слово здесь - "синергетика".

Может они бы сначала платы правильно разводить научились бы?

вот там сидят точно больные люди...а здесь еще есть сторонники настоящего ЗВУКА!!!!у микросхем преимуществ нет - только если в плеерах и телефонах

Как уже говорили, настоящий звук может быть только на живых концертах с аккустическими инструментами. Всё остальное - "ненастоящий" звук. Это уже дело вкуса, а о вкусах не спорят.

suslogon писал(а):у микросхем преимуществ нет - только если в плеерах и телефонах

Вы не правы. Вот то, после чего, узнав в 2003 году, что у него внутри, аудиофилы рвали у себя волосы на голове (и в других местах ) : усилитель 4706 GAINCARD от японской 47 Laboratory. Он стоил 2 килобакса, и имел... 10 деталей на канал. Усиливает все LM3875.

Их "тонкая душа" не могла вынести такого наглого обмана! Но производители быстро "прочувствовали ситуацию" и понеслось, а его клоны стали называть "Gainclone".

вот японцы уроды за такое надо сажать на вечно мля

KT315B

По поводу направленности проводов - заметил особенность: в том топике большинство убеждены в объективном наличии направленности (даже их эксперименты вслепую подтверждают это) у "специальных" дорогих кабелей с указанием направления, а вот по части обычных кабелей - мнения, мягко говоря, очень расходятся...
А ведь при желании такой "направленный" кабель легко сделать - просто добавив на один из концов, к примеру, емкость Или Г-образный RC(LC)-фильтр - кабель сразу станет "направленным" Ну и ессно, кабель за пару килобаксов просто не может звучать хуже кабеля за 2 бакса

suslogon писал(а):вот японцы уроды за такое надо сажать на вечно мля

За что? За то, что доказали, что аудиофил оценивает звучание по цене аппаратуры, а не по объективным характеристикам?

NiTr0 писал(а):

suslogon писал(а):вот японцы уроды за такое надо сажать на вечно мля

За что? За то, что доказали, что аудиофил оценивает звучание по цене аппаратуры, а не по объективным характеристикам?

NiTr0, тут ты несовсем прав. Фишка была в том, что ушастики хватали этот усилок не только из-за цены и видухи, они же его ещё и "по ушам" оценивали! В смысле, его качество действительно высокое и многим оно нравилось!

Пока кто-то не произвел вскрытие аппарата, не пожалев 2000$ и решившись лишиться гарантии... Вскрытие и повергло все аудиофильские секты в шок! Ведь по канонам веры, микросхемы хорошо звучать не могут, на что и наш любимый suslogon повёлся:

suslogon писал(а):у микросхем преимуществ нет - только если в плеерах и телефонах

suslogon писал(а):...за такое надо сажать на вечно мля

Ага. Аудиофилов. В дурдом. И навечно.

Thomas писал(а):В смысле, его качество действительно высокое и многим оно нравилось!

Очень смущает следующее:

World's smallest filter/condenser - 1000µF, (50W version - 2200µF)

NiTr0 писал(а):Очень смущает следующее:

World's smallest filter/condenser - 1000µF, (50W version - 2200µF)

NiTr0, так этож самая важная аудиофильская характеристика у усилков! Вспомни про "центральный конденсатор с клапаном долива электролита"! Как аудиофилы кондюками в усилках меряются, что-то другое уж очень напоминает... А это ведь факт!