Форум РадиоКот

suslogon писал(а):расскажите внятно про опен офис. орг только не копируйте плз из инета, а напишите своими словами дико интересно

А что там рассказывать? Офис как офис. Очень похож на офис от MS. Некоторые вещи сделаны лучше. Некоторые - хуже. 99% документов MS-офиса открывает нормально. Иногда даже удается в нем открыть поврежденные документы, которые MS-офис уже отказывается открывать.
Несколько заторможенно работает, но сегодня это уже не критично (у меня на K6-2 500MHz однажды xls-файл размером 700 Кб 10 минут отрывался. И нормально открылся, как ни странно).
Если что конкретно интересует, спрашивай.

Света писал(а):Один - мамин, один - брата, один - мой, один - сервер и еще ноутбук, который тоже в сеть подключается когда надо...

CP/M на котором? На ноутбуке, наверное?

где его реал взять?сколько весит и тд?

suslogon писал(а):где его реал взять?сколько весит и тд?

openoffice.org

NiTr0 писал(а):Должна отказаться монтировать поврежденный раздел в крайнем случае. Но не умирать при попытке доступа

я имею ввиду случай, когда сама ОС на поврежденном разделе стоит.
разве ХР умирает, если лезет на другой битый раздел NTFS? вообще сочетание "битый NTFS" для меня звучит дико...

ARV писал(а):разве ХР умирает, если лезет на другой битый раздел NTFS? вообще сочетание "битый NTFS" для меня звучит дико...

Умирает. Случай автора - тому пример. Аналогичный случай сам видел - при подключении осыпавшегося винта БСОД... А вот при буте с ливсд - все отлично

Минус ОПЕН ОФИС- крайне долгое открытие документа. Зато потом работает нормально. ИМХО, ОПЕН ОФИС как-то дружелюбнее к пользователю, по нажатию правой кнопки сразу предлагаются нужные действия, не надо лазать в панель инструментов. Дополнительно- можно сохранять созданные документы сразу в GLA/
Ещё один минус- крайне кривой перевод помощи в версии 2.0 .
Устанавливал ОО с дисков-приложений к журналам вроде "Домашний компьютер" .Качать с инета- это 100 Мбайт. Да, еще приятная вещь- есть версия ОО в портативном варианте, без установки на комп- работает с флэшки.

Телерадиокошак писал(а):CP/M на котором? На ноутбуке, наверное?

Если считать Спектрумы, "Радио-86РК", "Поиск" и еще что-то, то компьютеров наберется много...

Света писал(а):Если считать Спектрумы, "Радио-86РК", "Поиск" и еще что-то, то компьютеров наберется много...

Коллекционируешь? У меня один вот только дома. А у кого-то, оказывается, десяток набирается

Исправлено за исправлением исходного

А что, материться - это обязательно?

Коллекционируешь?

Это все папа...

Изменил я. Пухич.

suslogon писал(а):Исправлено

ИМХО, надо удалить это сообщение, или вырезать

Так не цитируйте - не прибавляйте мне работы. Уже второе цитирование мата удаляю. Пухич.
Хорошо, извините.

Cat_CooLeR писал(а): ИМХО, надо удалить это сообщение, или вырезать

Да я хотел было порекомендовать человеку. Так вы уже нацитировали...

извините, не удержался просто вы против ламп, но защищаете такое!!!!!!!

Не факт... Простейший пример: подключаете 250гиг в 2й (3й, 4й) разъем сата на мамке - все грузится, подключаете после другой винт в 1й разъем - грузиться перестает
Практически во всех современных биосах есть бут-меню... Вызовите его и посмотрите, с какого девайса будет идти загрузка, либо - принудительно выберите нужный...

Э-э-э.. Итак, еще раз - стоит один 250Гб винт. Все рулит. Подключаю ЧЕРЕЗ PCI-КОНТРОЛЛЕР (куплен и вставлен) 320Гб. Ничего не пашет. Вставьте, мол, системдиск. Неужели идет попытка грузануться с жесткого, подключенного через PCI?

suslogon писал(а):расскажите внятно про опен офис. орг только не копируйте плз из инета, а напишите своими словами дико интересно

Мдааа. Вот интересно, почему Вы часто высказываете свои экспертные мнения о вещах, с которыми никогда не сталкивались? Например расхваливаете надёжность Linux, если Вы с ним не работали? (Или в случае с ламповыми усилителями, утверждаете про теплоту и мягкость звука, если их ниразу не слушали?)

я думаю,что тут всем пора определится, кто что поддерживает...лампы или транзисторы, винду или линукс
некоторые споры имеют своей целью не выяснение истины, а определение, кто на чьей стороне

suslogon писал(а):я думаю,что тут всем пора определится, кто что поддерживает...лампы или транзисторы, винду или линукс
некоторые споры имеют своей целью не выяснение истины, а определение, кто на чьей стороне

Тут никто и ничто не поддерживает. У всего есть свои достоинства и недостатки. Но я не могу понять чеовека, который хвалит (или наоборот, "не хвалит") те вещи, с которыми никогда не сталкивался.

Пухич писал(а):Неужели идет попытка грузануться с жесткого, подключенного через PCI?

Именно.

я много говорил с теми,кто хвалит линукс и лампы...причем не фанатично,а с доказательствами...