Форум РадиоКот

Странно... Я специально пробовал новые 2313 -все отлично и не было таких проблем.
А вот насчет выбросить- это же не наш метод! По крайней мере надо было оставить для опытов, как вариант в будущем можно было попробовать на параллельном программаторе ( в соседней ветке его горячо обсуждают).

Наверняка еще появятся МК для экспериментов

Наверно это так!
Кстати, вот мои скриншоты сообщений реаниматора по тини2313:

это была нулевая

а это после разлочки той же самой ТИНки, только немного убитой фьюзами.

Понятно, спасибо.

При реализации фус доктора столкнулся с таким результатом:
при включении без пациента все соответствует нормальной работе
при попытке реанимировать ATtiny2313 выдает:
Init programming... DONE
Read signature... 97 97 97 - FAIL!
Trying T2313 pinout..06 91 02 - FAIL!
При этом кратковременно на пациента подается 12 вольт и постоянно подано 5 вольт, причем после транзисторного ключа напряжение падает до 4-х вольт.
Запитал тиньку автономно потребляет 10-8мА.
Подскажите, кто знает, что означают эти сигнатуры и почему падает наряжение после 5 вольтового ключа?

К стати, для связи с компьютером можно ограничиться согласующим транзистором типа КТ3102
( DimAlt http://radiokot.ru/forum/download/file.php?id=21916)
единственное - при питании от 5 вольт у меня было много ошибок - поднял напряжение до 7,5 вольт и все пошло без ошибок.
В данной схеме ИМХО можно запитать от 12 вольт.

Не много не понял с возможностями этого программатора http://diy.elektroda.eu/atmega-fusebit-doctor-hvpp/ он может восстановить все фьюзы то есть SPIEN, RSTDISBL, CKSEL0...3 и другие для установленного в реаниматор микроконтроллера ?

gazovik писал(а):Не много не понял с возможностями этого программатора http://diy.elektroda.eu/atmega-fusebit-doctor-hvpp/ он может восстановить все фьюзы то есть SPIEN, RSTDISBL, CKSEL0...3 и другие для установленного в реаниматор микроконтроллера ?

Совершенно верно, это его основная задача: фьюзы устанавливает в заводские значения.

gikart писал(а):При реализации фус доктора столкнулся с таким результатом:
при включении без пациента все соответствует нормальной работе
при попытке реанимировать ATtiny2313 выдает:
Init programming... DONE
Read signature... 97 97 97 - FAIL!
Trying T2313 pinout..06 91 02 - FAIL!
При этом кратковременно на пациента подается 12 вольт и постоянно подано 5 вольт, причем после транзисторного ключа напряжение падает до 4-х вольт.
Запитал тиньку автономно потребляет 10-8мА.
Подскажите, кто знает, что означают эти сигнатуры и почему падает наряжение после 5 вольтового ключа?

Вообще классические вопросы: монтаж проверен(непропаи, замычки, ошибки номиналов и т.п.), версия прошивки, с другими контроллерами пробовали?

Сегодня доразвел, собрал и оттестировал свою версию Реаниматора с подключением к компьютеру по USB и на smd-компонентах. Немного увеличилась стоимость из-за использования FT232BM, но в отсутствие COM-порта - тоже выход. Теперь наконец вижу все дествия Реаниматора в стандартном виндовом терминале.
Желающие есть?

shuffleshu писал(а):Сегодня доразвел, собрал и оттестировал свою версию Реаниматора с подключением к компьютеру по USB и на smd-компонентах. Немного увеличилась стоимость из-за использования FT232BM, но в отсутствие COM-порта - тоже выход. Теперь наконец вижу все дествия Реаниматора в стандартном виндовом терминале.
Желающие есть?

Выкладывайте, не стесняйтесь... Я сам ни как не могу закончить похожий вариант (ленивый я), правда только с планарной Атмегой8 и МАХ232 на борту.

Alex-xxxx писал(а): Выкладывайте, не стесняйтесь... Я сам ни как не могу закончить похожий вариант (ленивый я), правда только с планарной Атмегой8 и МАХ232 на борту.

Ок, как оформлю в приглядном виде схему - сразу выложу. А то пока она только в голове =)

Уточняю только, что речь шла не о Реаниматоре с этого сайта, а о ATmega fusebit doctor.

Никак не доходят руки оформить нормально схему и печатную плату, вместо этого сделал второй вариант на FT232RL, переразвел и уменьшил печатную плату и тп. Пока только фото:





с адаптерами


в рабочем состоянии


AVR DOCTOR на FT232BM (прототип) против FT232RL

Брать здесь
http://rtcpro.ru/radio/shuffle_avrdoc_usb.zip

Об ошибках сообщайте

Ошибки есть 4 штуки + мой вариант платы USB на FT232BM

Skorpion писал(а):Ошибки есть 4 штуки + мой вариант платы USB на FT232BM

Так вы скажите о них всем. А то я тоже могу написать "ошибки есть"

Ошибки: Вывод Reset подключение к делителю R25-R26 , плюс питания 4,6 меги не ссоединён, и с програмированием без разъёма сложно.

Skorpion писал(а):Ошибки: Вывод Reset подключение к делителю R25-R26 , плюс питания 4,6 меги не ссоединён, и с програмированием без разъёма сложно.

Расшифруйте свое сообщение =)
Что значит "ошибка вывода Reset подключение к делителю R25-R26"

по остальным:
3.вы в курсе что все ноги питания ATmega соединены между собой в самой атмеге и такое количество ног питания там для удобства разводки плат?
4."с программированием без разъема сложно" - кому сложно? вам лично? это тогда в предложения, а не в ошибки. таки пишите - "мне сложно програмировать atmega8, хочу разъем прямо на плату" и т.п.

shuffleshu писал(а): 3.вы в курсе что все ноги питания ATmega соединены между собой в самой атмеге и такое количество ног питания там для удобства разводки плат?

Не у всех ATmeg соединены, где то писалось что инженеры ошиблись при проектировании кристалла и в новых разработках/улучшениях данный дефект устраняют.
По даташиту одна нога VCC другая AVCC и далее читаем даташит (расшифровываем) и мотаем на ус .

Spruts80 писал(а):

shuffleshu писал(а): 3.вы в курсе что все ноги питания ATmega соединены между собой в самой атмеге и такое количество ног питания там для удобства разводки плат?

Не у всех ATmeg соединены, где то писалось что инженеры ошиблись при проектировании кристалла и в новых разработках/улучшениях данный дефект устраняют.
По даташиту одна нога VCC другая AVCC и далее читаем даташит (расшифровываем) и мотаем на ус .

по даташиту ноги 4 и 6 - VCC, а AVCC - нога 16.
лезем сюда http://www.atmel.com/dyn/resources/prod ... oc2486.pdf и смотрим страницу 2
к тому же здесь никаким образом мы не задействуем ЦАП, посему вообще-то можно опустить упоминание AVCC если на то уж пошло
я даже засомневался и в даташит полез. так что, мотаем на ус? =)

а то, что "кто-то где-то" говорил о каких-то ошибках и исправлениях в атмегах8, так не будьте голословными и хоть пальцем ткните. а то я сам заинтересовался

shuffleshu писал(а):к тому же здесь никаким образом мы не задействуем ЦАП, посему вообще-то можно опустить упоминание AVCC если на то уж пошло

конечно же АЦП имел ввиду =)