Форум РадиоКот

Делаю прямоход на UC3844 на 500 Вт. К сожалению нет достаточно большого сердечника для транформатора, но есть два трансформатора-близнеца сумарные габариты которых вполне могут решить проблему. Можно, конечно склеить их вместе, да сделать новые "щечки".
Но мне такой подход не нравиться. Подскажите, можно ли расчитать вместо одного спареного "железа" - два с последовательным/паралельным включением обмоток. Если да, то как это правильно сделать с использованием программы Starichok51.

Да многими способами. К примеру первичные обмотки соединить параллельно, вторичку последовательно. Так будет равномерно распределятся мощность. Можно наоборот. Рассчитывать как обычно.

Вот как раз расчет меня и интересует. Как тогда правильно внести данные в программу калькулятора.
Вот например с таким сердечником и выходными напряжениями.

Для описанного мной случая напряжение вторичных обмоток уменьшаете в 2 раза.

Получается чтобы все мне "влезло" в два транса: соеденить в обоих последовательно все обмотки.

Можно, конечно склеить их вместе, да сделать новые "щечки".
Но мне такой подход не нравиться.

да кому ж понравится делать новые щи с каркасом:))) это надо долгло слесарить мелким надфильком. утомитьльно эстетика самодела будет не в пример фабричной однако паразиты одного самопального компактного транса будут несравненно меньше, чем двух модных фабричных. иглы и шипы будуть больше. хотя, это чисто имхо, игры воображения. надо пробывать

kotyk7 писал(а):соеденить в обоих последовательно все обмотки.

да и в расчёте указать напряжение вторичек в 2 раза меньше, падение на диодах тоже в 2 раза меньше.
Возможны и другие варианты.

charchyard Использование нескольких трансформаторов вместо одного очень часто практикуется. Я это встречал в инвернотных сварочниках 4 трансформатора, в преобразователях 12-220 там 6 трансформаторов. Там заводское производство и трансформаторы совершенно одинаковые и поэтому вторички включены параллельно, а первички через свои ключи.

Телекот да, в мостовых 3-х этажных сварочниках видал такое: мелкие трансики типа Е42 штук 4 и уйма ключей, причем мосфеты мощные, не ай-джи-би-ти. а вот однотахтеры - один ниибический Е70 или хлеще - Е80. я бы тоже выбрал два маленких с готовым каркасом, чтоб рукоблудиём не мыкатца, но предчуствие очкует

а величину немагнитного зазора не уменьшить чтоли? изза такого здорового зазора и получается ниипическое заполнение окна...
требуется-то всего-ничего, не больше 0.1мм, а выставлено аж 1.3! это ведь не обратноход, чтобы такие зазоры лепить...

Такой огромный зазор не с "неба упал". Это есть "фактический" факт. Ибо речь идет о трансах советского производства от телевизоров типа "Електрон" марки ТПИ 4-3... Хотелось бы их "приспособить" и больше с места на место не перекладывать.

А нельзя ли из двух трансов с зазором собрать один без оного? Прошу прощения если вопрос глуп, так как в руках ТПИ 4-3 не держал, однако в импортных трансах такое встречается сплошь и рядом

Можно из двух, можно сточить зазор наждачкой.

Можно собрать из двух один без зазора, но тогда 500 Вт я с него не "вытяну". Легше "костыли" сделать из феропорощка.

Феро порошок это мертвому припарка, этот шов получается с проницаемостью около 10, вместо 3000. Так что что он есть что нету.

хвастать особо нечем. но вот моё прямоходное чудовище 14.4В/63А. работает вполную начиная от сетевого 150В. на Е55 транс и дроссель. дроссель с зазором 5мм вроде

Спойлер

Спойлер

Спойлер

круто... какая топология косой мост или 2 тактник полный мост ? или полумост...похоже на последний...
но автоматы сетевые для АС с С характеристикой думаю там не полезны если ставить то группу А...
хотя толку от них...наверно никакой...

косой. автоматы из леруа. толк в них прямой - цена. они работают как выключатели, весьма успешно. проверить ихнии реальные функционал мешает быстродействующая лектроника защиты. как нить выложу выходное в хорошем масштабе на аналоге и цифире при полном загрузе. у мну там 60 000 после дросселя, а дроссель где то 65мкгн что ли. скутерный движек крутиъ стартером до покраснения последнего не напрягаясь. акум пустой 80 вздрючивает за минуты. хотя ему это и не очень нравицца

Стал я с целью добыть провод разбирать катушку с отклоняющей системы какого-то кинескопа и мелькнула мысль: " а ферит здесь большой". Может его можно тоже приспособить на силовой транс. Правда, как геометрию посчитать, не "вкуриваю".

Да, если верить Гуглу, ферит не подойдет. Малая площадь сечения и ферит там 800-ка

kotyk7 веришь? нет? тута на котах один радиогубитель прям сварочник на ферритах от отклоняющей слепил. и даже варить им умудрился, двойкой что ли. летом вроде было дело. сдаецца мне, что там не 800, а все 2500НМС или даже 3000. к телекоту вообщем. он спец по телевайзерам.