Форум РадиоКот

Да, но такая частота не рулит! Надо 7 Гц!!!

народ!!! 8,5 ГЦ рулезз!!! резонансная частота глаз! начинаются аццкие глюки - проверено временем, действительно подопытных глючило!

Gornov писал(а):народ!!! 8,5 ГЦ рулезз!!! резонансная частота глаз! начинаются аццкие глюки - проверено временем, действительно подопытных глючило!

Садисты...

ОБ излучателях инфразвука. Во время второй мировой появилась проблема командования войском на больших расстояниях.Электроника в те времена была в зачаточном состоянии, и для этих целей использовали пневмовещание.Оно состояло из компрессора, дающего 12 атм, модулятора - двух решеток с узкими щелями 0.8Х3мм, и рупора. Модулятор потреблял всего 15Вт, компрессор находился на одном валу с генератором и дизельным двигателем.Вся система весила около 80 кг. Голос был отчетливо слышен на расстоянии в километр.Я думаю что т.к. система механическая, проблем с НЧ диапазоном не будит.

Хе, я эту тему еще год назад прочитал, пор пневмо звуковое вещание-ни слова!

Но в принципе, у подобных излучателей ограничен ВЧ диапазон, и ни кто не мешает подать синусоиду сколь угодно малой частоты - ведь в случае инфразвука основная проблема чем излучать, динамики для этого малопригодны (на большей мощности).

А вот про ультрозвук. Если взять пьезо излучатель, подать на него частоту килогерц 50, получится ультразвук? И какую можно получить мощность? Правда ли что ультразвуком (даже не очень мощным) можно расколоть стекло?

Для этого надо в резонанс попасть. Или большую мощность затратить. И для этого ультразвук совсем не обязателен, при достаточной мощности. А излучатель, думается, тоже большой нужен, конечно, не как инфразвуковой, но всё же. Лучше уж какой-нибудь ВЧ-динамик.)

Что-то мне Прохожий из НИИ Ирбиса напоминает, вони много(критики), а толку моло. Тем более МЯУУ! же

Вот именно, Ирбис - единственный, кто на этом форуме, тыкает меня в мои грамматические ошибки.

ФД263 01 писал(а):Что-то мне Прохожий из НИИ Ирбиса напоминает

Так эта версия несколько дней назад была озвучена!!!

SeregaT писал(а): Правда ли что ультразвуком (даже не очень мощным) можно расколоть стекло?

Я опыт по телеку видел - значит берут хрустальный бокал, ударяют по нему, тон определяет и запоминает оперная певица. Дальше она берет туже ноту, что и давал бокал. Он отзывается, но не раскалывается - не достаточная мощность. Дальше голос певицы пропускают через громкоговоритель рупорного типа - мощности становиться больше и бокал трескается. - довольно эффектный опыт. Опять-таки на слух частота была где-то 6000Гц, но в любом случае не ультразвук

Канал "дискавери" передача "Разрушители легенд"

на слух частота была где-то 6000Гц,

Мне бы такой слух...
Рекомендую еще посмотреть про роту солдат на мосту...

Anjey писал(а): про роту солдат на мосту...

В этом опыте у них так до конца и не получилось...

Согласен....

эт я просто про резонанс намекал....

Я смотрел - правильные солдаты - между сапогами и каской - ничего
А вообще мне кажеться, что опыт был поставлен не корректно - вместо гармонического колебания были удары, и никакой обратной связи.А чисто теоретически ... ну в случае с солдатами она была - когда идешь по деревянному настилу, очень легко попасть в такт, т.е. точно знаешь когда настил прогреться, и начнет выправляться.

Туфта весь этот инфразвук! Ну давал с гена и 7 и 8 гц, ну "вывпрыгивали" дины из колонок, ну мигал перегруз на 100 ватт усилке, ну сидел минут 5-10 слушал. Никакого КПД! Туфта всё это. Если мне скажут что мощи мало, но тут уж извините, тут уж от любого звука окачуришься. Ракета вон вобще с шумами взлетает, а на ж...пу сажает только вьёт от силы звука! Ультразвук тож интересно. Мощность будет зависить целиком от прочности кристала. Рекомендовалось правда около 1 мгц, у меня уже и кварц был бодходящий найден, с большой пластиной, да всё как то не дошло. писАли что типа вату можно поджечь. А если излучатель сунуть в стакан с водой, то вода моментально закипит. А если сунуть в стакан с маслом (каким не уточнялось) и сунуть стеклянную палку туда же, то можно получить сильный ожёг.

Ультразвук... (407kb)

2Серый_, спасибо за ссылку, как в добрые, старые времена просто и со вкусом.
На счет инфразвука. Вот например мы всегда можем сказать, какое настроение передаёт музыка, "грусное", "веселое", "свободое","напряженное" - это зависит от соотношения нот(как вспомню как называется напишу) , всё посчитанно, изобретать ничего не нужно. А что если "сыграть" мелодию только в инфразвуковом или ультразвуковом диапазоне ?
7 Гц - например в качестве "мозгового раздражителя" при снятии РЭГ или ЭЭГ используют вспышки стробоскопа 2, 7 и 10Гц. Ввод в гипнотическое состояние производиться путем "утомления" зрительными или слуховыми раздражителями - теже частоты...

Ну говорят, что можно не только калечить, но и лечить. Правда, на счёт лечить берут сомнения. Ибо человек существует сотни тысяч лет, и развивался безо всяких современных примочек. Так что любой раздражитель (как инфра, так и ультра) только раздражает. Что и доказала выше имеющаяся программа. А Cyrix-а видать упаковали...