Форум РадиоКот

DX168B писал(а):Ещё одна тема....
Эти темы плодятся как кролики.... однояйцевые.

Сейчас учёные больше зрят в корень, то есть стараются изучить микромир и строят ускорители, открывают новые частицы и энергии. Возможно, что в будущем, когда мы познаем весь микромир, то мы найдём ответы на все вопросы.
Да, кстати... Самые интересные разделы физики - это квантовая механика и ядерная физика.

- только согласен на половину, квантавая физика - уже нет такого предмета, она распалась на множество подразделов(это как общая физика - которую уже не исследуют): квантовую хромодинамику, квантовую механику... и т.д.

По ядерной физике, тут уже то же целое множество ответвлений: физика высоких энергий, физика плазмы, ядерная механика и т.д - и НЕ ТОЛЬКО эти разделы интересны: ещё же есть астрофизика(занимаются звёздами), космофизика(космическое пространство и т.д) - и они так же интересны не менее! -
так что можно продолжать и продолжать, поэтому - правильно сказано, если был бы источник халявной энергии - не вкладывались бы деньги в разработку термоядерной энергетики, и ТОКАМАК - бы не разрабатывали(как проект мирного атома) - а строили бы машины типа ТЕСТАТИКА и т.д - которая по конструкции проста, ну не сложней БАКА(колайдера ) и тут бьются - что бы её понять - да давно всё понято и признано - что установких типа таких - гон чистой воды.

Ну я же делаю что-то! И модель изготавливал. А сейчас полная версия уже!

}{\//\T|T TR0|_|_|TI!!!1

Вечный двигатель за 15 минут реально работает?

Дорогие коты, я тут лазил по этим нашим (и буржуйским) ютубам и пришел к выводу, что магнитный двигатель работать таки может. Но есть одно НО. И это "НО", как я думаю, заключается в том, что магниты имеют свойство размагничиваться. И т.к. большинство таких двигателей работает по принципу отталкивания одноимённых полюсов, размагничивание протекает особенно быстро. То есть получается так: На заводе кусок сплава намагничивают, отдавая ему огромное количество энергии, затем какие-нибудь товарищи покупают получившиеся магниты и делают из них двигатель, который, в свою очередь, начинает медленно эту энергию расходовать.
Давайте обсудим.

Андрей Сулейманов писал(а):Дорогие коты, я тут лазил по этим нашим (и буржуйским) ютубам и пришел к выводу, что магнитный двигатель работать таки может. Но есть одно НО. И это "НО", как я думаю, заключается в том, что магниты имеют свойство размагничиваться. И т.к. большинство таких двигателей работает по принципу отталкивания одноимённых полюсов, размагничивание протекает особенно быстро. То есть получается так: На заводе кусок сплава намагничивают, отдавая ему огромное количество энергии, затем какие-нибудь товарищи покупают получившиеся магниты и делают из них двигатель, который, в свою очередь, начинает медленно эту энергию расходовать.
Давайте обсудим.

- ага есть такое дело, но размагничивание очень медленный процесс, допустим если генератор будет работать год на магнитах, ну и ладно - он окупит их стоимость сполна.... вот интересный сайт нашёл на данную тематику
http://x-faq.ru/index.php

Владислав Кузнецов писал(а):Вечный двигатель за 15 минут реально работает?

работает.
но лучше с неодимовым магнитом
пробуи кароче

Андрей Сулейманов писал(а):Дорогие коты, я тут лазил по этим нашим (и буржуйским) ютубам и пришел к выводу, что магнитный двигатель работать таки может. Но есть одно НО. И это "НО", как я думаю, заключается в том, что магниты имеют свойство размагничиваться. И т.к. большинство таких двигателей работает по принципу отталкивания одноимённых полюсов, размагничивание протекает особенно быстро. То есть получается так: На заводе кусок сплава намагничивают, отдавая ему огромное количество энергии, затем какие-нибудь товарищи покупают получившиеся магниты и делают из них двигатель, который, в свою очередь, начинает медленно эту энергию расходовать.
Давайте обсудим.

справочно:
максимальная удельная магнитная мощность в лучших материалах достигает 72,5 кДж/м3. (с)материаловедение. не так уж и много.

Видео в моем прошлом посте обманка, в камментах на рутубе "скандалы, интриги, расследования". Если в краце, то под столом магнит, приводящий двигатель в действие. Есть второе видео этого же чела, там он без стола работает, но в камментах тоже раскрыт принцип действия.

DX168B писал(а): Эти темы плодятся как кролики.... однояйцевые.

Всем кто видит однояйцевых кроликов желаю хорошего секса!

я его СДЕЛАЛ
http://www.youtube.com/watch?v=4cAjeLjastc

Ура, хоть кто-то что-то полезное сделал Кстати, меряете правильно? У Вас генератор коллекторный? А то может переменку там гонит, а Вы постоянку меряете?

P.S. Не разбираюсь я в них, так что может и фигню сморозил

А по теме: Я не понимаю, почему люди сравнивают то что было 200 лет назад с тем что сейчас, не упоминая того момента, что когда развивалась электротехника, никто уже существующую на тот момент науку не отрицал. Если бы не квантовая механика, даже некоторых радиоламп бы не существовало. Лишь в самом начале существовало такое явление, что было много неточных/ложный гипотез (к которым и эфир относится), и их со временем отрицали экспериментом. То же, что экспериментами подтверждалось, никто никогда в последствии не отрицал. Господа "свободноэнергетики" же почему-то отрицают всю науку, и херней занимаются какой-то. Если бы себя так ученые вели, у нас бы не было ни мобильных, ни атомных станций, и т.п.

Foks писал(а):Ура, хоть кто-то что-то полезное сделал Кстати, меряете правильно? У Вас генератор коллекторный? А то может переменку там гонит, а Вы постоянку меряете?

P.S. Не разбираюсь я в них, так что может и фигню сморозил

сморозил

в том генераторе аж 6 диодиков стоит (ген 3-х фазный)

Только вот даёт он чё-то дохрена. Там РР есть? Или он на 24 Вольта?

ген на 12 вольт

нафига тогда я под видео написал что регулятор сделать надо ???

Вчера посмотрел видио, где доктор математических наук - опровергла теорию об относительности, и кстати после просмотра - сам решил посмотреть мат аппарат, оказывается точно не стыковки серьёзные блин сам удивился! потом посмотрел уравнения электродинамики - и оказывается, изначальное теории Максвела строились на основе эфирных явлений, и если брать не модернизированные уравнения(сегодняшними а подразумевают брать дифференциалы, а не частные производные) то по уравнения в первозданном виде - есть такое понятие как эфир пространства и он подтверждается экспериментально как некая поправка эксперимента, а вот что это может быть - либо так называемое реликтовое электромагнитное излучение вселенной или другая материя(мало вероятно)..... но от этого упорно отказываются, т.к уравнения Энштейна строятся на модифицированной теории Максвела, - хотя уравнения ОТО и СТО пока не нашли подтверждения экспериментального.... Проще говоря закон сохранения 1ый 2й они есть и они работают, а вот эфир есть и косвенно подтверждается его существование - и в теории из него можно извлекать энергию...

вот, еще одна жертва околонаучной попсни.

gdoom писал(а): вот эфир есть и косвенно подтверждается его существование

этот эфир сейчас называют физвакуумом, а поправки - диэлектрической и магнитной проницаемостью вакуума. и что? вы даже не знаете почему отказались от этого эфира. тётя этого не сказала, правда?

Murlock писал(а):тётя этого не сказала, правда?

Ну так расскажите. Или сами не знаете?

чисто для того, чтобы избавиться от лишней сущности - абсолютной (абсолютно непонятной, и вызывающей лютые проблемы) системы отсчета связанной с эфиром, которую ввёл Ньютон для единственной цели - объяснения сил инерции.

Ну все понятно. Как хотят - так и называют, но эфир не скроешь!

зачем скрывать то, что нельзя обнаружить ни каким способом?