Страница 9 из 12

Re: Татьяныча засудят за богохульство

Добавлено: Вс сен 30, 2012 16:40:53
WildCat
...и саентологи, прости их Макароннейшая Десница!

Re: Татьяныча засудят за богохульство

Добавлено: Вс сен 30, 2012 16:54:13
MIF
Десница ЦРУ? (упокой социализм его тушу)

Re: Татьяныча засудят за богохульство

Добавлено: Вс сен 30, 2012 20:36:40
Moskatov
Кто из собравшихся какую религию исповедует?
as32888 писал(а):Я говорил, что Иисус негр?
См. «Иисус Христос — суперзвезда».

Re: Татьяныча засудят за богохульство

Добавлено: Вс сен 30, 2012 21:21:23
Kurumo
И вообще, почему на телеканале "Союз" все передачи помечены "0+", в то время, как многие наши советские детские фильмы и мультфильмы получили категории "16+", а то и "18+"?

Ничего случайно не перепутали?

Изображение

Re: Татьяныча засудят за богохульство

Добавлено: Вс сен 30, 2012 21:27:32
rus084
это называется духовно-нравственное воспитание . В ссср государство было атеистическим и на уроке про религию постоянно говорили что всех верующих притесняли и сажали за веру . Хотя щас все наоборот: за богохульство сажают .

Re: Татьяныча засудят за богохульство

Добавлено: Вс сен 30, 2012 21:34:46
as32888
Moskatov писал(а):Кто из собравшихся какую религию исповедует?
Я лично - никакую. :)

Re: Татьяныча засудят за богохульство

Добавлено: Вс сен 30, 2012 21:37:28
Kurumo
rus084 писал(а):В ссср государство было атеистическим
Кто это сказал? Кирилл? Ну так он выдает желаемое за действительное. А Россия и сейчас по Конституции - светское государство. Ст. 14 Конституции РФ гляньте.
rus084 писал(а):и на уроке про религию постоянно говорили что всех верующих притесняли и сажали за веру.
Надо было спросить, кого именно, поименно.

А то в СССР страшная цензура была, например, детский фильм "Через тернии к звездам" на полчаса длинее из-за проклятой цензуры был. В России цензуры нет, а потому фильм сразу же и укоротили.

В СССР секса не было, но откуда-то было много здоровых и счастливых детей. А сейчас секса отбавлять уже надо, а дети, если вдруг и есть - больные с рождения.

Что не так было в СССР и что так стало в РФ? :dont_know:

Re: Татьяныча засудят за богохульство

Добавлено: Вс сен 30, 2012 21:51:18
rus084
я не понимаю зачем верующие хотят засадить в тюрьму pussi riot . они не верят в то что бог их накажет?
Почему если человек сделал чтото плохое и по чистой случайности упал или еще чтото типа этого , то говорят что это божъя кара?

Re: Татьяныча засудят за богохульство

Добавлено: Вс сен 30, 2012 21:52:48
Kurumo
rus084 писал(а):они не верят в то что бог их накажет?
До бога далеко, до суда (светского!!!) поближе чуток. :wink:

Re: Татьяныча засудят за богохульство

Добавлено: Вс сен 30, 2012 21:57:31
Moskatov
as32888 писал(а):
Moskatov писал(а):Кто из собравшихся какую религию исповедует?
Я лично - никакую. :)
Атеизм, значит.
А в конфуцианстве (эту религию можно назвать и философией, и этикой) считают, что Бога нет, что нет души, нет загробной жизни, нет ни рая, ни ада. А "божественной" можно назвать лишь природу, её часть - присущее каждому человеку доброе начало (жэнь).

Re: Татьяныча засудят за богохульство

Добавлено: Вс сен 30, 2012 22:22:21
Borodach
Evtomax писал(а):Borodach, я скорее поверю, что вам помогают инопланетяне :)
Скажу "по секрету" - не все "инопланетяне" почитают Бога, но тех, кто его чтит, значительно больше, ибо понимают откуда "растут ноги" во Вселенной... :)

Re: Татьяныча засудят за богохульство

Добавлено: Пн окт 01, 2012 05:02:02
as32888
Moskatov писал(а):Атеизм, значит.
А в конфуцианстве (эту религию можно назвать и философией, и этикой) считают, что Бога нет, что нет души, нет загробной жизни, нет ни рая, ни ада. А "божественной" можно назвать лишь природу, её часть - присущее каждому человеку доброе начало (жэнь).
Ну, это уже лучше :).

Re: Татьяныча засудят за богохульство

Добавлено: Пн окт 01, 2012 05:38:16
As
rus084 писал(а):я не понимаю зачем верующие хотят засадить в тюрьму pussi riot . они не верят в то что бог их накажет?
Почему если человек сделал чтото плохое и по чистой случайности упал или еще чтото типа этого , то говорят что это божъя кара?
Если исходить из предположения, что бог - существо совершенное, трудно предположить у него такое низменное человеческое чувство, как МЕСТЬ... А наказание - это разновидность примитивной мести! Стало быть, рассуждения о "наказании господнем" есть самая что ни на есть ЕРЕСЬ! :))) И эту ересь проповедуют попы РПЦ и многих других религий... Они, как минимум, не правы... :dont_know:

Re: Татьяныча засудят за богохульство

Добавлено: Пн окт 01, 2012 06:32:36
pyzhman
Всем: вы для начала хотя бы Канта почитайте, Эммануила. Философы, млин. Устроили дискуссию есть/не есть, сажать/не сажать, наказывать/не наказывать.

Re: Татьяныча засудят за богохульство

Добавлено: Пн окт 01, 2012 09:49:47
ko666ka
- Взять бы этого Канта, да за такие доказательства года на три в Соловки! - совершенно неожиданно бухнул Иван Николаевич.
- Иван! - сконфузившись, шепнул Берлиоз.
Но предложение отправить Канта в Соловки не только не поразило иностранца, но даже привело в восторг.
- Именно, именно, - закричал он, и левый зеленый глаз его, обращенный к Берлиозу, засверкал, - ему там самое место! Ведь говорил я ему тогда за завтраком: "Вы, профессор, воля ваша, что-то нескладное придумали! Оно, может, и умно, но больно непонятно. Над вами потешаться будут".

Re: Татьяныча засудят за богохульство

Добавлено: Пн окт 01, 2012 09:51:25
ko666ka
Доказательства существования (бытия) Бога на протяжении веков создавались не только богословами (Анзельм Кентерберийский, Фома Аквинский, Мальбранш), но и философами (Платон, Аристотель, Декарт, Лейбниц). Великий немецкий философ Иммануил Кант (извините за повторение “великий философ”, но прусский затворник, как никто другой, заслуживает “великого”) первый с чисто философских позиций свел все их к трем: Онтологическому, Космологическому и Телеологическому и показал их полную несостоятельность ( См.: Иммануил Кант, Сочинения в шести томах, том 3. Москва, 1964, стр.511-551). С тех пор эти доказательства получили название классических доказательств существования (бытия) Бога.

Современные Канту богословы люто ненавидели философа, его именем называли своих нелюбимых собак и всячески издевались над ними. После смерти философа богословы “отомстили” философу тем, что приписали ему создание нравственного доказательства бытия Бога. Но это расчетливая ложь.

Иммануил Кант не создавал никакого доказательства бытия Бога и всю свою жизнь оставался верен высказанному им положению о том, что доказать существования Бога никак невозможно, что все теоретические построения в пользу божества не имеют никакого научного или теоретического основания. Но в тоже время он считал, что идея Бога может быть полезной в моральном отношении, что “в моральном отношении следует признавать существование Бога”( Иммануил Кант, Критика практического разума. СПб, 1908, стр. 130). Кант считал Бога – полезной идеей, сущность самой религии определял как “осознание наших обязанностей, как божественных заповедей” (Иммануил Кант. Религия в пределах чистого опыта. СПб, 1908, стр.161).

В семинарских учебниках( например в “Основном богословии” архимандрита Августина) до сих пор излагаются четыре классических доказательств бытия Бога и творцом морального доказательства называется именно Кант. Отсюда утверждается, что Кант раскритиковал три классических доказательств бытия Бога, но сам вынужден был в пользу существования Бога создать четвертое – Нравственное (моральное) доказательство бытия Бога - в корне неверно. Кстати, в советских атеистических кругах, как и во всем марксизме, повторяется легенда о создании Кантом четвертого доказательства бытия Бога. Эта легенда начала формироваться во время так называемых “атеистических споров” в Германии философом Фихте(1762 – 1814), в то время еще последователем Канта, и с блеском описана гениальным немецким поэтом Генрихом Гейне (1797 – 1856). Фихте сочинял эту легенду в целях самозащиты от обвинений в атеизма, а Генрих Гейне, по-моему мнению, из-за непонимания самого Канта, который не только поэтами, но и философами читается с трудом великим.
http://www.ateism.ru/talk/talk10.htm

Re: Татьяныча засудят за богохульство

Добавлено: Пн окт 01, 2012 10:05:27
MIF
ko666ka писал(а):
Доказательства существования (бытия) Бога на протяжении веков создавались не только богословами (Анзельм Кентерберийский, Фома Аквинский, Мальбранш), но и философами (Платон, Аристотель, Декарт, Лейбниц).
Но силы небесные "не знали" об этой "работе над доказательствами" и, при необходимости, продолжают общаться с земными обитателями.

КАР. Некоторые один раз в жизни видят президента, а всё остальное время на картинках и борются с осознанием того, что видели... Куда же им до небесного, там вообще идёт постоянный поиск и осознание. А электричеством может ударить из любой розетки(куда уж очевиднее и реальнее), но что такое электричество, откуда берутся его начала, затруднится ответить даже учёный.

К слову о президенте.
Зато потом, разные интерпретаторы будут рассказывать по картинкам какой он, ваш президент и обычно поливают негативом - внутренним содержанием самих себя, ведь подняться над собственным образом может только тот, кто видел и осознал что-то большее.

Re: Татьяныча засудят за богохульство

Добавлено: Пн окт 01, 2012 10:22:16
ko666ka
по вашей теории вся эта платоновская братия православные социалисты - и следовательно русские МИФ,
:))) а значит грецию и италию следует объединить с РФ

Re: Татьяныча засудят за богохульство

Добавлено: Пн окт 01, 2012 10:24:54
MIF
Россия существенно помогала Греции из за православия, в частности, поддержка Афона считалась долгом и честью для православного народа при Николае II.

КАР. Афон - считается православными одним из четырёх особенных мест на Земле под покровительством Богородицы. Второе из четырёх мест - в Иверии, то есть Грузии.
А вот, кстати, в сети есть информация - там порядок другой, но суть от этого не меняется.

Re: Татьяныча засудят за богохульство

Добавлено: Пн окт 01, 2012 10:31:21
ko666ka
по-моему у нас термины не сходятся "человек" и "русский" похоже для вас одно и тоже - остальное видимо недочеловеки...
а я вот склонна всё-таки всех считать людьми, но с некоторыми национальными особенностями...
как вы к цвету кожи относитесь? например русские православные социалистические китайцы или негры...?