Форум РадиоКот

varvik85 писал(а):А какой у Вас фотоаппарат?

Sony A230

SeregaT писал(а):

varvik85 писал(а):Про последнюю фотку.

Эта? http://i023.radikal.ru/1405/94/195a59db9003.jpg

А, наверное имелось ввиду последняя фотка в этом сообщении: http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php? ... 2#p2007762 ?
Так там обе фотки сделаны одним объективом, просто на последней обрезал края, где вообще сильно размыто было.

Да да они

Новым объективом фотки сделаны вот тут: http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php? ... 2#p2007262

SeregaT писал(а):Sony A230

Sigma неплохо бы подошла,хорошие у них стекла.

SeregaT писал(а):Новым объективом фотки сделаны вот тут: http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php? ... 2#p2007262

Хорошие фотки получились однако :beer:

varvik85 писал(а):Sigma неплохо бы подошла,хорошие у них стекла.

Есть сигма, 18-50. Мой основной объектив. Хороший и не дорогой. С ультразвуковым приводом автофокуса, очень быстрый.

Во, несколько панорам, снятых фишаем (всё естественно сделано одним снимком):
http://s019.radikal.ru/i630/1405/46/1a347afac216.jpg
http://s020.radikal.ru/i709/1405/66/2eed69f76876.jpg
http://s001.radikal.ru/i194/1405/93/b1bf9549b0db.jpg
http://s45.radikal.ru/i109/1405/59/87cbc4059b1c.jpg
http://s005.radikal.ru/i210/1405/73/013bb8463d67.jpg
Ширина ограничена 1920 пикселями, так-то они значительно больше.

Круто конечно,но единственное что мне не нравится в фишаях - это сильная дисторсия по бокам поля,вернее вытягивание полей к центру.Хотя в этом наверно и вся особенность и художественный эффект,за что его собственно и любят.Интересно встречаются ли фишаи с минимальным уровнем дисторсии?

SeregaT писал(а):Есть сигма, 18-50. Мой основной объектив.

Хотел спросить,нет ли у него характерного писка при работе двигателя USM? Такого,какой встречается например на никоновских объективах часто?

varvik85 писал(а):единственное что мне не нравится в фишаях - это сильная дисторсия по бокам поля,вернее вытягивание полей к центру.

Нет, там именно дисторсия. Вытягивание полей - это у сверх-широкоугольников (плата за исправление дисторсии). А у фишаев дисторсией можно управлять, если знать некоторые тонкости. Например знать, что прямые линии, проходящие через центр так и остаются прямыми. Отсутствие прямых линий делает дисторсию практически незаметной. Чем ближе прямая линия к центру - тем меньше она изгибается (если она конечно не проходит через центр). Например вот снимок без всякого обрезания, с углом обзора 180 градусов. О том, что он сделан фишаем, в основном можно догадаться только по слегка изогнутому столбику справа (кстати горизонт завален, забыл выровнять). Или вот тут видно, что здание слева практически не искажено (почти все прямые линии проходят через центр).

varvik85 писал(а):Хотел спросить,нет ли у него характерного писка при работе двигателя USM?

Пищит, если случайно взяться за фокусировочное кольцо при автофокусировке (ну тоесть если тормозить его руками). А в нормальном режиме вообще никаких звуков не издаёт (это было бы очень удобно для съёмки видео, но мой аппарат такого не может).

У меня брат вот таким снимает, я в этом них..я не понимаю, но красиво, непонятно тени людей как это?
http://cs314522.vk.me/v314522513/6b0a/ctZTPpAw5pc.jpg

Ратмир писал(а):непонятно тени людей как это?

Длинная выдержка. Люди ходят, а затвор ещё открыт.
Вот тут у меня выдержка была секунд 30

Хочу отойти немного в сторону фотоаппаратов и разъяснить для себя принцип работы новой технологии Dual Pixel CMOS AF.Технологии в которой один пиксель матрицы поделенный на два.И якобы один из этой пары отвечает за настройку фокуса.Пока мне известна одна камера с такой фишкой это eos 70D.Действительно скорость работы и точность автофокусировки при записи видео поражает.Однако я так и не понял как можно сделать фазовую фокусировку без дифракционной решетки.Может кто либо разъяснит?Про новую технологию можно тут почитать http://www.canon.ru/For_Home/Product_Fi ... l_CMOS_AF/ Надеюсь что скоро эта технология будет применена и другими производителями.

Есть ещё более крутая технология: http://www.dpreview.com/news/2014/04/22 ... eld-camera
Там вообще не нужна ни выдержка, ни фокусировка, ни диафрагма. Всё это можно настроить потом в редакторе. Только технология пока ещё очень "сырая".
Вот например фотография из местной галереи, где можно поиграться с фокусом и т.д.

SeregaT писал(а):тут у меня выдержка была секунд 30

В Турции что-ли? или Черное море?
я в фото ноль, хотя камера Nikon D5200 для начинающих

Ратмир писал(а):В Турции что-ли?

Анапа.

SeregaT писал(а):Есть ещё более крутая технология

Несомненно,но хочется понять как эта матрица работает.Пиксель поделен на два и в то же время эти две части объединяются для создания изображения,причем пишут что для автофокуса используется одна половина пикселя,хотя по идее для нормальной работы фазового фокуса нужно два датчика света.К тому же нет дифракционной решетки и линзы перед матрицей,как это работает просто не представляю :shock:

SeregaT писал(а): Анапа.

Точно камни

Ну как вам эти фотомагазины? На днях заказал фотобумагу Унибром 160БП 18х24 25 листов. Отдал 1100р