Форум РадиоКот

Для тех, кто скачал мой файл. Оказывается у перевода есть англоязычный оригинал с картинками (как понял, в переводе есть неточности). Держите:
http://www.humanityunitedforum.com/The% ... Energy.pdf

http://zaryad.com/2011/04/15/skachat-fi ... -vvedenie/
http://ivanik3.narod.ru/EMagnitizm/Jorn ... b1934.djvu

Вот сами это и смотрите.

+1. Так что же там с камертонами?

avator писал(а):http://zaryad.com/2011/04/15/skachat-fi ... -vvedenie/
http://ivanik3.narod.ru/EMagnitizm/Jorn ... b1934.djvu

ага, типо вбросил... и в кусты.
комментарии где?
мне лень закачивать и читать всякую неграмотную ху&ту

Foks писал(а):Так что же там с камертонами?

мне тоже это интересно, как оно будет, с точки зрения альтернативномыслящих.

Здесь дело в предмете(тах), на которых стоит(ят) камертоны. Если предмет(ы) будут резонировать дольше от воздействия 2 камертонов, чем от воздействия одного камертона, то по времени резонанс двух камертонов будет дольше, так как энергия передается от предметов, на которых стоят камертоны (а от камертонов энергия передается предметам, на которых они стоят, резонанс от камертона к камертону передается в основном через воздух, а также возможно через предмет, на котором стоят камертоны).

Труляляяяяя
самовозбуждение контура посредством изменения емкости?
это же ВЕЧНАЙЕ ДВИГЛО, ПЫЫЫЫЫЩЬЬЬЬ!!!!!!!11!!!!!!1111!

Я реально в шоке...
пробовать батенька надо, пробовать

supmener писал(а):так как энергия передается от предметов, на которых стоят камертоны

Ух, какое веселье! о.к. тогда в каком случае звук будет дольше: в случае одиночного камертона, или в случае камертона с характеристическим резонатором? удар опять одинаковый.

А.Андрей писал(а):самовозбуждение контура посредством изменения емкости?

это нормально, только попытка измерения ёмкости в контуре обречена на провал. при этом, возникновение вынужденых колебаний в этом контуре - вполне ожидаемое дело. за счет энергии измерителя.

Если следовать логике ваших подсказок, то звучание будет дольше при двух камертонах. Так как при затухании колебаний в камертоне с большими погрешностями в изготовлении, звук будет восстанавливаться за счет камертона с более идеальными характеристиками.

забавная логика преобразования подсказок в неменее забавный вывод.

следует еще (немного) подумать.

Murlock, потом, когда потроллите альтернативно мыслящих, прокомментируйте, пожалуйста, мой пост на пред. странице Мне действительно интересно

И действительно, какие-то они унылые. без искры и азарта. ну, так вот...

безусловно, камертоны будут взаимодействовать друг с другом. из-за их неидеальности могут даже происходить разные чудеса, типа "переливания" звука из одного в другой и обратно. но дело не в этом. потери на тепло(трение о воздух, механические потери), в случае двух камертонов существенно увеличивается(в зависимости от эффективности взаимной передачи энергии). т.е. время звучания такой пары сокращается. это происходит еще и потому-что такая пара звучит громче, следовательно увеличатся потери и на излучение звука. резонатор, повысив на порядки эффективность звукоизлучения, еще более сократит время звучания.

Позвольте задать один единственный вопрос.
Если существует эта СЭ, то почему в изолированном колебательном контуре не возникают незатухающие колебания?

Дак она существует
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0% ... 0%B8%D1%8F

Только термин этот обозначает вовсе не то, для чего его используют господа тролли.

Сделайте проводник с нулевым сопротивлением, и керамику с параметром tg ф = 90 и будут вам незатухающие колебания Вопрос лишь в том, что даже при отсутствии потерь, больше энергии чем Вы туда накачаете, обратно назад не выкачаете. И второе НО - потери всегда будут.

даже, если и существует та "СЕ", о которой все эти так мечтают, и даже если ею (равномерно, иначе лажа получается) заполнено всё пространство по плешку, этого принципиально недостаточно для получения профита. что-бы его(т.е. работу) получить, нужно найти место, где этой энергии меньше, и способ, приносящий профит, что-бы её туда слить. вот, только необходимые требования (принципиально)исключают начальные условия. гы.гы. пример такой СЕ - огромный камень на равнине. потенциальная энергия (относительно центра масс с землёй)- огромная способа её выгодно получить - нетуть.

типо лятор тьфу левитатор

Murlock, я не согласен с вами про камертоны.
То, что с резонаторным ящиком внизу, звукоизлучателем (или все равно как его назвать), камертон будет звучать меньшее время, согласен.
Но вот про то, что в присутствии другого камертона время звучания уменьшиться-не согласен. Ведь присутствие другого камертона ни коим образом не заставляет камертон-источник отдавать энергию воздуху интенсивнее. Так или иначе, эта энергия все равно будет рассеяна источником. Да, часть ее передастся соседу, но в его отсутствии она бы просто ушла в никуда (стены, нагрев воздуха, в общем, я уверен вы знаете, про что я )
Здесь уже будет играть роль расстояние между камертонами и максимумы/минимумы.

РадиоЛоматель писал(а):Murlock, я не согласен с вами про камертоны.
То, что с резонаторным ящиком внизу, звукоизлучателем (или все равно как его назвать), камертон будет звучать меньшее время, согласен.
Но вот про то, что в присутствии другого камертона время звучания уменьшиться-не согласен. Ведь присутствие другого камертона ни коим образом не заставляет камертон-источник отдавать энергию воздуху интенсивнее. Так или иначе, эта энергия все равно будет рассеяна источником. Да, часть ее передастся соседу, но в его отсутствии она бы просто ушла в никуда (стены, нагрев воздуха, в общем, я уверен вы знаете, про что я )
Здесь уже будет играть роль расстояние между камертонами и максимумы/минимумы.

Ну я про это, кстати, писал. Менее умными словами, ибо мой разум, к сожалению, этими вашими матанами не замутнен. =) Просто еще небольшая разница в частотах в неидеальных камертонах может сыграть злую шутку.